Straipsnis ne tau runkeli

straipsnis ne intelektualams, greičiau, arba serijniams litvinizmo (batlarusiškos ar lenkiškos versijos, nesvarbu) vartotojams.

Intelektuale, matau po supaprastinto mokyklos kurso daugiau nieko ir neskaitei. Tai ką mes vadinam Lietuviais buvo kaimų būrai, valdanti klasė su jais labai mažai bendro neturėjo. Visa LT istorija parašyta remiantis lenkiškais ir rusėnų kalbos šaltiniais. Bet tavo primityviai galvai čia per komplikuota ir per daug niuansų, tau užtenka žinoti kad va čia - "mes" - geriečiai, valio, o ten buvo "tie" - blogiečiai - užmušt. Tau užteks tiek

na nebūčiau toks kategoriškas, tais laikais išvis kalba nevaidino jokio vaidmens, net lenkų didikai tarpusavyje bendravo lotyniškai ir tai nebuvo problema, net nekėlė jokių diskusijų, taigi pačio argumentai dėl kalbos yra niekiniai.

Aš girdejau kad dvarininkai bendravo prancūziškai

Esmė net ne kalba, o genetika. Iš lauko į dvarą tavęs niekas nepakvies, kalbėk kokia tik nori kalba. Lenkijos (ok ir Lietuvos) didikas daugiau turėjo bendro su bajoru iš Prancūzijos, negu su vietiniu žemdirbiu. O kalbėjo jie ir rašė kaip mokėjo ir buvo patogiau. Nebuvo tokio dalyko kaip didžiąvimasis savo kalba ir panašiai, nes nacionalizmas ir tautinė tapatybė - 19a pabaigos - 20a pradžios išradimas.. Tie patys "lietuviai", savęs tokiais nelaikė, tiesiog dirbo žemę, darė kas pasakyta, ir garbino savo dievą ar dievus. Jiems nelabai rūpėjo kam mokėti mokesčius ar už kurį valdovą eiti į karą, nes nelabai turėjo pasirinkimo. Kaip ten bebūtų, visa politika ir visais laikais, tai tik įvairių klanų kova be taisyklių dėl valdžios. Tik dabar, mes viską romantizavome, kad suteikti masėms emocinį pagrindą kolektyviniam intereso gynimui.

Taigi pats čia plėšai marškinius, kad LT istorija parašyta lenkų ar rusėnų kalba. Ir ką tai keičia, gal kad mes ne lietuviai? Tame laikotarpyje dauguma buvo būrai, na nes negali visi būt didikais ir apie kokią genetiką kalbi? Nesuprantu ką tu nori tuo pasakyti?

Kur tu girdėjai? Maskovijoj taip bendravo prancūziškai.

Plėšau marškinius? konstatuoju faktą. Bet objektyvi tiesa ir niuansai niekam neįdomu. Pas mus visa istorija ir visa politika plačiosioms masėms turi būti pateikiama kaip iš pasakos - čia (savi) - geriečiai, kurie nedaro klaidų ir nuodėmių, o čia štai čia - blogiečiai su velnio ragais. Tik balta ir juoda. Jokių pilkų zonų ir niuansų. Kitaip savas-svetimas instinktų vedami banderlogai, paleidžia gerkles su įžeidimais ir grasinimais (furoro dėl Zelesnkio nevykusių derybų pvz). Nebesiplėsiu. Palikime diskusijas istorikams ir politikams už uždarų durų.

Viskas ką tu skaitei - tai rusų ar belorusų vatnikų propaganda. Apie kokią čia "valdančiają klasę" rašai? Čia tau ne Sovietų kompartijos suvažiavimas. Visos didžiausios Lietuvos dianstijos buvo lietuvių kilmės ir ir save kildino iš lietuvių, net rusėnai ir tie stengėsi susirasti lietuvių savo giminėje. Buvo gėda rusėnu LDK būti. "Lietuvius būrus" sugalvojo maskoliai okupantai, kurie vogė ir plėšė kraštą ir naikino bei perrašinėjo Lietuvos istoriją. Jie nori kalbėti apie niuansus, negerk tiek daug vodkos. Ir išmok vokiečių ir lotynų kalbas - pamatysi kiek Lietuvos istorijos šaltinių dar laukia aptemusio protelio.