Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

13
  • 2025-11-19T09:04:49+02:00

    Jei kmunistai taip jiem ir reik turint omeny neskaidria privatizacija

    • 2025-11-19T09:46:52+02:00

      Ar pats suprantate ką parašėte ? Apie kokią dar privatizacija Jūs šnekate, kai jų objektai daugiausi nauji statiniai

    • 2025-11-19T09:56:52+02:00

      Bendrai komunistams viska užgrobusiems

  • 2025-11-19T13:40:26+02:00

    https://xmeet.club - aplankykite...

  • 2025-11-19T14:17:28+02:00

    idomu kiek mes visi investave per II pakopa?

    • 2025-11-19T14:53:52+02:00

      tai pateik užklausą SEB ir Swedbankui

    • 2025-11-19T16:47:26+02:00

      lim x->0

  • 2025-11-19T16:36:05+02:00

    Pirmos oblogavijų piramidžių aukos... Kada likę atjos?

  • 2025-11-19T19:05:34+02:00

    Aferistai. Jei taip blogai sekasi rai isparduokit fonda ir akcininkams iamokekit po tuos 67cnt. Nereikia juma tu popieriu po 14cnt. Dar karta tuos pacius apiplesti norit

  • 2025-11-19T21:46:39+02:00

    Kaip Baltic Horizon vienetų turėtojai, turime klausimą naujam valdymui: atsižvelgiant į stiprų skiedimą (~78% nuolaida nuo GAV), kokios alternatyvos buvo įvertintos prieš pasirenkant šį kelią? Ypač, ar buvo svarstomi agresyvesni turto pardavimo scenarijai? Suprantama, kad fondas turi didelius objektus ir pardavimai gali užtrukti, bet sėkmingas Meraki pardavimas už €16 mln. kaina (artima paskutiniam vertinimui), rodo, kad portfelį įmanoma parduoti be didelės nuolaidos. Net objektu pardavimas 10–20% žemiau GAV (kuris turėtų būti realistiškas, atsižvelgiant į atliekamus vertinimus) būtų ne tik kur kas mažiau skiedžiantis nei vienetų išleidimas tokia didele nuolaida, bet ir iš karto sukurtų didelę vertę esamiems vienetų turėtojams. Jūsų argumentų supratimas padėtų mums ir kitiems savininkams priimti informuotą sprendimą dėl kapitalo didinimo. AGATHUM

  • 2025-11-19T23:06:31+02:00

    Dar norinčių antroje pakopoje likti yra? Jei švedbankiai mano pensiją merkia į tokias makles, tai kaip galima pasitikėti tokiu fondų valdymu?

  • 2025-11-20T11:12:31+02:00

    Extra -30% tikrai skatina dalyvauti esančius akcininkus. Bet tuo pačiu numušė jų jau turimų vienetų vertė 20%... Tai gal tai visgi labiau naudinga tam kas nori daug nusipirkti vienetų beveik dykai? Tuo pačiu rašoma, kad 1% turintis galės įsigyti 1%. BET nauju akciju išleidžiamas kiekis siūlomas net didesnis nei dabar esamas. Plius bent dalis esamų nedalyvaus. Kaip bus paskirstyta ta extra dalis? Kodėl nebuvo svarstomas asset pardavimas, kuris esamiems akcininkams daug naudingesnis būtų net jei turtas būtų parduotas su didele nuolaida? Matosi, kad dalyvavymui Estijoje, bent jau atrodo, kad keliami irgi sunkūs reikalavimai. Fizinis atvykimas arba notariniai įgaliojimai su apostilėmis. Nors ketinimai tikiu geri. Nauji valdytojai rimti ir turi daug patirties bei "skin-in-the-game". Bet vaizdas ir metodai - verti stebėsenos. Matysime ar nauji valdytojai sugebės įrodyt, kad yra orientuoti į vertės kurimą akcininkas, ar visgi labiau sau ar valdymo įmonei..

  • 2025-11-20T13:49:58+02:00

    Ar po kelių skiedimų įvyks privalomas akcijų supirkimas už 6 mėn. vidutinę kainą ir akcijos delistingavimas?

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791