Pragersit babkes per pusmetį ir pensiją leisit prie Aušros Vartų. Lietuviai gi nemoka kitaip.
2023-07-19T09:57:29+03:00
Pensija yra mokama visada, cia kalba rik apie papildoma kaupima (kur kokaino uostytojai padrje fondu valdytojai gali ir nuli pliuso tau uzdirbt kylant ekonomikai, svarbu jiems valdymo mokesti pasiimt).
I sutelktini finansavina idejus pats daug daugiau susigeneruotum nei rie fondu vakdytojai
2023-07-19T16:54:53+03:00
Ir koks anot tavęs tas valdymo mokestis?
Dauguma nesugeba atsidėti pinigų į kojinę. Antra pakopa nėra orientuota į gebančius investuoti. Antra pakopa orientuota į mases, kurie nežino kas yra fondų fondas, augimo fondas ar kaip skaičiuojama nuosavo kapitalo investicinė grąža.
2023-07-19T09:39:55+03:00
Tik pasirašykit rašytinį pasižadėjimą niekada neverkt, kad pensijos per mažos ir pačias mažiausias (jūsų) privaloma didinti ir kuo daugiau.
2023-07-19T09:43:51+03:00
Jau senai reikejo ta leisti. Atsiimsiu jau sekancia diena kai tik leis, nes fondu graza apgailetina ir netenkina visiskai. Geriau paciam investuoti pensijai.
2023-07-19T09:50:53+03:00
Ir kur investuosi pats?
2023-07-19T09:58:09+03:00
Elelemtatus p2p ar sutelktinis finansavimas triuskina tuos fondu pensiju valdytojus
2023-07-19T16:56:09+03:00
Aha, o rizika kaip manai kokia? :) Ir kaip manai, kiek sugebėsi sukišti pinigų į sutelktinį finansavimą, jei visi pradės tą patį daryti?
2023-07-19T23:32:19+03:00
Sukišti gali kiek nori, kam paimti tuos pinigus visada atsiras. Tik ką daryti, kai "pelninga" investicija bankrutuoja?
2023-07-19T09:51:02+03:00
Aš iki panagių ekonomikos liberalas. Bet 2 pakopa turi išlikti ir veikti stabiliai,nepaisant kaip papūs partijų vėjų rožė. Pažįstu daug žmonių, kurie tuos pinigus pravalgytų, pragertų ar šiaip prauliavotų. O paskui ramia sąžine keiktų valdžią dėl mažos pensijos
2023-07-19T10:00:21+03:00
Tai variantas leisti issiimti tik i investicine saskaita ir ten arba laikyt su indeliu pqlukanom, ar investuot paciam.
2023-07-19T16:57:19+03:00
Tada investicinėje sąskaitoje turi nepalikti galimybės išsigryninti be 60-ties (ar 65) metų. Šiuo metu investicinėje sąskaitoje išsigryninti gali nesulaukęs pensijos, tik mokesčius susimoki.
2023-07-19T09:59:35+03:00
Gyventojai nieko nesupranta ! Galimai, tai spec. rusu agentai. Reiktų automatiskai piliecių balsus uzskaityt per rinkimus uz koncervatorius (uzskaitymas vyksta vienakart, be galimybes veliau tai pakeist), nes zmones kvaili ir teisingu sprendimu priimt negali, balsuoja uz visokius populistus, taip trukdydami vienai teisingai partijai dirbti Lietuvai. O jeigu nori, kad automatiskai taip neatisitktų, turi kas menesį ateiti į savivaldybę ir parašyti argumentuota esę.
2023-07-19T23:35:03+03:00
Pilnatis? Ar šiaip eilinis zajobas galvoje?
2023-07-19T10:01:29+03:00
O gal padarome apklausą ar reikia sodros mokesčio?
Ar reikia sveikatos draudimo?
Ar reikia seimo?
Ar reikia pvm mokesčio?
Kas sugalvojo tokią apklausą daryti?
Tokia apklausa iš neišmanymo, ar iš noro destabilizuoti?
2023-07-19T10:21:22+03:00
Anglai padarė apklausą ar nori likti ES.....Dabar atgal braižosi aplink duris.
2023-07-19T10:23:48+03:00
geras pastebėjimas, bet pripažinkim, apklausa suteikia progą pasimatuoti vidutinio statistinio lietuvio finansinį raštingumą ir rodo jo suvokimą, kad II pakopa senatvėj nedaug tepadės.
Šiaip apklausa beprasmė, nes nepasako, o kas verda tose galvelėse, kurios norėtų pinigų šiandien. Galima įtarti, jog tautiečiai suvokia, kad pinigai turi laiko vertę, ir rytoj jie gali būti verti gerokai mažiau, o pensijų fondų valdytojų gebėjimu juos dauginti greičiau nei valgo infliacija jie nelabai pasitiki ;-)
2023-07-19T10:24:44+03:00
Ten demokratija. demokratia = demos – liaudis + kratos – valdžia. Padare referenduma ir nusprende. Apsigalvos - pasidarys referenduma (atsiklaus pilieciu) ir gris, jei tik nores.
2023-07-19T10:33:27+03:00
Visada su sypsena skaitau uzingriduku pasvarstymus apie neva kvailus ir nieko nesuprantancius lietuvius. Sunki dalia jums iskrito tarp kvailiu gimt.
2023-07-19T13:25:34+03:00
exactly :)
dar sąrašą papildyčiau:
ar noriu mokytis? (apklausti tik mokinius)
ar pritartų bazinėms pajamoms? (kai pinigus nemokamai kas mėnesį dalina ir nebereiktų visai dirbti)
2023-07-19T17:01:36+03:00
Žinai, didelė dalis aiškina, kad prieš 20 metų gyvenome geriau. Maitinimo įstaigų skaičius, jų užimtumas, 2 Porsche salonai ir t.t. tam prieštarauja, bet na jie žino ir apklausoje tą pasako.
Taip pat Nokia padarė tuo metu brangiausią tyrimą, kokio telefono nori vartotojai. Padarė tokį, kokio nori vartotojai. Realiai bankrutavo, nes paklausė to, ką pasakė vartotojai, kad nori. Apklausos rodė, kad tuo metu 1000 litų ar 270€ už telefoną jie nemokės, ir jie nori mažesnio, ilgiau laikančio akumuliatoriaus. 1 dieną laikantis su dideliu ekranu telefonas buvo nereikalingas. Kamera buvo nereikalinga. Internetas nelabai reikalingas.
Tai tik kaip sakai, pasimatuoti finansinį raštingumą gali bandyti, bet nesuprasi nieko, negaudamas atsakymo, ką su tais pinigais darys. Bet net ir gavęs atsakymą, nežinosi, ką iš tikrųjų darys. Nes dalis sakys, kad jei išsiims, tai investuos pensijai, bet kai išsiims, susigundys, gi dideli kaip jam pinigai, pasitvarkys biški būstą, nu dar į kelionę išvažiuos, o po to žiūrės, kad nieko neliko.
2023-07-19T10:09:59+03:00
Esmė, ne paisiimti pagerti ar investuoti, o galimybė pasitraukti ar bent sustabdyti, nes dabar jei pradžioj nesustabdei, o gyvenimo aplinkybės pasikeiti, jau nieko padaryt nebegali...
2023-07-19T10:36:32+03:00
Bent lašą susigaudantiems sistema neapsimokanti. Nesusigaudantiems ir mažai uždirbantiems - netragiška. Ar įtraukinėti per faktinę prievartą - tikrai ne. Bet ar leisti laisvai išeiti - abejoju. Pravalgys pinigus ir toliau verks, marširuos.
2023-07-19T17:03:24+03:00
Per prievartą įtraukimo neturint, tai tiems kam labiausiai reikia ir nedalyvaus.
Ne tragedija ir nusimanantiems, tiek kad ir ne stebuklai. Tiesiog traktuoji tai kaip saugią investiciją. Blogiausia dalis yra su išsigryninimu, kai pasieki pensinį amžių.
2023-07-19T18:00:16+03:00
Išsiėmimas irgi masei žiopliukų optimizuotas, nes jei jiems leisti viską iškart išsiimti tai irgi išdalins vaikams ir anūkams, o po to verks, kad pensija maža.
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Pragersit babkes per pusmetį ir pensiją leisit prie Aušros Vartų. Lietuviai gi nemoka kitaip.
Pensija yra mokama visada, cia kalba rik apie papildoma kaupima (kur kokaino uostytojai padrje fondu valdytojai gali ir nuli pliuso tau uzdirbt kylant ekonomikai, svarbu jiems valdymo mokesti pasiimt). I sutelktini finansavina idejus pats daug daugiau susigeneruotum nei rie fondu vakdytojai
Ir koks anot tavęs tas valdymo mokestis? Dauguma nesugeba atsidėti pinigų į kojinę. Antra pakopa nėra orientuota į gebančius investuoti. Antra pakopa orientuota į mases, kurie nežino kas yra fondų fondas, augimo fondas ar kaip skaičiuojama nuosavo kapitalo investicinė grąža.
Tik pasirašykit rašytinį pasižadėjimą niekada neverkt, kad pensijos per mažos ir pačias mažiausias (jūsų) privaloma didinti ir kuo daugiau.
Jau senai reikejo ta leisti. Atsiimsiu jau sekancia diena kai tik leis, nes fondu graza apgailetina ir netenkina visiskai. Geriau paciam investuoti pensijai.
Ir kur investuosi pats?
Elelemtatus p2p ar sutelktinis finansavimas triuskina tuos fondu pensiju valdytojus
Aha, o rizika kaip manai kokia? :) Ir kaip manai, kiek sugebėsi sukišti pinigų į sutelktinį finansavimą, jei visi pradės tą patį daryti?
Sukišti gali kiek nori, kam paimti tuos pinigus visada atsiras. Tik ką daryti, kai "pelninga" investicija bankrutuoja?
Aš iki panagių ekonomikos liberalas. Bet 2 pakopa turi išlikti ir veikti stabiliai,nepaisant kaip papūs partijų vėjų rožė. Pažįstu daug žmonių, kurie tuos pinigus pravalgytų, pragertų ar šiaip prauliavotų. O paskui ramia sąžine keiktų valdžią dėl mažos pensijos
Tai variantas leisti issiimti tik i investicine saskaita ir ten arba laikyt su indeliu pqlukanom, ar investuot paciam.
Tada investicinėje sąskaitoje turi nepalikti galimybės išsigryninti be 60-ties (ar 65) metų. Šiuo metu investicinėje sąskaitoje išsigryninti gali nesulaukęs pensijos, tik mokesčius susimoki.
Gyventojai nieko nesupranta ! Galimai, tai spec. rusu agentai. Reiktų automatiskai piliecių balsus uzskaityt per rinkimus uz koncervatorius (uzskaitymas vyksta vienakart, be galimybes veliau tai pakeist), nes zmones kvaili ir teisingu sprendimu priimt negali, balsuoja uz visokius populistus, taip trukdydami vienai teisingai partijai dirbti Lietuvai. O jeigu nori, kad automatiskai taip neatisitktų, turi kas menesį ateiti į savivaldybę ir parašyti argumentuota esę.
Pilnatis? Ar šiaip eilinis zajobas galvoje?
O gal padarome apklausą ar reikia sodros mokesčio? Ar reikia sveikatos draudimo? Ar reikia seimo? Ar reikia pvm mokesčio? Kas sugalvojo tokią apklausą daryti? Tokia apklausa iš neišmanymo, ar iš noro destabilizuoti?
Anglai padarė apklausą ar nori likti ES.....Dabar atgal braižosi aplink duris.
geras pastebėjimas, bet pripažinkim, apklausa suteikia progą pasimatuoti vidutinio statistinio lietuvio finansinį raštingumą ir rodo jo suvokimą, kad II pakopa senatvėj nedaug tepadės. Šiaip apklausa beprasmė, nes nepasako, o kas verda tose galvelėse, kurios norėtų pinigų šiandien. Galima įtarti, jog tautiečiai suvokia, kad pinigai turi laiko vertę, ir rytoj jie gali būti verti gerokai mažiau, o pensijų fondų valdytojų gebėjimu juos dauginti greičiau nei valgo infliacija jie nelabai pasitiki ;-)
Ten demokratija. demokratia = demos – liaudis + kratos – valdžia. Padare referenduma ir nusprende. Apsigalvos - pasidarys referenduma (atsiklaus pilieciu) ir gris, jei tik nores.
Visada su sypsena skaitau uzingriduku pasvarstymus apie neva kvailus ir nieko nesuprantancius lietuvius. Sunki dalia jums iskrito tarp kvailiu gimt.
exactly :) dar sąrašą papildyčiau: ar noriu mokytis? (apklausti tik mokinius) ar pritartų bazinėms pajamoms? (kai pinigus nemokamai kas mėnesį dalina ir nebereiktų visai dirbti)
Žinai, didelė dalis aiškina, kad prieš 20 metų gyvenome geriau. Maitinimo įstaigų skaičius, jų užimtumas, 2 Porsche salonai ir t.t. tam prieštarauja, bet na jie žino ir apklausoje tą pasako. Taip pat Nokia padarė tuo metu brangiausią tyrimą, kokio telefono nori vartotojai. Padarė tokį, kokio nori vartotojai. Realiai bankrutavo, nes paklausė to, ką pasakė vartotojai, kad nori. Apklausos rodė, kad tuo metu 1000 litų ar 270€ už telefoną jie nemokės, ir jie nori mažesnio, ilgiau laikančio akumuliatoriaus. 1 dieną laikantis su dideliu ekranu telefonas buvo nereikalingas. Kamera buvo nereikalinga. Internetas nelabai reikalingas. Tai tik kaip sakai, pasimatuoti finansinį raštingumą gali bandyti, bet nesuprasi nieko, negaudamas atsakymo, ką su tais pinigais darys. Bet net ir gavęs atsakymą, nežinosi, ką iš tikrųjų darys. Nes dalis sakys, kad jei išsiims, tai investuos pensijai, bet kai išsiims, susigundys, gi dideli kaip jam pinigai, pasitvarkys biški būstą, nu dar į kelionę išvažiuos, o po to žiūrės, kad nieko neliko.
Esmė, ne paisiimti pagerti ar investuoti, o galimybė pasitraukti ar bent sustabdyti, nes dabar jei pradžioj nesustabdei, o gyvenimo aplinkybės pasikeiti, jau nieko padaryt nebegali...
Bent lašą susigaudantiems sistema neapsimokanti. Nesusigaudantiems ir mažai uždirbantiems - netragiška. Ar įtraukinėti per faktinę prievartą - tikrai ne. Bet ar leisti laisvai išeiti - abejoju. Pravalgys pinigus ir toliau verks, marširuos.
Per prievartą įtraukimo neturint, tai tiems kam labiausiai reikia ir nedalyvaus. Ne tragedija ir nusimanantiems, tiek kad ir ne stebuklai. Tiesiog traktuoji tai kaip saugią investiciją. Blogiausia dalis yra su išsigryninimu, kai pasieki pensinį amžių.
Išsiėmimas irgi masei žiopliukų optimizuotas, nes jei jiems leisti viską iškart išsiimti tai irgi išdalins vaikams ir anūkams, o po to verks, kad pensija maža.
FdfgggFdfggg cdgģ