Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-07 15:07
2025-09-06 15:24
2025-09-05 14:25
2025-09-05 11:06
2025-09-02 14:08
2025-08-30 11:54
2025-08-28 11:40
2025-08-27 11:10
2025-08-24 11:01
2025-08-22 11:29
2025-08-21 16:20
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Maksimalių sankcijų negalima įkalti nes: 1) po maksimalių sankcijų Putinui nebebus ką prarasti, visiškai nebebus kuom jo gąsdinti, 2) laiko tempimas yra naudingas Europai, o ne Rusijai; kiekviena diena yra viena diena papildoma diena alternatyvų susiradimui. Šnekama su Iranu, Kataru, Australija, JAV, Saudo Arabija dėl naftos ir dujų. Tuo pačiu metu su kiekviena diena tvirtėja pasaulio nusistatymas prieš Rusiją. Taip kad nepanikuokite, tegul diplomatai reiškia susirūpinimą ir skraido kas porą dienų į Maskvą. Su kiekviena diena mažėja rusų sukauptas rezervas, stiprėja Ukraina ir artėja Putino galas.
Pas ruskius labai...Pone, mąstote rusiška logika - po vertikali. Lengvai galime įvardinti bent 10 pavardžių, kurios puikiai gali užimti, kaip sakote - senio ar anūko - vietą ir sėkmingai atstovauti mūsų interesus.
Kažin kokia absurdiška antraštė neatitinkanti turinio. Gal robotas rašė?
Manau kad dar praleidote svarbų asmenį, kuris yra Rusijos antisankcijų architektas ir puolimų Abchazijoje ir Pietų Osetijoje įkvėpėjas - Dmitrij Medvedev. Mano galva, būtent jo ciniški pasakymai ištransliuoti per Saugumo tarybos pasitarimą, kad " mes pakentėsime, bet Vakarai neturės kito pasirinkimo kaip tik grįžti ir dirbti su mumis kaip ir po 2008 ar 2015" aiškiausiai rodo , kad žalioji arbata jų jau suvirškinta ir jie jos nei bijo, nei netgi rimtai vertina. Jei tikrai ir šį kartą bus apsiribota tik tomis sankcijomis prieš fizinius RU asmenis ir kelis bankus , - rusai jau patys juokiasi iš tokių "sankcijų", o jas paskelbus pradėjo vėl atsistatyti RU bendrovių akcijų vertės- ant kiek jos nerimtos ir įprastos, kad net nelaikomos sankcijomis.
Medvedevas pacanų žargonu - "pieška", vykdytojas, pakaitinis, bet tikrai ne strategas.
Rusijos GDP per capita mazesnis nei 2008m, tai papasakok daugiau, kaip tos sankcijos neveikia ir rusai is ju juokiasi. Jei putlerio nepakars rusai, tai sunku net isivaizduoti kiek dar metu sude voliosis…
sankcijos neveikia ne dėl to, kad jos neturi jokio poveikio. Turi, tiesiog jis per menkas atgrasymui to, kuris įtikėjęs savo šventa istorine misija atkurti Rusijos imperiją. O šiaip putlerio režimą maitina angliavandeniliai, jie brangsta - kremlius kaupia atsargas, o visokie GDP per capita jam nusišvilpt. Kuo mažiau mes ir kitos normalios šalys naudojam naftos ir dujų, ypač iš ten, tuo mažiau remiam paxaną su jo agresyviais užmojais.
Nu jo. Panašiai atrodytų jei devyniasdešimtųjų pabaigoj Henytei būtų pritaikę ribojimus neiti į SEB ir neišvažiuoti iš Slabotkės ...
Vakarų funkcionieriams pats laikas būtų paskaityti naujų laikų istorijos vadovėlį..
straipsnio pavadinimas tikslus - dzin putkai visos sankcijos, kai jis žino, kad NATO fiziškai Ukrainos negins. Viską dabar lems pačių ukrainiečių valia apsiginti, nes jei leis dabar be kovos užimti visas Donecko ir Luhansko sritis 2014 ribose, tada sekantis Putino siekis bus Kijevas ir siekis ten įvesti sau palankų režimą, kuris sugrąžins ir likusią Ukrainą į jo glėbį.
Neblogai surašyta, tik keista pabaiga, tezės kurios saldainis antivakarietiškai propagandai: "Užsienio ekspertai perspėja: jei Putinas dabar nebus sustabdytas ir puls Ukrainą, po kelių metų Vakarams gali tekti skelbti karą pačiai Rusijai – kaip kadaise buvo paskelbtas karas Hitleriui." Manau, kad jei nebus sustabdytas, tai ne Vakarai turės skelbti jam karą, bet jis savo aršesnius hibridinius veiksmus (su kariniais elementais) gali pradėti Rusijai geografiškai artimiausiose Nato šalyse. Ir p.s. Rusijai vs Hitleriui. Tai va, kad ne Rusijai. Putlerį reikia iškirsti. Tiksliau jau reikėjo po Krymo.
Kuris čia vž nuomonės rašytojas toks literatas?:) Viename sakinyje "nevaldomas, į tarptautinę teisę spjaunantis, įžūlus caras", o kitame sakinyje jau "nuleidęs akis, vis dėlto išlemeno"?:) Pažiūrėkite transliaciją, nei jis ten akis "nuleido", nei "lemeno". Tas vž noras sumenkinti yra suprantamas ir visur nuosekliai matomas, bet negi niekas nemokė, kad priešą reikia vertinti adekvačiai? Nes kai vertini neadekvačiai, tai ir gauni "nabašnyko pašlakstymą žaliąja arbata".
Daugumoj ziniasklaidoje formuojama...Daugumoj ziniasklaidoje formuojama...Dauguma ziniasklaidos įvykius...Dauguma ziniasklaidos įvykius...Dauguma ziniasklaidos įvykius...Paradoksli, siurrealistinė situacija. De fakto nelabai kas ir pasikeitė. O sąvoka de jure rusijos kontekste skamba kaip anekdotas. Kokios čempionų lygos perkėlimas iš rusijos emociškai būtų rimtesnė sąnkcija, negu tai kas paskelbta dabar. Bet iš principo sutinku: laikas ne rusijos naudai. Ir kartais eretiškai pagalvoju: o kas būtų jei rusai turėtų kokį normalų vadovą? Mentalitetas vis tiek jų visų panašus. Putinas bent jau per 22 metus įrodė , kad gerbūvio prasme kacapyną tkrai nuvarys iki kokio sąlyginio Kazakchtano lygio. Tai gal geriau ir toliau tegul valdo caras?
Be reikalo čia Jūs apie Kazachstano "nuvarymą"- mums dabar mažiausia ko reikia, tai dar ką nors sumenkinti ir paniekinti. Teisus labai lgsg , - negalima priešo nuvertinti , tebūnie keikite jei norite, bet nuvertinti negalite. Tą supranta ir JAV ir JK. Greičiausia žmones nuvarys, bet pinigai iš naftos ir dujų ir grūdų bus mesti raketoms, naikintuvams, tankams. Per tuos 22 metus sėkmingų Vakarų prekybų su RU , RU atstatė savo kariuomenę. Aišku, kad žmonių sąskaita, bet ar kada ten žmonės rūpėjo :(
Tikrai nenuvertinu ir nemenkinu. Keikti norėčiau, bet nematau prasmės. Mano mintis buvo ta, kad potencialiai rusija galėtų ne tik žvaginti ginklais, bet ir parodyti ekonominį proveržį su savo gamtos turtais. Vat tada tikrai būtų blogai. Dabar net ir vatnikai myli rusiją nuotoliniu būdu ir spėju ne dėl koronaviruso.:) O dėl kariuomenės atstatymo negaliu nei paneigti, nei patvirtinti. Nelabai buvo išbandymų.