Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-10 05:50
2025-09-09 05:50
2025-09-08 05:50
2025-09-05 05:50
2025-09-04 05:50
2025-09-03 05:50
2025-09-02 05:50
2025-09-01 05:50
2025-08-29 05:50
2025-08-27 05:50
2025-08-26 05:50
2025-08-25 05:50
2025-08-22 05:50
2025-08-21 05:50
2025-08-20 05:50
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Labai gerai parašyta!
Manyčiau lieka vienintelis ir gan skubiai vykdytinas kelias - interpeliacija. Ne tik raudonam kiaulės akių socbebrui, bet ir aukštam itin žemų moralės standartų vadeliotojui. O po to priešlaikiniai seimo rinkimai. Kitu atveju valstybės pamatai gali būti paplauti ne tik pasaulinių geopolitinių tendencijų, bet ir vietinio korupcijos, melo ir niekšybės cuniamio.
Konserv Šimonyte sutvirtins Valstybes Pamatus
bent jau nesugriautų...
Problema ta, kad anoje pusėje tik Anūkas pakeistas. Bet visa sena chebra (a la Zingeris) liko, nenustebčiau kad ir Navickienė ar Vyšniauskas „pailsėję“ vėl sąraše atsiras.
Kuo skiriasi populistų partijos nuo normalių? Normaliose partijose išlindus tiek informacijos jei dar nebūtum pats iš partijos pasitraukęs, tai partija būtų išmetusi, ir jei pats nebūtum nusišalinęs nuo užimamų pareigų, partija būtų tuo jau pasirūpinusi. Ir jei partija neturi kaip priversti atsisakyti neliečiamybės, bet spaudimą padaryti tikrai gali + pradėti oficialius procesus. Per savaitę kas įvyko Seime ar kokie veiksmai iš sėdimento? Absoliučiai nieko. Dangstomasi už neliečiamybės, ignoruojami logiški ir teisingi klausimai, kurie yra neatsakyti bei atvirai meluojama. Tada paluckininkai-fanatai atbėga ir aiškina, kad konservatoriai arogantiški, tai dėl to paluckas yra nebaudžiamas ir jis gali daryti bet kokius nusikaltimus, pardavinėti sprendimus, kam tik užsigeis, pvz. maskoliams, o gal jau ir dirbo, nes nu pinigai tai per ofšorus ėjo, ne taip paprasta atsekti tikrąjį savininką.
> abba baba Lietuvos bėda tame, kad posovietiniu 30 m laikotarpiu neatsirado stiprios daugiapartinės sistemos. Yra tik dvipartinė - prolietuviška ir prosovietinė. Tarp jų visa eilė besikeičiančių pavadinimais ir lyderiukais, bet ne savo migruojančių lakstūnų veidais. Bet ir neverta tikėtis kažko geresnio - demografinė krizė, geopolitinės, klimato kaitos, nevaldomos migracijos, merkantilinio požiūrio į savo tautą grėsmės tam jau nėra palankios. Antra vertus kosmopolitizmo bacila užkrėsta didelė dalis naujojosios kartos tampa atvirai apolitiška ir abejinga savo šaliai bei patriotiškumui. Gyvename kaip niekada gerai, tačiau itin lengvi laikai gimdo itin silpnus piliečius. Tačiau dar yra šiokia tokia viltis, kad dangui virš šalies spėriai temstant, atsiras kritinė masė neabejingų piliečių, kurie nulems teisingus ir būtinus pokyčius vardan tos.
čia tie prolietuviški,...čia ir bėda, kad kosmopolitukams ir panašiems šimonytininkams ir čmil ir pan. veikėjams Lietuva tik gubernija, kurioje nesvarbu kokia kalba kalbama ir kas joje gyvena.
Vatnyke,kiek tau Kremliaus maskoliai moka?
Na tai ir sakyk, kad nėra socialdemokratų pusę užimančios stiprios pusės. Bet kai pasižiūri vakarus, tai ir ten socialdemokratus atstovaujantys dvokia maskoliais. Tai gal problema, kad tokias vertybes stipriai atstovaujantys visgi vertybės leidžia parsidavinėti? O ne apolitiškas jaunimas, visko tarp jų yra, bet papasakok man, kodėl man, kaip savo srities ekspertui (ar bet kuriam kitam savo srities ekspertui) reikėtų eiti dirbti į Seimą/patarėjus? Jei šią kadenciją jau seimo narys gauna ~3800€/mėn. į rankas (plius daugiau jei papildomas pareigas eina), bet praėjusioje kadencijoje iš vis kalba ėjo apie 2200€/mėn., kai ekspertas dirbdamas samdomą darbą laisvai uždirba 2500-3000€/mėn., ir jokios rizikos, kad pasakęs faktą, būsi pradėtas linksniuoti, kad apmėtys kiaušiniais, kad pradės viešumoje tave dergti ir t.t. Ir tam kad iki Seimo ateiti, turi ne vienerius metus užsiiminėti kitomis veiklomis, kad rinktis savo rinkėjus. Tada jokių pajamų negausi, o iš šeimos laiką atimsi. Tai realiai turi rinktis tarp šeimos gerovės ir valstybės gerovės, už ką, dauguma nepadėkos, net jei iš tiesų gerus darbus padarysi.
Tavo galvoje vėjai švilpauja, atsitiktinius kratinius sumeti į vieną sakinį ir galvoji, kažką protingo pasakei, o net nežinai nei ką tai reiškia, nei kad prieštarauja realybei.
ateina toks laikas, jei neesi tinginys, kuomet pats savo protu ir rankomis susikūręs šeimos sąlyginę gerovę imi suprasti, kad laikas dalintis. Su Ukraina. Su tauta. Su ateities kartų potencialu, kurio pagrindus dedame šiandien. Tad imi ir tą darai. bei savo pavyzdžiu užkreti artimiausius žmones. Tą kalbu iš savęs. tai ir Šaulių sąjunga. tai ir parama bei kelionės su labdara į karo niokojamą šalį. Galų gale tai ir savo egzistencijos įprasminimas, kuris be dalybos veiksmo tampa beprasmiu. O politikoje bandžiau reikštis, tačiau nepotizmo apraiškos tas pastangas nubraukė galutinai. Dabar esu pilietiškas, bet ne partinis.
Vertinant faktų visumą baudžiamojoje byloje, svarbu atkreipti dėmesį, kokie tikrieji motyvai viliojo trečią kartą vienmandatę prapilusį ankščiau teistą ir plataus visuomenės pasitikėjimo neturėjusį, bet pinigų patogiam gyvenimui be streso nestokojusį verslininką padlucką siekti premjero posto puikiai suvokiant riziką, jog verslo reikaliukai bei praeities nusikaltimai gali būti atkapstyti. Jeigu socdemų lyderis ilgus metus kartu kepdamas šašlykus su kaimynu nepastebėjo, jog šis užsiima stambia kuro kontrabanda, nepasidomėjo kieno ir už ką ofšoriniai pinigai finansavo jo NT investicijas ir start-upus, o prieš tapdamas premjeru pirmiausia susitikinėjo su Belarukalij atstovais, poto dar pažvejojo dugninėmis su prieštaringos reputacijos vietos dvarininkais, peršasi išvada, jog jis apsisprendė tarnauti antarktidos pingvinų tautai grynai iš altruistinių paskatų, o ne dėl realios galimybės po valstybės griaučiais dumble sukurti naują šimtamilijoninį startuolį, kuris atpirktų jo prisiimtą riziką…
Nepadarėme savo laiku liustracijos, leidome persivadinti komunistams į socdemus, leidome jiems dalyvauti privatizacijoje. Dabar srebiame ir toliau srėbsime raudoną košę pilnu šaukštu.
Jūs normaliai atsakykite. Čia legalu ar nelegalu at tik moralės klausimas?
Abu.