Galėtų Navickas pasireklamuoti ta proga, ką gero nuveikė žemės ūkiui, kad jau užsiminė, kad kadencija baigiasi

As atsimenu pirma diena, kai navickas atejo i pareigas. Ukininku atstovai iskarto pasake, kad " sitas ministras mums netinka, tegul atsistatydina, nes mes protestuosim". Toliau dar juokingiau, ukininkai susikooperavo ir pasistate Pienas.lt perdirbimo gamykla, nes jiems poeno kainos is perdirbeju buvo mazos. Veliau pasirode, kad susikooperavp ne visi, ir vel buvo " navickas kaltas", kad rinkoje jiems uz piena moka mazai. Kazkoks visiskas rinkos ekonomikos nesupratimas yra is ukininku. Naikint visas jiems duodamas lengvatas, pradedant gpm baigiant žaliu dyzeliu.

"kai ūkininkai yra tikrai skirtingos politinės nuomonės“ - teiginys skirtas naiviems, neva ūkininkai neturi interesų, kurie kai kur aiškiai kertasi su visuomenės (aplinkos tarša, ant visų mokesčių mokėtojų gulanti subsidijų kurui ir išmokoms sistema, kenkimas bioįvairovei ir pan.). Žinant kad yra agroliberalai, agrokonservatoriai, agrosocdemai ir tiesiog agrovalstiečiai, ir kai net toks menkas apribojimas kaip nedidinti pasėlių ploto pievų sąskaita sukelia "laužų" reakciją ir neaišku kuo paremtus lobistų kaltinimus, kad pievų plotas neva nustatomas netiksliai. "Išgirskite žemdirbius, įsiklausykite, ką jie sako! Darbas turi duoti pajamų, o kokia vertę duos žolė, kuri ūkyje nereikalinga? Gerbiama Premjere, neverskite ūkininkų valgyti šieną!“ – emocingai ragina Lietuvos žemės ūkio taryba. Tai va, ponai, žolė ūkyje nereikalinga. Paukščiai irgi, kam jie? Tik lesa pasėlius. Baltijos jūra? galim už subsidijas nuvažiuot ir prie šiltesnių. Ane?