Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-13 11:40
2025-09-07 15:07
2025-09-06 15:24
2025-09-05 14:25
2025-09-05 11:06
2025-09-02 14:08
2025-08-30 11:54
2025-08-28 11:40
2025-08-27 11:10
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Orų mergaitės lygio analizė. Tai niekas nepakausė kokio nors banko, kodėl neateina į tokį Europos Eldoradą? Negi dėl to, kad pas mus viskas geriau negu kitur? Reguliavimas specifinis, pilna nacionalinių įpatumų, įstatymai keičiami dažniau negu vaiko sauskelnės, o rinkos dydis ir dinamika nieko gero nežadanti. Standartinis atsakymas.. aplinka kalta. O gal problema “mumyse”?
Kaip yra pvz. Maltoje? ES šalis, palūkanos vienos žemiausių, bankų konkurencija irgi ne kažką... Prašau, padetalizuokit...
Lygiai toki pati straipsni galima parasyti apie maisto prekes Lietuvoje, buitines chemijos prekes Lietuvoje, žaislus Lietuvoje. Tik skirtumas su bankiniu sektoriumi toks, kad banku palukanos LT didesnes statistines paklaidos ribose, o maisto prekes parduoda salyginai daug pardaveju, taciau tai nepadeda maisto kainoms buti mazoms, atvirksciai, jos didesnes nei pvz. Lenkijoje iki 2 kartu, t.y. ne 0.8 procento, o 200 procentu. Buitines chemijos prekes 3-5 kart brangesnes nei Lenkijoje ar Vokietijoje, t.y. 300- 500 procentu. Zaislai brangesni iki 50 proc. Tai kas cia su ta konkurencija? Ka? Ar tik bankus "tarkuosim", o apie visa kita tylesim?
Tik bankai turi teisę "spausdinti" pinigus.
Aha, o visi banke dirbantys pinigus kastuvais semia. Isteik banka, semsi ir tu :)
Kuo susijęs veiklos vykdymo modelis ir darbuotojai, dirbantys pagal darbo sutartis?
"Apie dotacijas išvis geriau nė neužsiminti – tuoj prikurps naujų mokesčių joms atsverti." oho, rimtas ideologinis viražas. Tai laisva rinka Lietuvoje, kurią konstatuoja Izgorodinas, blogis? Pasirodo, reikia prancūziško socializmo su dotacijom? Darom atradimus, mielas NN. Pasiskaitykite valstybinio UAB "Būsto paskolų draudimas" istoriją. BPD 2009-2012 m. patyrė 166 mln. Lt. nuostolių ir išmokėjo 250 mln. Lt. bankams. Iš kur šie pinigai? Didžioji dalis per įstatinio didinimą iš mokesčių mokėtojų kišenės. Kas gavo naudą dienos gale? Bankai.
O dabar Lietuvoj 2009-2012 m? Išvis gal 90ieji? Geriausia nieko nedaryt, o tik konstatuot faktą, kad nėra konkurencijos. Nes gi vargšai tie mūsų(tiksliau skandinavų) bankai, taip viskas jiems čia blogai, kad net pelnai didžiausi ir per visaa krizes.
jūs susigalvojate puikią mintį, kad reikia kažką daryti, bet nežinote ką, tik esat viskuo nepatenkinta(s)? Tai pasakysiu ką daryt pirmiausia - mokytis iš klaidų. Ir nebelipt ant to paties grėblio, kai valstybei dotuojant ar garantuojant rizikingų fizinių asmenų NT sandorius, kurie bankeliams patys pelningiausi, visas pelnas keliauja bankams, o rizika valstybei = mokesčių mokėtojams. Ir čia ne tik LT pamoka, nes 'ninja' loans daug kur buvo ir tebėra problema. Yra visiškai kitų priemonių stabdyti būsto kainų kilimą ir didinti jų įperkamumą, nei tai ką mums nori įteigti bankeliai. Dalis jų jau veikia. https://www.lb.lt/lt/naujienos/lietuvos-bankas-imasi-priemoniu-nt-rinkos-kaitimui-uzkardyti
Tikiuosi Konkurencijos tarnyba išaiškins kartelį ir įsūdys po 100 mln. baudas.
2 bankai , trečias Luminor :-) kur konkurenciją?
skandalas , kad Lietuvoje dominuoja skandinavų šūdbankiai, kurie visoje Europoje nesugeba konkuruoti
dziaugiuos solidarumo mokesciu, bent kiek bankeliams apkarpys sparnus. o alternatyvu yra renkantis bankeli.