Kinai sėdi su 30% muitais, o europiečiai su 15%. Pagal tokią logiką kinai yra dvigubai labiau pažeminti, bet spauda apie tai nelabai kalba.

molotovo ribentropo šmėkla vėl kabo virš mūsų

ES tėra JAV vasalas. Ne šiaip sau sėdi VDL per spaudos konferenciją prie Trumpo kojos kaip gerai išdresuotas šuo ir sako, jog "ES negavo jokių koncesijų iš JAV, bet mielai priims 15 proc. tarifus".

Nieko nežeminant - šalys metų metais nemokėjo už NATO apsaugą, pirko energiją iš priešo ir tikisi nenokamai būti įtakingi? Gal reikėtų bent dabar mažinti sociakines išlaidas o didinti karines? Bent jau prisipažinti klydus ir pasižadėti pasitaisyti.

Vieno naratyvinio straipsnio perpasakojimas - visa intelektinė vasarinė redakcijos pastanga? "Pasak jo, Amerika žinojo, kad ES yra silpna. Dabar tai žino ir likęs pasaulis." Vaje, ką dabar daryti? Ir ką naujo sužinojom? A, kad visas pasaulis pamatė. Kad trumpas gali įsivest kokius nori mokesčius, ir niekas jo neprispaus, kad to nedarytų, nors jis pats vis demonstruoja TACO ;-) juokingos išvados ir VZ atpasakojimas. Nes abu FT straipsnio autoriai kalba apie keistus dalykus, kurie neturi jokio loginio pagrindo. Kaip pvz. Gideon Rachman: "Putin’s goal is probably to reach a deal with Trump that is then presented to Ukraine as a fait accompli. As Alexander Gabuev of the Carnegie Russia Eurasia Center puts it, the sort of deal that Putin wants would leave Ukraine “indefensible, uninvestable and on a path to implosion”. If Ukraine rejects that deal, the Russians hope the US will then cut off support to Kyiv. These are plausible scenarios." What support??? JAV jau nutraukė visą paramą, ne kartą paskelbė, kad nebefinansuos, o ją perka "silpna" ES ;-DDD Tada Marc De Vos: "Europe cannot conduct a trade war with the US because it is divided. It cannot afford one because it is weak." Aha, tipo, ES šiaip reiktų įsivelt į trumpui naudingą muitų karą su JAV? O kam, ką laimėsim, kai tikslas yra išsaugoti laisvą prekybą ir kuo mažiau protekcionizmo (muitų)? Atsakymo autorius nepateikia, tik emocinės spekuliacijos įsivaizduojamu ES "pažeminimu" ir "impotencija". Kokia tokių strapsnelių prasmė ir vertė? Paviršutiniškas nekritiškas atpasakojimas be jokio gilesnio reiškinių supratimo tinka nebent žurnalistui-praktikantui.