Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-10-05 10:37
2025-10-05 09:56
2025-10-05 09:35
2025-10-05 09:12
2025-10-04 18:06
2025-10-04 13:56
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Opozija ir Nausėdukad kelis metus bliovė, kad valdžia bloga, nes nesiima mokesčių reformas, dabar ta pat grupelė bliaus, kad bloga reforma. Norint bliauti, nesvarbu ar lauke saulė šviečia, ar lietus lyja, vis tie blogai.
Kur tu čia...Kur tu čia...Rinkėjai jau pasakė ką galvoja apie konservatoriu mokesciu reforma.
Kokie tai šamanų gabumų turintys tie rinkėjai.
Reformos tikslas yra pagerinimas, ne kiausiniu makalavimas kiseneje, kur vis tiek liks tir patys du. Dabar atrodo, kad net ir kiausiniu nera.
Reformos tikslas paties sugalvotas, ar koks maršistų bliovimo fragmentas paiimtas?
Gal tamsta, galėtų įvardinti kitą tikslą, nei pagerinimas? Nes kitas būtų - pabloginimas. Ar čia pats prisidėjot prie šitos "reformos" ir atėjot nuomonių gesint?
įdomus Skaistės komentaras apie "slinktį" į iš darbo sutarčių į idv. šiaip žiūrint į tai, kaip pirmą kartą besidarbinančiam jaunimui gudručiai darbdaviai vietoje darbo sutarties vis įkalba registruoti idv, laikas šitai formai uždarinėti ir pirmų metų Sodros lengvatą. Nes idv subsidija tokiu atveju tiesiog nelegali, be to atsisuka prieš kitus mokėtojus, o sugaudyti nėra net teorinių galimybių. Laikas mažinti paskatas piktnaudžiauti.
Pridėsiu, kad ne tik paskatas piknaudžiauti, bet ir viską supaprastinti bei išlyginti. Realiai turėtų būti išskiriami du dalykai - pradedantis verslas (pvz forma MB) iki 300-500 k apyvartos, kur mokesčiai X (kad ir tie patys 5% pelno) ir vidutinis/didelis verslas (MB, UAB) kur mokesčiai pilno dydžio. Panaikint visas išlygas, subsidijas ir t.t. Paprasta kaip du kart du ir nereikia nieko slėpt. Esi mažas, susimoki, esi didelis, susimoki ir visi miega ramiai. Apimti turi visus verslus, ūkininkus irgi.
labai pritariu, ir MB kaip formą apriboti 3 metais, po to eini į idv arba UAB, arba išsimoki ir užsidarai. Bet yra viena problemytė. Kai prikuri gyvulių ūkių, kurie apima ženklią auditoriją, toks svieto lyginimas visus sukelia ant kojų, prasideda riksmai, bliovimas, trypimas kanopom. Jokių šansų, kad praeis.
Mano mintis kad MB tegu gyvuoja, neribotai, nu būna verslų, kad tiesiog nėr šansų išaugti (kokia nors šeimos kavinė pvz or whatever), bet kaip tik naikinti visokia individualias veiklas. Užtenka dviejų veiklų - mažas verslas (MB) arba prasigyvenęs (MB/UAB). Tokią mintį norėjau pasakyt. Apie gyvulių ūkį pritariu. Tai tik sukuria landas ir neteisybę, ko pasekoje ieškoma kaip pildyti biudžetą, kuris būtų surinktas, jei nebūtų "kiaulių".
Perziurejau pasiulymus, visiskai nesimato kodel mokesciu sistema is esmes pageres. Jokios sistemos nera, tik atskiru priemoniu kratitinys. Kazka bando prikirpti, kazka pailginti, bet kaip visada Landsbergis gaunasi :-)
o ką tamsta norėtumėt iš mokesčių reformos? Sumažint mokesčius ir padidinti išmokas? O jei rimtai - tai reforma nėra pakankamai ambicinga (nematau kur prievolė ūkininkams mokesčius mokėti, pvz), yet, žingsniai teisinga linkme. Kaip bežiūrėsi - verslo liudijimai turi būti tik patiems smulkiausiems, o individuali veikla apskritai yra veiklos forma, o ne mokestinis režimas. Idealiu atveju mokesčiai turėtų būti progresiniai: mažiausiai uždirbantys turi mokėti mažiau, o didžiausi - daugiau. Klausimas tik kurioje vietoje sudėlioti brūkšnius. Šiaip, sakyčiau, šiuo atveju dydžiai pakankamai protingai sudėlioti. Visa kita - matysim toliau, nes čia kiek suprantu ne visi pasiūlymai aprašyti buvo.