Vėl nepasitikima tik ką interpeliaciją atlaikiusiu aplinkos ministru

Taip mano opoziciniai socialdemokratai, raginantys premjerą Saulių Skvernelį ir prezidentę Dalią Grybauskaitę spręsti klausimą dėl šio ministro atstatydinimo. Jeigu per artimiausią laikotarpį p. Navickas išliks pareigose, neatmetama kelti jam pakartotinę interpeliaciją, nors tokią procedūrą jis jau sėkmingai praėjo birželį.

Pirmadienį spaudos konferencijoje Juozas Olekas, Seimo Socialdemokratų partijos frakcijos seniūnas, tikino, kad „daug klausimų kyla ministrui dėl didinamų miškų kirtimų, brangstančio kietojo kuro, neefektyviai vykdomos miškų reformos“.

„Vyriausybei ir premjerui keliame klausimus dėl smarkiai brangstančių malkų ir biokuro, kas prasidėjus šildymo sezonui taps dar vienu finansiniu smūgiu gyventojams. Taip pat – Vyriausybės palaimintas miškų kirtimų didinimas, kuriam, pasak apklausų, visiškai nepritaria visuomenė. Manome, kad čia atsakingas ir aplinkos ministras, ir naujai sukurta Valstybinė miškų urėdija“, – kalbėjo p. Olekas.

Liepą Šilumos tiekėjų asociacija išplatino pranešimą, kuriame reiškiamas susirūpinimas dėl grėsmingai pradėjusios didėti biokuro kainos. Jame teigiama, kad biokuro kainų augimo tempai kelia nerimą visiems šilumos tiekėjams. Nepriklausomų šilumos gamintojų asociacijos duomenimis, biokuro kaina pirmąjį šių metų pusmetį, palyginti su pernykščiu tuo pačiu pusmečiu, vidutiniškai augo 22%. Malkos taip pat brango.

Tuo tarpu rugpjūtį Vyriausybė pritarė, kad miškų kirtimo norma turėtų būti didinama 6%. Tokį kirtimo padidinimą rekomendavo Miškų ūkio konsultacinė taryba.

„Viską apvertė paskutinis Vyriausybės nutarimas dėl miškų kirtimo apimčių. Jei pasižiūrėsite vadinamųjų valstiečių-žaliųjų programą, nors liežuvis neapsiverčia dabar jų tokiais vadinti, tai ten buvo pabrėžiama, kad miškai turi būti saugomi, kad tai vertybė, kuri turi būti didinama. O veikiama visiškai atvirkščiai“, – kalbėjo p. Olekas.

Spaudos konferencijoje taip pat tvirtinta, kad nuo š. m. pradžios įvykdyta miškų urėdijų reforma neatnešė tų rezultatų, kurie buvo deklaruoti – biurokratijos esą nesumažėjo, o atlyginimai paprastiems eiguliams praktiškai nepadidėjo.

Paklaustas, ar opozicija ketina imtis kokių nors politinių veiksmų prieš aplinkos ministrą, p. Olekas neatmetė, kad p. Navickui vėl bus rengiama interpeliacija: „Manau, kad jeigu į mūsų išsakomas problemas artimiausiu metu nebus jokios reakcijos iš premjero ir prezidentės, tuomet rudenį susirinkę inicijuosime opozicijos pasitarimą, ką daryti toliau. Jau artėja tas laikas, kai praeis pakankamai laiko po buvusios interpeliacijos, taigi, yra ir toks kelias. Bet, manau, premjeras pats turi susiprotėti ir ryžtingai išspręsti šį klausimą.“

Tuo metu spaudos konferencijoje dalyvavęs Miškų sąjūdžio pirmininkas Gintautas Kniukšta abejojo, ar interpeliacijos kelias bus sėkmingas.

„Juk valstiečiai-žalieji, kurie ir delegavo ministrą, turi daugumą Seime. Tad jie ir vėl nuspręs, kad ministras neva dirba gerai. Todėl galbūt labiau tikėtumės labai ryžtingos ir aiškios prezidento pozicijos, nes ji savo dekretais skiria ir atleidžia ministrus“, – įsitikinęs p. Kniukšta.

Navickas: premjero priekaištų nesu sulaukęs

Pats ministras Navickas tikina iš premjero Sauliaus Skvernelio priekaištų dėl veiklos nesulaukęs. 

Ponas Navickas taip pat abejoja, ar sprendimas dėl miškų kirtimų padidinimo 6%  galėtų būti priežastis nepasitikėti juo.

„Nepasitikėjimo iš premjero nesu sulaukęs. (...) Nemanau, kad šis sprendimas (dėl miškų kirtimų didinimo – BNS) turėtų būti priežastis nepasitikėjimui“, – BNS pirmadienį teigė ministras.  

„Socialdemokratai praranda pilnai pozicijas įmonėje (Valstybinių miškų urėdijoje – BNS) ir jiems baugu dėl to. Artėja rinkimai. Neturės didelio užnugario provincijoje. Kai įmonė pradėjo dirbti valstybei, o ne socialdemokratams, ta bėda ir atsirado“, – pridūrė p. Navickas.  

Jis atmeta kaltinimus, kad nuo kitų metų didinti miškų kirtimų normos nebuvo reikalo, nes ir senoji norma nebuvo pasiekiama.  

„Yra du kriterijai. Vienas pagal iškirstą plotą, o kitas pagal pagamintą medieną. Pagal iškirsto ploto kriterijų nebuvo pasiekta norma, o pagamintos medienos kiekio norma buvo pasiekta,“– BNS aiškino p. Navickas. 

Birželio viduryje aplinkos ministras jau atlaikė vieną interpeliaciją. Už tai, kad p. Navicko atsakymus į opozicijos inicijuotos interpeliacijos išdėstytus priekaištus pripažinti tinkamais tuomet balsavo 65 Seimo nariai, prieš buvo 34 ir 11 susilaikė.
Pagal Seimo Statutą, pakartotinė interpeliacija galima tik kitoje Seimo sesijoje. Tad tą pačią procedūrą p. Navickui opozicija galės bandyti pakartoti jau rugsėjį, kai Seimas susirinks į rudens sesiją.
Norint atstatydinti ministrą, reikia, kad už nepasitikėjimą juo balsuotų bent 71 Seimo narys.