Del Europos visiskai sutinku, sudetinga bus dirbtinio intelekto vystyme konkuruoti su JAV ir KInija.Panasu, kad neturime sansu

Esminė klaida yra lyginti JAV ir Europą kaip dvi rinkas. Nes nėra tokio dalyko, kaip Europos rinka. Yra daug mažų šalių su skirtingais reguliavimais, o svarbiausia - skirtinga kultūra ir kalba. Verslas JAV gali plėstis greitai, nes jis veikia daugiau mažiau vientisoje visuomenėje, kur visi kalba ta pačia kalba, pripratę žiūrėti tą pačią televiziją ir t.t. Europoje to niekada nebuvo ir, greičiausiai, nebus. Todėl kiekviena nauja šalis verslui yra įėjimas į naują rinką, kas sukuria nepalyginamai didesnius iššūkius plėtrai, kapitalui ir t.t. Naivu ir nerealistiška tikėtis, kad šis mažų, skirtingų rinkų rinkinys galėtų pasiekti tą patį mastą kaip JAV.

talentingi žmonės ilgai ieškojo (kas nors prisimena kur buvo Vinted prieš dešimtmetį?) ir surado galimybę uždirbti ant second-hand megatrendo. Verslas kyla, ambicija auga, visiems gerai. O straipsnio antraštė deja clickbait. Interviu apie savo verslą ir misiją, savo žmones apibendrintų komentarų net per daug, momentais savigyra pradeda atsibosti. Nei apie Europą, nei apie Egiptą jokių įžvalgų deja neišgirdau ;-D Kinijos patentai, Europos sūris ir vynas - argumentai lyginant Europą su Egipto faraonų laikmečiu? Energijos kaina jam per didelė, neva tai pagrindinis kriterijus duomenų centrams? JAV neva tai 'juda pirmyn' (išvertus - sėdi ant santykinai pigių dujų) o "Europe is completely stuck" energetikoje (jau 50% iš renewables)? Kur staiga dingo Vinted misija gelbėti pasaulį nuo perteklinio vienkartinio vartojimo? Kad (Vakarų) Europa pernelyg atsipalaidavusi, yra tiesos, ir tą matom gebėjime apsiginti. Bet nemanau kad jis nors ir būdamas europietis supranta, kas yra Europa, kodėl ji yra kokia yra, ir kodėl ji niekada nebus JAV. Geras žurnalisto klausimas apie AI burbulą ir rinkos vertės augimą, beje.