Šarikovinskiene, čia tu?

1. Viską uždrausti kai turi 30 atvejų per dieną ir kai turi 30 mirčių per dieną, yra du skirtingi dalykai. Tau akivaizdu ne. 2. žalstiečiai pasiskolino 6 mlrd. ir ištaškė ant rinkėjų papirkinėjimo didžiąją dalį, ne ekonomikos rėmimo.

Negi manote,kad AAAA suprato ,ką parašėte???

nagi, socialinis eksperimentas stebina, negaliu patikėti. Per 3 valandas šį straipsnį VZ skaitė tik baigę 4 klases? ;-)

Niekam tie skaičiai jau neįdomūs, kad ir neteisingi. Svarbu, kad pasak grybauskaites laimėjo tie😊

Tamstos klausimas iš serijos "važiuoju su dviračiu, vienas į kairę, kitas apsiženijo. Klausimas, koks pieno riebumas" ? Rašoma "Planuojamos biudžeto pajamos – 11,252 mlrd. Eur, išlaidos – 15,826 mlrd", reiškia išlaidos 4574 mlrd didesnes nei pajamos. Koks BVP, nerašo, bet jei rašoma, kad deficitas sudarys 7% nuo BVP, reiškia prognozuojamas BVP yra 65342 mlrd EUR? Iš kur tamsta traukiat, kad BVP nesieks 50 mlrd ? Nematau tokio skaičiaus straipsnyje ?

sveikinu su bandymu, kiti net to netraukia. Bet gal aš jūsų kukliai paklausiu atgal - koks kosmonautas gali tikėtis per krizės metus padidinti BVP daugiau kaip 15mlrd.€, kas yra 30% augimas per metus? Čia apie 65 mlrd.€, kurį remdamasis paslaptinga 7% logika suskaičiuojate. BVP absoliutiniu dydžiu retai minimas, visi pudrina smegenis augimo %, bet jo dydis žinomas. 2018 - 42 mlrd.€, 2019 - 48 mlrd.€, šiemet pakris, kitąmet vos paaugs ir gal bus vėl panašus kaip 2019, bet tikrai neviršys 50 mlrd.€. Bandykim toliau.

Ar negali būti, kad planuojama iki metų galo gauti papildomą milijardą iš ES, tiesiog jo neįtraukė prie pajamų? Nepamenu kaip baigėsi diskusijos dėl DNR plano

Edit: panašu, kad taip ir yra suplanuota :) "Vyriausybė taip pat numato, kad atsižvelgiant į projektų, finansuojamų iš ES ir kitos tarptautinės finansinės paramos ir bendrojo finansavimo lėšų, įgyvendinimo eigą, ES ir kitos tarptautinės finansinės paramos lėšos būtų mažinamos 841,4 mln. Eur. Iš jų laikinai, iki bus gautas Europos Komisijos (EK) pritarimas ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonės lėšomis finansuoti Ateities ekonomikos DNR plano veiksmus, 812,8 mln. Eur turėtų būti sumažinti asignavimų valdytojams skirti asignavimai."

tai jei radote teisingą atsakymą, nesikuklinkite, įrašykite - Koks maždaug turėtų būti Valdžios sektoriaus deficitas % nuo BVP 2021? nes jūsų minėti su RRF susiję peržaidimai žiūrint į suminį pokytį siekia nedaug, valstybės biudžeto deficitas po korekcijų didėja tik 468,15 mln. EUR, o pajamų mažėjimas lyginant su šapokiniu apskritai menkutis, 133 mln.€. Iš ko jie numato kompensuot likusius 700 mln.€ RRF pajamų, jei jas pilnai išėmė, galim tik spėlioti. "Vyriausybės patobulintame įstatymo projekte Seimui siūloma patvirtinti daugiau kaip 11,25 mlrd. eurų sieksiančias valstybės biudžeto pajamas, kurios planuojamos 132,82 mln. eurų arba 1,17 proc. mažesnės nei prognozavo ankstesnė Vyriausybė. Asignavimai sudaro 15,83 mlrd. eurų, t. y. 335,33 mln. eurų arba 2,16 proc. daugiau nei planuota anksčiau. Asignavimai viršija pajamas 4,57 mlrd. eurų." https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=35403&p_k=1&p_t=273869

Durniau tu durniau..... Būdami opozicijoje konservai valstiečiams ir co prikaišiojo tai, kad valstečių daromos DNR plano ir kitos išlaidos nėra atspindėtos valstybės biudžete (paprastai būna atliekamas bent vienas biudžeto tikslinimas per metus - net ir normaliais metais, tačiau valstiečiai praėjusiais metais nematė reikalo to atlikti, kaip ir atitinkamų išlaidų suplanuoti kitiems metams). Taip gauname neskaidrią padėtį, išlaidos neatspindi biudžeto. Dartinė valdžia ir sprendžia tą problemą - išlaidos turi būti numatytos išlaidų plane (biudžete), o ne daromos neaišku kaip ir neaišku iš ko

. sunku pripažinti, kad mulkiai pavertė visą už juos balsavusį savo prisiekusį eleektoratą irgi mulkiais, kad jais patikejo😛😜😝o biudžetas ir turi būti tikslinamas atėjus naujai valdžiai, dėl to valstiečiai ir seimo rinkimus perkėlė į rudenį, kad nauja valdžia galėtų koreguotį biudžeetą😊

Aišku gi prieš tai valdę kalti. Visada juk kalti prieš tai buvę. Kitaip gi nčbūna pas koncervus.

Kitų vadinimas "mulkiais" pačiam nelabai suprantant ekonominių procesų (tą matėm iš jūsų ankstesnių genialių siūlymų), yra, švelniai tariant, keistokas. Nors gal ir lengviausia save laikyyi srities ekspertu, kai nieko apie ją nežinai. Tada viskas paprasta.

Daug geriau išmanau, nei tamsta ekonominius dalykus ir procesus, o čia tiesiog įvertinau konservatorių rinkiminę programą ir po to sekančius veiksmus ir pasekmės jų rinkejams😊

Gal net daug daug daug geriau, nes ekonominių perliukų tokių yra, kad tikrai rašykit knyga. Nobelio ekonomikos premija ant nosies

Tu protiškai neįgalus? Net šių metų biudžetą reikia perdaryti, nes faktas nuo realybės neatitinka šviesmečiais. Kitų metų biudžetas eis į šiukšlių dėžę, nes vos ne pusę išlaidų, kurios įsipareigotos, nenumatytos biudžete. UAB'o vadovą su buhalteriu kalėjiman už tokius dalykus uždaro. Ir ne, tikrai ne žalstiečiai kalti dėl to, kad esami PIRMI pasaulyje pagal susirgimus, ir po poros savaičių būsime top5 pagal mirtis PASAULYJE.

Kad nobelio premiją gauti teikia labai loti ant Rusijos ir laižyti daug kam ir rašyti tai už ką tau sumoka užsakovai. 😊aš visiškai neatinku nei vieno kriterijais😜

yra skirtumas tarp skolinimo ir subsidijų-dovanų, planavimo taškytis ir taškymosi, taškymosi biudžete ir už jo, apeinant Seimą.