2021-12-14 19:12

Nesėkme baigėsi opozicijos interpeliacija A. Dulkiui, slapto balsavimo nė neprireikė

Sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys. Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.
Sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys. Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.
Valdančioji koalicija užstojo sveikatos apsaugos ministrą Arūną Dulkį, todėl žlugo Seimo plenariniame posėdyje antradienį surengta opozicijos prieš kelias savaites inicijuota interpeliacija jam.

Nebuvo net prieita prie slapto balsavimo dėl nepasitikėjimo A. Dulkiu, nes specialioji komisija, kuri buvo sudaryta įvertinti jo atsakymus į interpeliacijoje užduotus klausimus, pasisakė prieš tokį balsavimą – iš 13-os šios komisijos narių 7 priklausė valdančiajai koalicijai, o likusieji 6 buvo opozicijos atstovai.

Todėl komisija vieno balso skirtumu teigiamai įvertino ministro atsakymus. Su tokia išvada plenariniame posėdyje sutiko ir Seimas. Už tai balsavo 71 Seimo narys, prieš buvo 36, susilaikė 7.

Valdantieji jau iš anksto nė neslėpė, kad bandys apsaugoti A. Dulkį nuo nepasitikėjimo, tam pasiteldami visas įmanomas procedūrines galimybes. 

„Klaidų padariau, posto įsikibęs nesilaikau“

Procedūros metu ministras iš Seimo tribūnos tvirtino, kad Lietuvos pasirinkta COVID-19 pandemijos valdymo strategija veikia gerai ir yra rezultatyvi, nes „gyvename maksimaliai atvirą ir nesuvaržytą gyvenimą“.

„Taip, tikslas toli gražu nepasiektas – kasdien suserga per tūkstantis žmonių, miršta dešimtys, kenčia ir vargsta nuo COVID-19 dešimtys tūkstančių, esame nežinomybėje prieš galimas naujas viruso atmainas. Tačiau jei ant stalo sudėsime visus veikiančius faktorius ir pasižiūrėsime už tvoros, kaip sekasi kitiems, pamatysime, kad turime, už ką sau padėkoti“, – sakė jis.

„Lietuvos pasirinkta pandemijos valdymo strategija veikia gerai ir yra rezultatyvi. Suprantu, kaip tai skamba paradoksaliai ir vis dėlto tokia yra tikrovė“, – teigė A. Dulkys.

Anot jo, dabartinė pandemija yra nepaskiepijusių nuo COVID-19 žmonių pandemija, o skiepai saugo didžiąją dalį visuomenės.

„Šiandien daugiau žmonių yra saugesni: jei serga, tai serga lengviau, ligoninės nėra perpildytos, planinis gydymas vyksta, viešasis gyvenimas – atviras, kontaktinis mokymas vyksta – ir visa tai vienos užkrečiamiausių, deltos, atmainos sąlygomis“, – kalbėjo A. Dulkys.

Atmesdamas priekaištus dėl neefektyvios gyventojų skiepijimo nuo COVID-19 kampanijos sveikatos apsaugos ministras tvirtino, kad sukurta „prieinama ir patogi vakcinacijos sistema“.

Pasak jo, maždaug 80% pilnamečių Lietuvoje priėmė sprendimą skiepytis, maždaug 10% žmonių net nepradėjus masinės vakcinacijos teigė, kad jokiu gyvu nesiskiepys, tą jie ir daro: „Lietuva yra didžiausią vakcinacijos procentą Rytų Europos pasiekusi valstybė. Jei pasiskiepytų dar 300.000 žmonių, būtume kaip Vakarų ar Šiaurės Europa.“

Opozicijos priekaištus dėl melo apie 130 punktų kovos su pandemija planą A. Dulkys vadino audra stiklinėje. Jo teigimu, opozicija žinojo, kur tą planą rasti.

„Klaidų padariau, posto nesilaikau įsikibę, bet tolimesnis darbas priklauso nuo jūsų Seime ir nuo sprendimų priėmėjų kitose institucijose. Esu pasirengęs tęsti darbus, jeigu Seimas pareikštų pasitikėjimą“, – baigdamas savo kalbą pastebėjo Sveikatos apsaugos ministerijos vadovas.

Opozicija: ministras nesupranta reikalo esmės

Opozicijos pateiktoje interpeliacijoje ministro klausiama apie pandemijos suvaldymo planą, kodėl pasirinkta „iš esmės prievartinė vakcinacijos strategija“, o gegužę pastebėjus lėtėjantį vyresnio amžiaus asmenų skiepijimosi tempą nesiimta papildomų skatinimo priemonių – vienkartinių išmokų, vykimo skiepyti į namus ir t. t.

Vienas iš interpeliacijos iniciatorių, buvęs sveikatos apsaugos ministras „valstietis“ Aurelijus Veryga sakė susidaręs įspūdį, kad ministras neretai nesupranta reikalo esmės ir jam per sunku eiti pareigas.

„Man susidaro įspūdis, kad vis dėlto ministrui yra labai sudėtinga šitoje pozicijoje, manau, kad jeigu Seimas apsispręstų, jog jam sunku tvarkytis su šiuo darbu, būtų lengviau ir jam, ir ko gero Vyriausybei tiek valdant kovidinę pandemiją, tiek planuojant įvairius reforminius darbus“, – sakė opozicijos atstovas.

Jis apgailestavo, kad valdančiosios koalicijos atstovai faktiškai ignoravo interpeliacijos svarstymą, nes klausimus A. Dulkiui uždavinėjo ir diskusijoje dėl jo likimo dalyvavo beveik vien opozicija.

Aurelijus Veryga, Seimo narys. Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.
Aurelijus Veryga, Seimo narys. Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.

A. Veryga tvirtino neišgirdęs atsakymų į daugelį klausimų, o pateikti atsakymai aiškumo nesuteikė.

„Gražus sklandus literatūrinis atsakymas, kuris su sveikatos apsauga turi nulį ryšio“, – sakė jis.

„Darbietis“ Aidas Gedvilas ragino A. Dulkį mąstyti valstybiškai ir atsistatydinti nelaukiant interpeliacijos pabaigos. Anot jo, ministras kovojant su koronavirusu įteisino žmonių diskriminaciją ir segregaciją.

Parašais parėmė 43 opozicijos atstovai

Interpeliacija sveikatos apsaugos ministrui buvo pirmoji tokia procedūra, inicijuota metus dirbančios Ingridos Šimonytės vadovaujamos Vyriausybės nariui.

VERSLO TRIBŪNA

RĖMIMAS

Interpeliacijos klausimai A. Dulkiui, kuriuos savo parašais parėmė 43 Seimo opozicijos atstovai, buvo įteikti lapkričio 23-iąją. Praėjusį antradienį, kaip ir priklauso pagal Statutą, ministras pateikė atsakymus į joje užduotus klausimus.

Jo teigimu, dabartiniame COVID-19 pandemijos valdymo etape privalomas testavimas ir galimybių paso naudojimas prisideda prie įtampos visuomenėje mažinimo, o žmonių psichologinė savijauta labiau susijusi ne su vakcinacijos procesu, o su buvusiais ribojimais.

„Vertinant visuomenės psichologinę būseną reikia pripažinti, kad didžiajai visuomenės daliai pablogėjusi savijauta yra susijusi ne su vakcinacijos procesu, o su karantinu, ekstremaliąja situacija šalyje ir galiojusiais ribojimais, kurie ilgai tęsėsi ir buvo neišvengiami, siekiant apsaugoti pažeidžiamiausius visuomenės narius“, – tvirtino A. Dulkys.

„Atkreiptinas dėmesys, kad šiame COVID-19 ligos pandemijos valdymo etape privalomo testavimo ir galimybių paso naudojimas padeda netaikyti griežto karantino ir tai iš dalies prisideda prie įtampos visuomenėje mažinimo“, – pridūrė jis.

Ministras teigė, kad visos pandemijos valdymo priemonės yra skirtos trims prioritetams – apsaugoti gyvybes ir sveikatą, išsaugoti veikiančią sveikatos apsaugos sistemą ir nestabdyti valstybės bei visuomenės gyvenimo.

[infogram id="57927241-ad9a-4d05-bf1a-68af482cccf4" prefix="Wgl" format="interactive" title="Nauja Seimo frakcijų struktūra"]

Komisija ir Seimas įvertino teigiamai

Pagal Seimo Statutą, ministrui pristačius atsakymus, plenariniame posėdyje sudaroma speciali komisija, kuri siūlo Seimui pritarti arba nepritarti atsakymams. 

Tik jeigu ministro atsakymai komisijoje pripažįstami esantys nepatenkinami, Seime turėtų būti rengiamas slaptas balsavimas dėl nepasitikėjimo šiuo pareigūnu. O nepasitikėjimas savo ruožtu būtų paskelbtas, jeigu už tai balsuotų ne mažiau kaip 71 parlamentaras.

Tačiau specialioji komisija, kurioje daugumą sudarė valdančiųjų atstovai, nusprendė, kad A. Dulkio pateikti atsakymai tenkina Seimą. Šį komisijos sprendimą patvirtino ir parlamentas plenarinio posėdžio metu.

Todėl slaptas balsavimas nė nebuvo surengtas ir sveikatos apsaugos ministras išlaikė savo portfelį.

52795
130817
52791