Komentatoriai, jau 06:45. Vėluojat į darbą (komentuoti VZ). Kuris pirmas tėkšit įžvalgą NT brokerių veiklos tema?

Nereikia jokio licencijavimo. Gerai kad kiekvienas norintis rytoj gali tapti brokerių, didesnė konkurencija vartotojai islosia

taip sudetinga įdėti skelbimą ? atarakinti ir parodyti? iki šiol atsimenu gerą brokerių įmonę ir " patyrusį " agentą kuris per mėnėsį nesugėbėjo parodyti , tik teisinosi. Pats pardaviau per savaitę, jei ne agentės pliurpalaiper aukšta kaina daigiau bučiau gaves

Brokeris man yra labiausiai pervertinta profesija vertinant indeli vs uzdarbi. 90% ju nesukuria jokios vertes apart to, kad atrakina duris ir poto erzina zmones su kvailais skambuciais.

Licencijavimas visose srityse eleminuotų nekompetencija, ir priverstų prisiimti atsakomybę už vykdomą darbą, bei pervertintą spekuliaciją, kur nėra jokio apibrėžtumo ir aiškaus garanto. Prof. brokeris padės apeiti laug biurokratinių ir sklypo pasirinkimo paslėptų povandeninių akmenų, apie kuriuos nežinant galimą ir svajonę paskandinti. Reziume licencijavimas ne tik brokeriams praverstų bet visiems profesinės veiklos atstovams, kompetetingas, griežtas su pasleptų niuansų tikrinimų kaip bus sprendžiamos vienokios ar kitokios situacijos ir koks sprendimas. Pavyzdžiui StatReg projektas statybininko kortelė kompetencijos skirstomos į 5 lygius bet kiekvienas lygis turi 10balį įvertinimą, o kad gauti aukščiausią įvertinimą, privalai būti savo srities ne tik profesionalas bet ir specialistas, o jei esi pradininkas tai tegul ir matosi tai kas toks esi iš tiesų.

Pats baudavimas toks labai baudžiauniškas būdas ir labai savanaudis kaip teisiškai pasikaustę sprecai ieško spragų silpnai aprašytame taisyklėmis, reglamentais įstatyme kas tas yra brokeris ir už ką atsako. Kitą klausimą reiktų iškelti ką paskirta baudą sprendžia faktiškai? Ar dėl to sukuriamos nuostatos, taisyklės kurios apibrėžias kas kiek ir dėl ko? Ar pasiliekamas žongliravimo situacija principas vadinamas mes žinome bet apčiuopsine tavo žmogiškuosius principus, žinias ir jei paeis išlošime daugiau jei nežinosi kaip apsiginti. O kiek teisiškai apsikausčiusių iki susidūrimo akis į akį su problema yra išprususiu kurie sugebėtų žaibiškai teisingai sureaguoti? Kaip ir kovojama už teisybę bet kur apibrėžtumai. Šis žaidimas seniai aiškus nelabai garbingas tiktai. Lošti iš nežinojimo tai labai pelninga jei žinai kaip priminti jog kitas neišsisukinėtų o sutiktų su kompetetingais ieškiniais kurie iš pirmo žvilgsnio nenuginčijami, o pasigilinus pvz. ne prof. o spec advokatui aptinkamos spragos kurios iš esmės gali pakeisti visą eigą. Kam tai labiau apsimoka?

Panasu, kad dalis " NT brokeriu" imoniu nori monopolizuoti rinka ir diktuoti savo salygas. Piktinasi baudomis. Tai ir kiemsargis gauna bauda, jeigu nenuvalyti takeliai nuo sniego. Taciau negirdejau, kad tuo motyvuojant,- kiemsargiai reikalautu ju veikla licencijuoti. Baikit pasakas sekti apie isskirtini "NT brokeriu" indeli i kazka. Nes ta pati galima pasakot apie kiekvienus pardavejus, ne tik NT.

NT brokeris turi būti specialistas su licenzija. Įstatymas būtinas. Išsilavinimas būtinas. Taip pat jis ir turi turėti atsakomybės jausmą ir nešti atsakomybę už atliktą darbą. Kurti nieko nereikia- JAV NT brokerių veikla yra puikiai sutvarkyta. Linkiu kuo greičiau priimti šį Įstatymą.