Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-11-25 11:54
2025-11-24 12:38
2025-11-21 11:10
2025-11-20 12:08
2025-11-16 16:07
2025-11-13 15:42
2025-11-08 12:45
2025-10-31 09:52
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Su III pakopa viskas būtų labai gerai, jei ne siūlomų finansinių instrumentų kaina. Valdymo, depozitoriumo ir kiti mokesčiai ilguoju laikotarpiu suvalgo didžiąją tos mokesčių lengvatos dalį. Plius prarandi didelę dalį lankstumo. Man patraukliau kaupti „pensijų fondą“ IBKR‘e nei naudotis III pakopa.
Nesi visai teisus. Darbdavio įmokų atveju be jokių mokesčių į 3 pakopą gauni pervedimo metu 65% "bonusą" fonde pirmą sekundę ir tada jau priklausomai nuo tavo pasirinkimo kuriame 3 PF investuoti yra skirtingi mokesčiai ir investavimo rezultatai. Siūlau pasidomėti detaliau, LB skelbia kas 3 mėnesius rezultatus, mokesčius ir pan.
O galima kur pažiureti, kiek iš visu sutarčiu III pakopos, procentaliai sudro sutartis per darbdavi? Speju bus labai menkas rezultatas 1-5% ( 5 čia su dideliU avansu ). Nenori buhalteres/darbdaviai per save tai leisti. Reiktu švietimo žmoenems ir paprasto modelio darbdaviams tai vykdyti. Kuo mažiau žyno, naudojasi pagal galimybe - tuo daugiau i Sodra keliauja iplauku, gal todel ir nera labai plečiama i visuomene.
Jeigu anksčiau laiko išsiimt darbuotojas, darbdaviui lieka prievolė sumokėti GPM už tas įmokas. Įsivaizduok: po 20 metų gauni VMI laišką apie skolą. Didelėms įmonėms lainksma būtų :D
Nuo mma tik 35%, nes npd didina gaunamas į leteną lėšas
Žmogaus pensija turi būti 60 proc. sumokamų mokesčių
Absoliuti dauguma galvoja, kad jei nusiperka verslo liudijimą už ~1k/metus ir sumoka komunalinius "mokesčius" reiškia užsitarnavo 60% pensiją kaip "vokietis". Tik neaišku kas turi apmokėti vaikų mokslus, jų ir pensininkų sveikatos priežiūros paslaugas, policijos, kariuomenės išlaikymą ir t.t.
Niekas nedraudžia, mokėk sau kad ir 600 proc. buvusios algos :)
... ne tuo adresu parašėte
Straipsnio autorė kalbėdama apie asmenines įmokas į 3 PF sumaišė 25% su kažkokiu mistiniu įstatymo rengėjų sumastymu: "...atskaitymų suma negali viršyti 25% žmogaus apmokestinamųjų pajamų" 25% yra visai kitu atveju, kai darbdavys (ne asmuo) tiesiai moka į 3 PF ir tada neapmokestinama visai iki 25% nuo DU brutto.
ir GPM kompensacijos negauni už kaupimą.
Nesupratai. Jei mokama tiesiogiai darbdavio, tada iš viso nereikia mokėti nei GPM, nei Sodros,PSD Nėra prasmės šnekėti apie GPM kompensaciją nei nemokėjai nieko
Šita laisvo "elgesio irštva" vis bando "pakenkti šaliai" :)
Jei pasiknsisi LLRI remėjų sąrašuose (ypač senesnių metų, nes naujam web jie viską paslėpę), tai ten gali rasti visokių įdomybių. Tiesiog sunku žiūrėti į šitos babos snukelį, žinant kokia melagių kontora ten.
Man tai įdomu, ar vž nemokamai tiražuoja jo sapaliojimus?
Velnias žino, LRT irgi taip daro. Labdara.
Jokiu lengvatu? O kaip tuomet pavadinti valstybes is visu mokesciu moketoju kisenes i privacius pensiju fondus mokamas skatinamasias imokas? Is vienos puses sias imokas galima suprasti kaip kompensacija uz kaupiamu lesu nuvertejima, bet kita vertus, sitaip fondai neskatinami generuoti didesne graza.
Galėtų ši pseudoekonomistė jpagaliau pakeisti savo grojamos rylos plokštelę... Jau bene prieš 20 metų ji viešai būgnijo, pranašaudama greitą Sodros (kurią vadino "finansine piramide") užsilenkimą. Bet toji kaip nežlunga, taip nežlunga - ir ja dabar pasitikima netgi labiau, negu prieš tuos 20 metų (nes sprogo tas LLRI & Co "ekspertų" pūstas burbulas, kad privatūs fondai užtikrins jų dalyviams "orias" pensijines išmokas). Šiandien jau daugeliui tapo aišku, kad tas LLRI viso labo tėra "nuogas karalius": primityvoki laukinio kapitalizmo apologetikai.