Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-18 16:43
2025-09-18 16:21
2025-09-18 08:36
2025-09-17 18:03
2025-09-17 14:58
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
"Gyventojai pastebėjo...." ....:):):):):):):):) gal NSO pastebėjo .....o Skvernelis į rūsį kažin buvo nuvestas? .........:):):):)
Čia tik pirmoji kregždė, rodanti visišką KAM nepasiruošimą ir išlaidų karo reikmėms bei gynybai prioritetų neturėjimą. Perkam tankus, statom šimtus milijonų vertės karinius miestelius, kurių gali nelikti per keletą minučių. Ir būtent dėl oro raketinės -radarinės apsaugos sistemų nebuvimo. O ką jau bekalbėti, jei būtų panašios kasnaktinės šimtų raketų ir dronų atakos kaip Ukrainoje.
Einant ketvirtiems karo metams supratome, kad neturime su kuo numišti dronų. Tuo tarpu pas ruskius gamybos pajegumai artėja prie 10000 vnt per mėn.
Iš kur tokie skaičiai-10000 ?
Tamsta, be 5 min. kariuomenės vadas.:)
yra kur kas vertesnių kandidatų : https://www.youtube.com/watch?v=iI0Bfm0Sm1M
According to estimates, Russia now produces more than 5,000 long-range drones per month, and in the first half of 2025 alone, up to 18,000 of them are expected to be built at the Yelabuga plant.
Pastebi tuos dronus. Numušti turim kuo, bet kol kas gerooookai per brangios priemonės kontrabandininkų dronus numušinėti.
Čia įvairus analikai skaičiavo kiek dabar pas Ukrainiečius atskrenda. Ir dar iš to kiek didėja gamybiniai plotai Elabugoje.
čia deja jau nebe kontrabanda. Čia testas prieš planuojamą invaziją. Kaip ir su kabelių nutraukinėjimu Baltijoje, kaip ir su GPS blokavimu Lenkijoje ir Baltijos šalyse.
Nuo kada Gerbera yra kontrabandininkų dronas? Dar pasakyk, kad ir Shahed yra kontrabandininkų.
Didžiausi kosminiai mokesčiai už velnias žino ką, svarbu sakyti - gynybai. Į šalies sostinę paryčiais įskrendą dronas, nuo kurio garso pabunda pusę miegamųjų rajonų. Už 2 val, visi keliauja į darbus ir tada telefonuose pasirodo pranešimai, kad droną pastebėjo žmonės. Tai ką veikia mūsų kariuomenė, nejaugi mes rimtai neturime tokių resursų numušti šį daiktą prie sienos? O jeigu dronas būtų su užtaisu, kokios nuotaikos būtų šįryt?
Jeigu bobutė būtų su užtaisu, būtų diedukas. Ant kontrabandininkų eikvoti turimų priemonių neverta, o ir dengiam reikiamus centrus, ne visą pasienį. Niekas nedengia viso pasienio - rusai su ukrainiečiai kariauja ir tai negali viso pasienio padengti. Žydai geriausią oro gynybą turi, bet dengia ne pasienį, o centrus - stebi kur skrenda ir numušinėja, tik ką reikia. Niekada nebus dengiama taip, kad "niekas neįskristų" - niekas nedengia ir nedengs taip.
Norėčiau nūti neteisus, bet matomai, kad neturim.
Aš būdamas Neringoje gavau tą pranešimą, tai dabar stoviu balkone su mobiliaku rankoje ir dairausi galvą užvertęs. nes suprantu, kad aš, tu, mes visi ir esame tą priešlėktuvinė gynybą :) Tikiuosi, kad bitininką nuvedė laiku į kamarą.
Tu dirbi gal čia? kiek dar kartų parašysi, kad Gerbera kontrabandininkų dronas?
Kai dronas jau buvo apskridęs visą sostinę t.y. maždaug 2 val po įskridimo į mūsų teritoriją gyventojai gavo pranešimus į telefonus. Jeigu tai būtų rimta Shahed ataka šiuo metu trauktume iš griuvėsių tūkstančius žuvusiųjų lavonų… Pasirodo su 5% gynybos biudžetu šiuo metu turime nebent tik daug naujų milijonierių - auksinių šaukštų tiekėjų, bet nei vienos efektyvios gynybos arba bent savalaikio perspėjimo sistemos. Toks nusikalstamas aplaidumas negali būti pateisinamas greta vykstančio karo sąlygomis, atsakingi asmenys privalo atsakyti už pareigų nevykdymą, šampaninės gynybos imitavimas NATO furšetuose mūsų tikrai neišgelbės!
Tūkstančius? Gal milijonus? Pranešimą perskaitėt? Neliesti drono, o ne bėgti slėptis. Tai nuspręsta, kad nėra atakos grėsmės, pranešta, kad žiopliai neliestų. O karo pavyzdžiai rodo, kad, deja, apsaugoti šalį 100% nuo oro atakų yra neįmanoma. Ukraina, rusija, izraelis, iranas ir t.t.
Jūs net nesuvokiate, kad tikros atakos atveju jau nebebūtų kam pranešinėti po 2 val post factum apie dronų ataką, o vyr. ginkluotojų pajėgų vadas galėjo šiandien ir nebepabusti iš saldaus medaus kopinėjimo sapno kaip ir dauguma mūsų… Nekalbame apie rocket science ir kosmines technologijas - Ukrainoje identifikavimo ir informavimo sistemos puikiai veikia, ir didžioji dauguma tokių dronų yra numušami nepasiekę didžiųjų miestų… Taigi teisinti absoliučiai sveiku protu nesuvokiamos atsakingų tarnybų nekompetencijos ir galimai nusikalstamo pareigų nevykdymo (o gal kolaboravimo su priešu) dabar ne laikas ir ne vieta…
Ukraina info apie dronus/raketas gauna iš Amerikos žvalgybos pagrinde, plius turi pilną prikimštą radarų, kurie taip pat yra užsienio dovanota įranga. Be jos Ukraina niekuo nesiskiria nuo Lietuvos, o Lietuva nesiskiria nuo kitų Europos valstybių šiuo metu. Dronų karo menas šiuo metu kinta vos ne kiekvieną dieną ir nėra reikalo investuoti šimtus milijonų į tai, kad ryt bus bevertis šlamštas. Prieš tris metus visi šaukė, kad reikia prisipirkti Bairaktarų.
Eilinis įrodymas, kad Lietuva neturi jokios funkcionuojančios oro gynybos sistemos.Jokių modernių dronų aptikimo ir naikinimo priemonių.Jokių evakuacijos ar slėpimosi planų civilinei visuomenei.Jei ne gyventojų budrumas, greičiausiai dronas net nebūtų pastebėtas.Praėjo jau kelios valandos, o informacija anot taip vadinamos krašto apsaugos ministrės vis dar " renkama " ir " nėra jokios patikimos informacijos ". Sveiki atvykę į " naująją saugumo realybę " pagal Jeglinską.
Maišot aptikimą su naikinimų. Aptikimą turi, efektyvių naikinimo priemonių ne, bet jų kol kas nelabai, kas ir turi. Žydai arčiausiai to gal. Tik jeigu efektyviom priemonėm laikot "sieną" aplink visą valstybės perimetrą, kur viskas praskridę iškart sunaikinama, tai turiu jus nuvilti - niekas tokios neturi ir neturės. Kaštai kosminiai, nauda nulinė. Būtent todėl žydai viską stebi, šaudo tik tai, ką reikia.
ką čia nusišneki, užingriduk. Dauguma šachedų ukrai numuša. Numuša su zushkem, gepardais ar kitom mobiliom, trumpo. uotolio gynybos sistemom. Kas skrenda aukščiau, numuša su sraigtasparniais, f16, jei labai reikia ir su patriot
Pasienyje nenumuša nieko. Numuša artėjant prie centrų, kuriuos gina. Bet ne maršiečiams suprast tokius dalykus...
Tai papsakok kaip sekasi su aptikimu? Jau aptikote?
Praeitą aptiko ir matė. Kodėl šito turėjo nematyt?
Matyt tai matė, paprasti gyventojai :) Bet šitas dronas nėra aptiktas iki šiol.
Žiūrint kur nukrito. Pelkėj 50 tonų tanką vos aptiko. Čia dviračio dydžio. Skrendant radaru fiksuojama, ant žemės to nepadarysi.
Vilniuje butai brangs...
Pažiūrėk statistiką. per 3.5 karo metų pabrango apie pusantro karto, ką vienas dronas keičia? Statybininkų neįmanoma surasti.
Apie ką ir kalbu :)
678 km LT-by siena. Stebėjimo postai tebūnie kas 5 km. 3 pamainos su ginklais ir automobiliais. 678/ 5= 135 x3 = 406 personalo+100 pakeitimui. Viso apie 500 žm. x 3000 €=1,5 mln.x 12 mėn=18 mln per metus. Na dar 200 auto po 50 k, ginklai ir kt .= 20 mln. Taigi pupuliukai už 40 mln per metus gynentojai nebegirdėtų įspėjimo signalų telefone šiuo klausimu(turbūt).
40M, tiek mum kainuoja vienas!!!! tankas :D
O kuo jie šaudys nesupratau? Automatais?
taigi aš rašau , kad bus aptikti dronai už tokią kainą ir nebus kvailų pranešimų telefone pagal gyventojo būtą ar nebūtą pranešimą (numušimo klausimo nenagrinėju).
Visą tą sistemą galima automatizuot ir turėt 3-5 apmokytus žmones pamainoj kurie pastebėję droną siųstų droną-peremėją, manau ir 40mln nereiktų.
Aš sutinku su tamsta-aš tik skaučiais noriu parodyti, kad tai net man , bukam prašaliečiui, įkąndama matematika, ką nepasakysi apie valdžiažmogius...
šita jūsų schema nedarbinga. Auksiniam šaukštam nelieka vietos daug :)
Tai identifikavimą vizualiai siūlot? Ne I pasaulinis su triūbom klausyt. Atskirkit identifikavimą nuo informavimo. Matyt objektą kariuomenė su radarais gali. Yra dar radijo ryšio fiksavimo pr. ir t.t. Klausimas yra dėl savalaikio ir tikslaus informavimo - kada ir kaip informuoti civilius. Ką pranešti.
Gebiamasis, sistema civilinės daugos neveikia. Taškas. Ar informavime , ar drono identifikavime, sr institucijų nesusikordinavime - nežinau. Na negalima siūsti civilinės saugos pranešimo pagal gynevtojo pranešimą ar įrašą FB. Matsu , kad neveikia , todėl bandau skaifiai parodyti mano galva nebrangų problemos sprendimą.
Kad informavimo sistema neveikia - nesiginčysiu, sutinku su jumis. Dėl priemonių, manau technologiniu keliu reikia žengti (jei jau tikrai nežengtas).
Tik tiek pastebėsiu, kad šiuo į Ukrainą dronai skrenda 5km ir daugiau aukštyje. Į tokį aukštį ukrainiečiai jau nedašauna su savo dronų numušimo automobiliais. Reikalingos kitos priemonės. Taigi jūsų planas geru pusmečiu pasenęs :)
Tai galite toliau nesiginčyti ir kad identifikavimo sistema neveikia: "Pasak R. Vaikšnoro, turimos oro stebėjimo priemonės fiksuoja skraidančius objektus, tačiau pagrindinė problema ta, kad jų bruožus nustatyti galima tik vizualiu būdu." Kitaip sakant, sistema mato tik judantį tašką, o kas tai yra - identifikuoti negali. Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/po-drono-is-baltarusijos-incidento-svarbi-zinia-is-kariuomenes-nurode-labiausiai-tiketina-versija-120129883
bet užtat statom barakus už milijardą ir perkam tankus po 40M už vienetą :)))
Kam tie vokiečiai...užingridini fanatike, neberašyk...Užingridų trolis apie metodičkes rašo. Na, bet iš maršisto daugiau ir negalima tikėtis. Kai jau žinosi, kodėl prieš vokiečių brigadą - parašyk į temą.
metodyčkę keisk, troli landsbergini.
Maršiečio argumentas viskam "landsbergis kaltas"
Heh, o dar kai žmonės supras (tikėkimės neprireiks) kad priedanga Vilniuje - tik lipdukas...
čia gera iliustracija to, kad mūsų valdžiažmogiai mėgsta garsiai ir piktai loti (ypač praeitoj kadencijoj), bet už tų lojimų nieks nestovi apart auksinių šaukštų.
Vajezau, keik ruskiui užputiniukui džiaugsmo, kai Lietuvoje kažkas atsitinka. Iki pilno orgazmo dar kažkaip reikia Lansbergius pritemti.
Pagarba Lietuvos Policijai, kad ėmėsi veiksmų gyventojams informuoti. Pikti liežuviai visuomet plaks, kad "per vėlai", "ne ten" ar "ne taip", tačiau ir netobuli veiksmai yra praktika iš kurios privaloma mokytis, kad ateityje viskas vyktų sklandžiau.
Tik nereikia aiškinti , kad "netobuli veiksmai yra praktika". Kai žmogus būdamas Nidoje , gauna pranešimą apie už 350 km esantį droną pagal piliečio pranešimą (net ne institucijų nustatytą faktą) jau ketvirtais karo UKR metais , tai nėra jau "netobuli veiksmai" , tai vadinasi nekompetencija.....
Kito karto ir istorinės atminties, iš ko mokytis jau šiandien galėjo nebebūti, taigi ne vieta ir ne laikas teisinti visišką nekompetenciją ir aplaidų pareigų vykdymą…
Istorinė atmintis sako, kad Nausėda atsisako eiti į slėptuvę, kol visa tauta nebus INFORMUOTA prieš tai apie droną. O jus čia tiek diskutuojat :)
Kur Šakalienė dingusi, ar tik mašalai kam bevaldo? Kai reikia pirkti oro gynybos sistemas nasams, masiškai priešdroninę įrangą, o vietoj to perkami prabangūs lėktuvai vipams ar žiopliams parvežti iš nesaugių šalių. Parodo kokie prioritetai ir kaip būtų apginamas dangus. Vėl parypaus kad atsitiktinis dronas netyčia pakliuvo, čia kaip su kabeliais jūroje, penktą kabelį nutrauki "tipo netyčia vis". Čia rusai testuoja ar yra kokia nor oro gynyba ar nieko neturim. Pasirodo kad nei kuom numušti tai radarų turim. Gyventojai telefonu turi pranešti ir iš ragatkių patys bandyt numušt..
Nasams pirkimai yra - gali pirkti daugiau, vis tiek negausi, nes nespėja gamyba. Nasamsais į dronus nešaudysi. Amraam'as ar ne 120k kainuoja.
Nasams balistinėms raketoms numušinėt reikia o prieš dronus pigesnę įrangą naudot, taigi ir Lietuva gamina, ukrainai perdavinėjom, tai gal masinę gamybą užkurti jau reikėjo ir kitų šalių sprendimų yra. Prieš kinetines atakas reikia kinetiškai ir atsakyt o ne notomis. Lukašenkos notomis negyvai neužmėtysim. Aukščiausiasis vadas iš Daukanto a. turi pagrasint jeigu kartosis provokacijos, kad tranzitą išjungsime ir ilgam. Kaip ruskiai družba naftotiekį remontuoja iki šiol, ar ir mes negalim ilgalaikio geležinkelio remonto paskelbt, kai klaus kada baigsit remonuoti, atsakome nežinau.. Uždaryt likusius pasienio punktus su By kaip lenkai su suomiais padarė. Batka per rytine ES sieną nieko negautų, oru turėtų viską vežtis ir by "opozicionienriai" čia sėdintys negalėtų lakstyt į by pigiau apsipirkt..
Sunkioji artilerija neišgelbės, kai karaliauja dronai. Nesijaučiu saugus.
Ukrainiečiai sukūrė puikius daukartinio naudojimo dronų perėmėjus. Manau visi šalies resursai turi būti nukreipti įsigyti , gaminti tokius ginklus. Kai rusai paleis po 5000 šachedų tada visos investicojos ir 5% BVP gynybai neteks prasmės. Nuoroda: https://vm.tiktok.com/ZNHpa3vdXFhFE-0qBMS/
Jie pakankamai mesenai paleisti. Manau pirkimas bus po kokio pusmečii, kai atidirbs sistemą - nes prisipirkti streikuojančių (o taip visads pradžioj būna) yra tik pinigų išmetimas apsimetant, kad dirbi.
Panašu į baltarusių provokaciją - paleidžia tokį orlaivį ir stebi kas ir kaip reaguos Lietuvoje... O čia prasideda visų atsakingų institucijų karšligiškas darbas įrodinėti kad tai ne jų įstaigos kompetencija ir atsakomybė, o kažkurios kitos. Tuo tarpu aukščiausi pareigūnai siūlo "nesureikšminti", širdyje viliasi gal Lukašenko tiesiog nustos? P.S. 1990-ųjų padžioje, derybų dėl sienos demarkavimo metu baltarusių pramoga būdavo išrikiuoja keletą tankų prie pasienio ir lėtai važiuoti Lietuvos pusėn. Po to sustoja prie administracinės ribos, pastovi kelias valandas, apsisuka grįžti ir po to vėl pakartoja iš naujo. Lietuviai sėkmingai apsimesdavo, kad nieko nemato ir niekas nevyksta...
Karo priemonės keičiasi ir evoliucionuoja kosminiu greičiu. Reikia peržiūrėti LT kariuomenė apginklavimo doktriną, bei ateities gaires. Dabar karo techniko poligonas Ukrainoje tai tik įrodo. Belieka semtis patirties iš Ukrainos karių ir kurti savo "geležinį skydą". Manau tai jau ir vyksta Nato ,ir ES mastu, ką beje parodo ir dažnėjantys pranešimai apie ES šalių bendradarbiavimą su Ukrainos gynybos pramone. Neramūs laikai visgi .
Lietuva lyderis, lazerių, elektronikos srityje, nesugebame patys pagaminti dronų, perkame nekokybiškus iš Prancūzijos. Duotų KTU studentams, tie per semestrą tokių daiktų prigamintų, kad ne tik Cerberis bet ir shahedai kristų laisvų kritimų kirtę sieną. Mažiau dalinti Ukrainai ir pirkti už kosmosą. Mes patys pajėgūs sukurti ir pagaminti, jei ko reikia pirkti iš Amerikos ir nereikės kaip dabar iš gėdos raudonuoti
Pusė kariuomenės, aviacija ant kojų dėl kažkokio putplasčio gabalo... Jei BY ar RU norėjo mus patikrinti, jau patikrino. Kam čia pinigus leisti? Suras tą droną grybautojai arba ūkininkai anksčiau ar vėliau.