100% pritariu.

O kas blogai su ta vadovybe? Finansines ataskaitos ir skaiciai sako kai ką kita

Kad joje gangsteriai švaistantys pinigus bet kam, tik ne futbolui?

Iš kur ištraukėt, kad švaistosi? Malinauskas sakė? :))) yra audito išvada, pelnas rekordinis, pajamos rekordinės. Iš kur info, kad švaistosi?

Vien federacijos investicija į majonezo gamyklą labai iškalbinga. Rinktinės rezultatai irgi. :)

Koks skirtumas tos finansines eilutes graziai sudetos kai rezultatai zemiau plintuso? Tai jei pajamos rekordines gal nebereik ir valsatybes finansavimo tada? Tegul veikia kaip uabas o ne federacija, tegul atstovauja tik sau o ne Lietuvos futbolui jei federacijos pagrindinis tikslas yra pajamos ir pelnas o ne rezultatas. Tamsta logika ijunkit kai kalbat apie tikslus sporto federacijos

Tai LFF tikslas iš tikro ir nėra plėtoti Lietuvos futbolą, o uždirbti pinigų ir tada juos išsigryninti, dažniausiai per pirkimus.

Ta visi mylintys futbola supranta kad sitai LFF vadovybei futbolas tai priedaga pinigams darytis ir LFF pavirtes asmeniniu UAB o ne federacija

Tai taz finansavimas iš valstybės 300K per metus, kas yra 1.5% nuo pajamų. Jo gali ir nebūti.

O tamsta gali papasakoti kur tie milijonai nuejo kad mes net 142 vietoj pagal FIFA reitinga? Jei butu dvigubai daugiau pinigu gal net su San Marinu 211 dalintumemes? Kur rezultatas federacijos futbole?

Atsiverskit LFF veiklos ataskaitą ir pamatysit, kur tie milijonai nuėjo. Viskas vieša. Paskelbta jų puslapy. O jeigu turit įtarimų, kad pinigai pavogti, iššvaistyti ir panašiai - kreipkitės į teisėsaugą. Bet, matomai, jokių nusikaltamos veikos požymių nėra, tai lieka vienintelis argumentas, subjektyvus - fifa reitingas. Ai... dar reputacijos klausimas keliamas. O ta nepriekaištinga reputacija bus privaloma visiem vadovam viešųjų įstaigų ar išskirtinai LFF? Ir juk įstatymai atgal negalioja :)) Žodžiu....populizmas ir daugiau nieko. Bet vat užsidės pliusą prieš nieko nenutuokeliančius plebėjus, kad va maikes draske, bet nepavyko :)))

Dar tamstos karta klausiu kur yra Lietuvos futbolo rezultatai kurie tenkintu futbolo visuomene ir visuomene atskirai? kuri musu rinktine per pastaruosius penketa metu yra kazka laimejusi? is paskutiniu 10 rinkines zaistu rungtyniu vos pora pergaliu (vienos pries San Marina kurios zaidejai isvis dienom kitus darbus matyt dirba) ir lygiosios pries Kuveita o visi kiti pralaimejimai. Apie jaunimo rinktines isvis nekalbu. Tai net atmetus kaip sakot subjektyvu reitinga kurioj vietoj pagal tamsta musu futbolas? Gal galit papasakoti ka Futbole ir jos vystyme supranta pons Buzas ar Pukelis? Jie buvo futbolo profesionalai? O gal treneriai? Gal sporto vadybininkai? ar bent kokios zinimesnes futbolo komandos savininkai kurie sugebejo bent kokioj Europos taures atrankoj sudalyvauti? O gal jie yra seip geri ekonomikos ir finansu specialistai (vadybininkai)? kas jie per specialistai kad administruoja Lietuvos futbola?

Visų pirma, tai valstybė juk neperima UAB'ų, kurių rezultati blogi ir dirba į minusą ? Kodėl tada atimt valdymą turėtų iš LFF ? Yra įstatuose numatyti nariai, kurie ir balsuoja, kas valdys LFF. Pagrindinės donorės (UEFA ir FIFA) pasisakė, kad įstatai atitinka FIFA reikslavimus, tai case closed. O antra, tai 20 m. futbolas buvo daužomas ir trypiamas, o jūs rezultatų norit po poros metų iš naujų vadovų? :))) jūs vadovaujatės tiesiog emocijom.

Tai tegul UEFA ir FIFA tai atsako visuomenei ar jos atstovams o ne LFF vadovybei. Antra mano manymu futbolui turetu atstovauti realiai su futbolu susije asmenys o ne Buzai visokie kuris mariampojel ikure kazkokia viesa istaiga kuri nevykdo jokios veiklos susijusios su futbolu bet yra Marijampoles apskrtities futbolo federacijos nare ir del to Buzas isrenkamas atstovu i LFF? ta pati istorija su Pukeliu. Jums gal ir po... (atsiprasant) ant Lietuvos futbolo bet man kaip pilieciui tikrai nea, nes Lietuvos futbolo rinktine atstovauja Lietuvai naudoja jos veliava ir himna ir pagal jos rezultatus/veiksmus uzsienieciai sprendzia apie Lietuva kaip valstybe. Todel Lietuvos politikai ir turi teise reiksti pretenzijas kai mato kad Lietuvos rinktines rezultatai netenkina nepriklausomai nuo to kiek is biudzeto nukrenta pinigu i LFF. ar tamsta mano kad bet kas gali naudotis Lietuvos vardu ir is to asmeniskai pelnytis?

Manau, būdų viską sutvarkyt yra kitų, nei perimt valdymą.

Šiaip perima. Jei problemos kyla valstybiniu mąstu svarbiose srityse, tai valdymas perimamas (nacionalizacija vyksta) ar gelbstima finansiškai. Nacionalizavom VST, kai Maxima reiškėsi, Mažeikių naftą, kad nebūtų parduota rusams, gelbėjom bankus finansiškai ir t.t. Futbolas yra monopolis - t.y. jį valdo tik viena institucija, niekas negali įkurti LFF2 ir eiti į FIFA/UEFA. Reiškia tai svarbi sritis, kurią galima prižiūrėti labiau, nei UABą, kuriam dingus atsiras trys tokie pat.

Jau N kartu buvo siulyta ir net prasyta o atejus Danileviciui ir Stankeviciui buvo deklaruojama kad LFF pakeis istatus ir balsavimo teise bus isplesta o ne tik apskities federacijoms ar asocijacijoms suteikta bet praejo pora metu o pokyciu jokiu apart to kad rinktine vis pralaimi o visokie liuksemburgieciai trenerius atleidineja tik del to kad anie nesileidzia buti izeidinejami

Kažkaip nepastebėjau per 30 m., kad futbolas, valstybiniu mąstu, gyvybiškai svarbi sritis.

:DDD

Kai veikia, tai ir nesimato. Ne visur nusikaltėliai perėmę federacijų valdymą. Visur būna geresnių ir prastesnių metų, bet keliasdešimt metų nepatekti tarp 100 geriausių valstybių rodo, kad iš finansavimo tik gražios ataskaitos.

Finasuoja mūsų futbolą uefa ir fifa. LFF pagal įstatus yra jų narys. LFF privalomi visi UEFA ir FIFA sprendimai. Jeigj jau kažką norima keist, tai tegul valdantieji kreipiasi į fifa su visais argumentais, pasiūlymais, gauna leidimą ir valio. Bet turibtą spręst fifa.

Tai butent taip ir padare nusiunte istatymo projekta jiems ir argumentus. Ir manau sulauks oficialaus atsakymo o Lietuvos ambasadorius Sveicarijos Federacijoje sugebes ir tu organizaciju vadovu susitikima su Lietuvos valdzia suorganizuot ir tada ziuresim ka LFF vadovai sakys ar nebus tik kad teks uz neteisingas ataskaitas atsakyti

O policiją finansuoja valdžia, ar mokesčių mokėtojai?

Ne. Valdantieji nori įvest tiesioginį valdymą ir paskirti laikiną administratorių. Mano manymu sprendimus dėl valdymo, įstatų keitimo turi priimti ne valstybė, o fifa ir uefa. Valstybė tik gali savo argumentus išdėstyti ir patarti imtis tam tikrų veiksmų. Atitinkamai, gintis ir pateikt savo matymą turėtų dabartinė LFF. O vat, kaip minėjau, išklausius visas puses uturi priimt sprendimą Uefa. Mano manymu, taip turėtu būti.

Visa projekta perskaitykite o ne pirmaja jos dali apie laikinaji administratoriu. Jau daug kartu LFF prasyta ir reikalauta pakeisti istatus kad balsavimo teise butu isplesta bet nieko nebuvo padaryta. Danilevicius kada atejo 2017?? ka jis per 5 metus nuveike tuo klausimu? ogi tik replikavo kad UEFA viskas tinka nors niekad neparode kokie rastai buvo issiusti ir kokie atsakymai gauti. pasikartosiu NIEKAD nebuvo publikuotos jokios oficialios uzklausos ir atsakymai i juos.

Tagi įstatymo projekto pavadinimas "Dėl Lietuvos futbolo federacijos tiesioginio valdymo“ suponuoja, kad vadovaus valdantieiji, ne UEFA. Aš Jums gi sakau, kad sprendimus turi priiminėti UEFA, ne Seimas, leisdamas įstatymus. Tam įstatymų nereikia, reikia tiesiog įtikinti UEFA ir FIFA ir jie priims atitinkamus sprendimus, nes jų visi sprendimai yra privalomi LFF pagal įstatus. Neišeis įtikint, nu sorry tada.

O kokio pavadinimo tamsta nori? sitas istatymas reikalingas tam kad teisiskai butu viskas tvarkinaga kai LAIKINAI administratorius perims valdyma kol bus surengti nauji vadovybes rinkimai pagal naujus istatus. Jei tamsta to nesuprantat kad i UEFA ir FIFA jau yra kreiptasi ir tas pats istatymo projektas yra issiustas su prasymu itakoti LFF kad sito istatymo priimti nereiketu ir LFF pati susitvarkytu. Ir jei tamsta manot kad LFF klerkai pateikia visa teisinga info UEFA tai reiskia esate matyt naivus zmogus. Ir UEFA greiciausia nera suinteresuota skubeti daryti sprendimu kol nebus rodomas rimtas pabreziu rimtas musu valdzios (kaip visuomenes atstovu) interesas pakeisti situacija priimta valdziai/visuomenei.

Tamsta gali badydi pirstu i deklaracijas ar kreivus sleivus dabartinius LFF istatus kurie realiai neprileidzia auksciausios lygos komandu ir su futbolu susijusiu asmenu prie realiu sprendimu kurie butu naudingi futbolui o kaip sakote tik leidzia grupei ne kokia reputacija turinciu asmenu uzdirbti pelna kuris ne aisku kur nuseda, o deklaracijoje tai atrodo grazu ir pasakiska kaip mes vystome futbola Lietuvoje nors musu rinktine ne tik kad nelaimi bet LFF niekaip nesugeba net stadiono pastatyt kuris bent 4 kategorija atitiktu minimaliai

Mes to siekiam? Iš delfi: Tarptautinių futbolo organizacijų, kurių narė yra Lietuvos futbolo federacija, vertinimu, tokio įstatymo priėmimas yra FIFA ir UEFA statuto nuostatų pažeidimas, už kurį Lietuvos futbolui gresia tiesioginės pasekmės: nacionalinių rinktinių dalyvavimo FIFA ir UEFA organizuojamuose turnyruose suspendavimas, Lietuvos futbolo klubų dalyvavimo FIFA ir UEFA organizuojamuose turnyruose suspendavimas, visų Lietuvos futbolo federacijos, kaip FIFA ir UEFA nario, įgaliojimų sustabdymas bei FIFA ir UEFA finansinės pagalbos Lietuvos futbolui nutraukimas.

Šiaip jau, taip. Siekiame panaikinti dabartinę gangsterių federaciją ir tada pradėdami nuo balto lapo sukurti naują.

Tamsta suprantat kad sitos pajamos neatnesa jokio apciuopiamo rezultato? nebent tik LFF vadovams per premijas dienpinigius ir komandiruotes ar ju imonems per pirkimus kur ir isleidziami tie tamstos ivardyti milijonai bet fotbolo lygis LT nekyla. Kiek komandu siemet sekmingai sudalyvavo Europos turnyruose? Vienas Zalgiris suzaides vienas geras rungtynes prasimuse i Konferenciju lyga? Kiek Vilniaus Zalgiris turi itakos LFF sprendimams? ogi beveik nuli nes jam netiesiogiai atstovauja tik Vilniaus apskrities futbolo federacijos prezidentas. Tai apie ka mes kalbame? o gal apie rinktiniu rezultatus norite kazka papasakoti? Kaip ten su treneriu reikalai? Musu rinktine treniruoja Liuksemburgietis kuri LFF federacija paskyre kaip sporto direktoriu ir kuris pats atleido buvusi treneri nes anas jam atsikirto i uzgauliojimus.

Dar kartą kartoju, kad tai nepriklausoma viešoji įstaiga (ne valstybine), ne valstybės reikalas, kokie tie rezultatai., ypač, kai ten voa 1.5% valstybinių pinigų

Kaip ne valsybes reikalas jei jie atstovauja Lietuvos vardu? O savivaldos pinigus i futbolo infrastruktura uzmirsot kurie nepatenka i LFF biudzeta bet tuo geriu LFF poto pasinaudoja? Be to tokia logika vadovaujantis tai ir ne tamstai kritikuoti valdzia visose temose nes gi tamtos balsas tesudaro vos 0.000...05proc nuo visu balsu. ar ne taip?

Ir kokia ta savivaldos infrastruktura, kurią tiesiogiai valdo LFF ???

Tai ir jokių Lietuvos simbolių, įskaitant žodį "Lietuva", vėliavos, himno turėtų nenaudoti. Tegul vadinasi "Šviniaus futbolo federacija".

paimlik kad ir ta pati LFF stadiona kurio rekonstrukcija 2010 metais finansavo ir Vilniaus savivaldybe kartu su UEFA ir privaciais investuotojais

Ir kiek ta savivaldybė skyrė (jei apskritai skyrė), nes 8 mln. litų iš 10 mln. skyrė UEFA ?

Labas, Arūnai. komentaras pašalintas

Nu jo su tamsta diskutuoti tai kaip su siena kalbeti nes tamstai jau 2 mln. ne pinigai es matai UEFA 8 mln. skyrė.