Keliat jus aukstesnius reikalavimus ))) Cia gal tie aukstesni vadinami skaidrumo standartai ? Ar kompetenciju standartai, zvelgiant i dabartiniu ministreliu CV ? ))) Nebejuokinkit.

O uspaskio ar butkevičiaus suklastoti/nusipirkti diplomai geresni buvo, ar kaip? Skaidrumo standartai, tai kai partijos nariai prabalsuoja už sąrašą, ar iš kažkur atsiranda tas sąrašas, kai kažkam prisidirbus ir išėjus pakankamai pagrindimo tiems įtarimams, žmogus pašalinamas iš partijos, ar kai žmogus partijos dangstomas mėnesiais ar ir išsukamas, ar pabėga į priešišką šalį slapstytis?

Nera geresni. Tokie pat. Ar as rasiau, kad Uspaskich geresnis? Jus cia gi pastoviai rasot, kad pas dabartinius skaidruolius kompetenciju nors vezimu vesk.

Aš visada sakau, renkiesi mažiausiai blogus. Ir lygini ne su idealu, o su realiomis alternatyvomis. Lyginant su idealu, nerinkčiau ir savęs. Lyginant su geriausiomis alternatyvomis - tikrai geras variantas būčiau. Problema, manęs ten neatvarytumėte. Ne už grašius ir ne su ant galvos pilamomis srutomis ir populistų kuriamomis intrigomis nuo pat pirmos dienos, nes mokslinio laipsnio prasme daug ką parodyti irgi neturiu, nors karjeros, žinių ir gebėjimo prasme lenkiu daugumą doktorantų. Tiesą pasakius, sutikęs keletą doktorantų, kuriuos dauguma bakalaurą besimokančių lenkė gebėjimais, tad ne, mokslinio laipsnio aš absoliučiai nevertinu kaip kažkokio įrodymo gebėjimų.

Lyginant su geriausiomis alternatyvomis - tikrai geras variantas. Dabar girdejau naujausias zinias, kad VMS "isisavins" 400 milijonu zaliajam kursui. Cia viskas, ka reikia zinot apie dabartinius naujuju skaidrumo standartu vagis :) Balsuokit jus uz ka norit. Manes tai visiskai nedomina.

Apie save anonimiškai galima kalbėt ką nori ir keltis kiek nori, bet realybė gali būti visai kitokia. Rašant tiek komentarų po kiekvienu straipsniu, nepanašu, kad lieka laiko kažkam kitam, o gal ir gebėjimai yra menki

Cia is serijos “visi vagys”

Kodėl vagys? Lenino anūkai nebūtinai vagys. Tiesiog nerandu partijos, atitinkančios mano pažiūras. Ar tokią žinote? P.S. Nieko blogo, jei Jūsų pažiūras atitinka LP, o mano ne. Paaugsite ir pasikeis tos Jūsų pažiūros :)

Gal liberalai?

. (Tik tam, kad matyčiau atsakymą, kurios nėra) :))

Rinktis mažiausią blogybę, Laisvės partiją. Vien tam, kad būtų seime ir tos dešiniosios idėjos nedingtų iš eterio visai

Tai kad jie -left

Jie 5% neperžengs - balsas nueis į niekur. Geriau rinktis kitus liberalus.

LP nėra dešinieji... Vien ko verti jų lengvatų siūlymai ar dabar posiniai "būsto prieinamumo" pasiūlymai. Jau nekalbant apie far-left kultūrinę politiką. O kiti liberalai, bbz, bet aš net negalėčiau įvardinti 5 jų narių, kurie galėtų kokybiškai diskutuoti ekonominiais klausimais (realiai, tai kaži ar apskritai 5 liberalus įvardinčiau :)). Senis Gentvilas visai patinka, bet visi kiti - nepanašūs į tuos, kurie galėtų ką nors gero nuveikti.

tai gal pažiūrėkit į aplinkosaugos ministrą ir praeis noras balsuoti už liberalus, ko gero tiesiog pritrūko keletos chromosomų iš tėvo.

Liberalas Gentvilas pagimdė liberaliuką Gentviliuką :) Liberalizmas su monarchiniu kvapeliu.

Apie gentviliuka is zmoniu, kas su vandenvala susije, girdejau tokiu keiksmazodziu jo adresu, kad ausys linko ))) Ten fruktas pagerintas. Nenuostabu, kai i valdzia pakliuni ne del gebejimu, bet del pavardes. Tas juk matosi net plika akimi, paziurejus i tokius proto neapdovanotus veikejus kaip gentviliukas, valinskiukas, maldeikiukas ar anukelis. Patys sau grazus teoretikai neuzdirbe nei vieno cento.

pritariu, šis ministeris dirbo ne LT žmonių labui, atvirkščiai jis bandė kuo daugiau žmonėms nulupti odos.

O kas negerai su valinskiuku, maldeikiuku?

Tai pasiskaitykit. Negi as cia dabar viesai transliuosiu ju viesus kliedesius? Jei jums tinka - balsuokit. Man netinka. Apskritai, mano akim, tokia pilka mase net i eteri nepapultu, jei ne teveliai. Nepotizmas ir sukuria lyderiu stoka. Kas gali eiti paskui tokius "lyderius" kaip anukelis, ar maldeikiukas ? Klounada.

Supratau - "pasiskaitykit", "pasidomėkit", etc. Labai primena vienos grupės žodyną. Balsuokite už taikos koaliciją :) :) :)

O man Jums sukramtyt ir i dantis idet, ar kaip? Neigalus infantilas gal koks esat ar skaityt ir analizuot nesugebat? Nesugebat - jusu bedos. Nesu jusu aukle ar daktaras.

šėrimuisi iš valdžios lovio. tikrtai nesu skverneliu ir socbebru gerbejas, bet zinant auksinius stadionus, private jet'us, tai skamba kaip pasityciojimas.

Bailys, bet nebijojo atstovėti prieš kinus, gudus ar maskolius. Gal apsispręskite. Gabrieliui kritiką sugebate išspausti, kad senelis irgi buvo žymus politikas. Tai sakote, kad jei kažkas iš šeimos buvo politikas, tai kitas šeimos narys niekada negali tapti politiku? TS-LKD partijoje vyksta rinkimai, ir partijos nariai išrenka ir kas partijos lyderiai, ir kandidatų sąrašą formuoja. Tai jei partijos nariai iš sentimentų balsuoja už "anūką", tai nei korupcija, nei dar kas.

Tikriausiai valstybinių biurų miestelis centre irgi ne šiaip sau būtent centre?;)

Auksinis stadionas čia remiantis kuo? Nesupratimu, kad taksi paslauga 10 metų ir automobilio pirkimas nėra lygiaverčiai dalykai? Private jet'as čia iš valstybės pinigų? O kaip tau 5 mln. eurų per metus nuplauto importo mokesčio? Arba su Bill Gates, didžiausiu žemvaldžiu JAV, besiligiuojantis žemės savininkas? Arba kitas variantas, Lietuvos-maskovijos derybose dėl energetikos infrastruktūros tarpininkavęs asmuo, neturintis jokios diplomatinės patirties, jokio tikro diplomo, patampa vienu turtingiausių asmenų Lietuvoje? Kitas skiria keliukui iš valstybės biudžeto išimties tvarką, kuris vedą į jo namus. Pinigų neužteko, skyrė dar, ir pagavo, prasidėjo raginimai pasitraukti ir pradėti tyrimą. Tada vis tiek pinigų neužteko, ir skyrė dar sau pinigų. Ir nieko, žmonės toliau balsuoja.

Ir blogiausia, kad tose kitose partijose, net pagavus darant nusikalstamą veiklą ar naudojantis tarnybine padėtimi, nei rinkėjai dėl to nebebalsuoja, net už tai pradeda palaikyti daugiau, nes žiū konservatorių partijos nario žmona nusipirko bankrutuojančią įmonę už 1€! Bet dar ir esamoje kadencijoje nulis pasekmių. Tuo tarpu, nors konservatorių, arba kai kurių liberalų partijos nors ir nėra idealios, bet iš tų partijų prisidirbę asmenys skrenda ir negrįžta.

ne paprasto partijos nario, bet partijos pirmininko sutuoktinė už 1 Eur (kaip teigiate) nusiperka bankrutuojančią įmonę su žemės sklypu, ją parduoda pensijinių fondų investuotojui, o šis berods sklypo vietoje pastato mokyklą ir už neskelbiamą kainą išnuomoja tai pačiai partijos pirmininko sutuoktinei, tiksliau jos UABui. Vsio zakonno, tovarišči 😊 Prieš tai VALSTYBINĖS įmonės UABėlis tai pačiai sutuoktinei pusvelčiui už „1 Eur“ ( taip bobutės sako, nes nebuvo išviešinta, bent neteko girdėti) Vilniaus centre išnuomoja 2000 kv.m. patalpas mokyklai (faktas), o vėliau ta pati įmonėlė preliminaria sutartimi įsipareigoja už 7 mln. Eur pastatyti kitą mokyklą (faktas). Deja, iškilus viešumon šiam reikaliukui, mokykla liko nepastatyta. Bet ją pastatė pradžioje minėtas pensijinių fondų investuotojas. Vuoliaa, krištolo skaidrumas ir jokios korupcijos, net politinės. Belieka tik pasižiūrėti kaip balsuodavo pensijinių finansų klausimais sutuoktinės vyro vadovaujama partija pensijinių ir pasidomėti ar neblokuodavo pensijiniams fondams nenaudingų klausimų, pvz., dėl išėjimo iš pensijų kaupimo.

Tokių įmonių už 1€ pirkti galima rasti ir daugiau. Galiu ir tau parduoti sklypą už 1€, nori? Tai kur čia nusikaltimas? Bandai imponuoti, kad neva kyšis? Tai kyšis tada už ką konkrečiai, ir kokią konkrečią naudą gavo? UAB'as turi skelbti visą informaciją? O tai kodėl tiktais konservatorių partijos ministro pirmininko sutuoktinės įmonė turi skelbti absoliučiai viską? Ai, teisingai, nes taip patogu. Kodėl nerūpi iš oro patapusio stambiausio ūkininko reikalai ir dokumentų klastojimas siekiant išvengti muito mokesčių bei gauti paramą (pvz. giminaitis, net savo vardo jau nebeprisimenantis, bet stambus ūkininkas). Išėjimas iš pensijų kaupimo :D :D Šiaip prastūmė automatinį įtraukimą tai žalstiečiai. Pasitraukimą konservatoriai buvo sudarę sąlygas, kad būtų galima daryti, kai buvo daromi pokyčiai. Tai dabar žalstiečius gal kaltinsi parsidavimu fondams? Norinčių pasitraukti realiai yra mažiau 3%. O šiaip, kuriose šalyse ES galima pasitraukti iš II pakopos bet kada?

Tai iki galo, kur čia tas nusikaltimas? Įsivaizduoji, net ne konservatoriai įvedė pensijų sistemą, bet kam faktai gerai istorijai. Ta prasme, socdemų lyderis Sinkevičius teismo pripažintas klastojęs dokumentus (kaip, beje, būsimas premjeras Paluckas nuteistas už korupciją) ir abu sėkmingai kandidatuoja, nes visiem nusispjauti. Ta prasme, dokumentai ant stalo, įrodymai surinkti, priimti sprendimai ir ką? O ir nieko, partijai tinka, svarbu nekalbėti apie tai, rinkėjai arba užmirš arba patikės istorija, kad čia susidorojimas už gerus darbus. O va Navickienė net nebuvo jokio nusikaltimo padariusi (įsivaizduokit, skristi privačiu lėktuvu nėra nusikaltimas) ir jau nei kandidatuoja, nei partijoje yra. Na jeigu lygintume obuolius su obuoliais, tai tikrai matytųsi, kas yra mažesnė blogybė. O tokie, kaip Nemuno aušra net neverta kalbėti, su Skardžiumi, kuris kiek 7-8 partijos pakeitė su mantra - svarbu pakliūti, nesvarbu su kuo, tai net kalbėti neverta.

Norinčių, matau, neatsirado, tai prašau man pasiūlykite už 1 Eur sklypą Vilniaus mieste su galimybe statyti visuomeninės paskirties pastatą.

Tai išsirinki kurį nori sklypą, aš jį nupirksiu, pasiimsiu paskolą už didesnę sumą nei sklypas vertas (iš giminaičių galiu drąsiai), ir parduosiu tau už 1€ su skola 20% didesne, nei sklypo vertė. Kur čia matai iššūkį? Bankas aišku nepaskolins tokios sumos. Galima net UAB'ą suformuoti, kad labiau atitiktų faktinę situaciją buvusią.

Nekalbant apie skardžio vertybes, kai viešai kovoja prieš vėjo jėgaines ir atsinaujinančią energetiką, o faktiškai pats yra savininkas bent vieno vėjo jėgainių parko. Arba, kad kovojo prieš SGD terminalą, kas akivaizdžiai matome kam būtų buvę naudingiausia prasidėjus karui.

jeigu tai tiesa, tai visas tas reikalas prasilenkia su verslo logika. Koks tikslas fondui statyti siauros paskirties pastata (mokykla), kas realiai yra nelikvidas. Po to isnuomot ir but priklausomam faktiskai nuo nuomininko :)))

Kalbama, kad sukčiavimu įtariamas Stepukonis (Baltcap, pensijinių fondų investuotojas) irgi sakė, jog tai buvo „netipinis“ jų biznio projektas . Kaip matyti, netipiniai partneriai „pagimdė“ ir netipinį kūdikį projektą-ekskliuzyvą. Mano supratimu, civilizuoto verslo logika galėtų būti paprasta : perperki už 1 Eur (be)bankrutuojančią įmonę su vertingu žemės sklypu ar kitu perspektyviu turtu, grąžini šios įmonės realias ir/ar fiktyvias skolas , taip atlaisvinant visus apribojimus žemės sklypui ir jame pastatai mokyklą, o po to mokyklą pelningai išnuomoji. Galima kokia kita (tame tarpe ir nelegali schema) per bankroto administratorių . Taigi toks modelis teoriškai finansiškai yra realus.

Tačiau visa esmė yra skaičiuose, o skaičiukus mato tik labai siauras asmenų ratelis ir apie „pelningumą“ galima tik spėlioti Beje, pirmame dalinai pavykusiu atveju su Lietuvos energijos (Ignitis grupė) įkurtu UABėliu NT valdos prokuratūra atsisakė tyrimo, nes UABėlis (su 100 proc. valstybės akcijomis) yra traktuojamas privačiu, o kadangi tai buvo „privačių“ asmenų reikalai, todėl prokuratūra „nematė“ jokio viešo intereso pažeidimo. Beje, NT valdos , UABėlis 2021m. likviduotas.

taip noriu, kad man kažkas parduotų, aš jį perparduočiau pinigingam dėdei, o tas dėdė-pirkėjas jame pastatytų NT ir po to man už "sutartą" kainą pigiai išnuomotų. Vsio zakono :) Rizika iš esmės yra tuomet, jeigu tas pinigingas dėdė bankrutuotų . Vat tuomet , bankroto administratorius galėtų taip stipriai suspausti dėdulės kiaušukus, jog ir nuomininkas(ė) atsižiaugčiotų.

beje, buvo kalba apie dabartinį valstybei vadovaujančios partijos pirmininko šeimyninus reikaliukus. Tad nereikėtų nukreipinėti kalbos kitais kitų blogais pavyzdžiais Kai bus kitas, tuomet bus galima pakalbėti ir apie tą būsimą.

Taip, niekas nieko neužmušė :) Niekas nežino yra ar nėra kriminalo, kai nesiaiškinama. O bet tačiau, kaip matyti, jums turbūt nėra žinomi žodžiai: politinė atsakomybė, skaidrumas, viešumas, tiesioginis ar netiesioginis intereso konfliktai. Marš knygučių pasiskaityti šia tema :)

Galėjo tą sklypą parduoti viešai per aukcijoną. Ir nebūtu jokių spekuliacijų šia tema, bet ne nepardavė :)

Akivaizdi korupcine Landsbergiu schema, jeigu visa tai tiesa.

Iš kur žinai, koks buvo sandoris, ir kada tai buvo pigiai? Tai susirasi turtingą dėdę, kuris pigiai tau pastatys. Išsirink sklypą, kurį nori už 1€ nupirkti, sudarome notarinę sutartį dėl tavo įsipareigojimo pirkti sklypą bet kokiu atveju ir tuoj pagal tave, tapsi turtingu. Perki bankrutuojančią įmonę dėl sklypo, ir tada tą sklypą parduodi... Pvz. Lidl irgi panašiu modeliu veikia, tik jie patys pasistato pastatus, ir tada juos parduoda fondui, už kurių nuomą po to moka gerokai mažesnę kainą, nei rinkos, pagal ilgam laikotarpiui sudarytą sutartį. Rimi pvz., bent jau kartais ir nestato patys apskritai, o iš karto sudaro nuomos sutartį dėl pastato, kurio projekto dar net nėra. Vilniaus savivaldybės pastatas pagrindinis irgi pastatytas savivaldybės, parduotas fondui. Jei tavo žinios ir supratimas apie pinigų srautus ir sandorius apsiriboja 1991 m. supratimu, tai nereiškia, kad tai korupcija ar neskaidru.

Spekuliacijas populistai padarys iš bet ko, tik populistai bet ką gali daryti. Pvz. Karbauskis, prastūmė įstatymą, kad užsieniečiams draudžiama pirkti žemę Lietuvoje, ir net suėjo apribojimus turėti daugiau nei berods 500 hektarų žemės vienam ūkininkui, bet žinoma, pasiliko spragų, ir žiū tik prastūmus įstatymus per referendumą, kaip neva gina "valstiečius", patampa stambiausias ūkininkas Lietuvoje. Ir pagal žemės nuosavybės dydį, vakarų pasaulyje vienas stambiausių. Bill Gates, dėl kurio kilo skandalas, visoje JAV turi 110 tūkst. hektarų žemės, ir viskas aiškiai deklaruota. Karbauskis turi turbūt kažkur 30 tūkst. hektarų žemės tik Lietuvoje ir tiek NT, kad per 4 metus nesugebėjo viso prisiminti ir teisingai pateikti turto deklaracijas. Bet žinoma, nepatinkantiems keliame tokius skaidrumo reikalavimus, kurie prieštarauja bet kokiai etikai ir logikai, tačiau populistams ir maskolių pakalikams iš vis jokių skaidrumo ar tuo labiau etikos reikalavimų nekeliame. Net pagautas aiškiai vagiant pinigus - viskas ok. O jau nepatinkančioje partijoje jei koks asmuo kažką padaro, kas nėra eiliniam runkeliui suprantama, tai jau iš karto čia korupcija, slepia, masonai ir driežažmogiai.

Pažadėjote man parduoti už 1EUR sklypą vertingoje vietoje. Kada ir kur galiu atvažiuoti apžiūrėti turtą? Gal dar galite pastatyti namą už 1 EUR? :)))

Kad jau taip gerai nusimanote žemės ūkio ir žemėvaldos klausimais, būkite biednas ir teisingas, papasakokite kaip Starkevičius teisės mokslus baigęs ir SSRS vykdomajame komitete dirbęs vėliau patapęs konservatoriumi tapo nepriklausomos Lietuvos žemvaldžiu :))) Turbūt , vengdamas interesų konfliktų, jis nebalsuodavo ir neteikdavo įstatymų pataisų projektų šiais klausimais :)))

Aš dėlto už "valstiečius" nebalsuoju. Bet kai noriu atiduoti savo balsą noriu ir 100% skaidrumo. PVZ man visiškas 0 su kuo Navickiene skraido. Bet kai jos vyras popigiai gauna sklypus prie oro uosto arba užregistruotas ūkins pastatas pavirtsa pilnaverčiu 2a. Gyvenamu namu, man tas nebetinka. Nes pati būdama valdžioje turėtu taip pakeisti įstatimus, kad niekam tokių maklių daryti nereikėtu. Ta prasme nereikia apsimesti šventais jei tokie nesam.

Tai išsirink Aruodas.lt kokį tik nori. Sudarome sutartį, kad nupirksi su bet kokiais įsipareigojimais tą sklypą, ir sutvarkius popierių parduosiu. Tuo tarpu einu išsirinkti naujo automobilio ir sau naują namą. SSRS laikus trauki? Rinkimai laisvi vykdavo? Kiek savo valdas padidino per 30 metų, ir kiek įstatymų sau naudingų prastūmė?

žmogau, trūksta nuoseklumo tiek šios temos komentaruose (nuolat nukrypstant į šalį), tiek ir duoto pasiūlymo klausimu. Pasirodo, jūs teikėte viso labo tik deklaratyvų pasiūlymą man parduoti už 1 Eur objektą, kurio jūs net neturite. Nesiveliu į reikalus su panašiais kaubojais Spėju, jog vėl rašysite kokias nesąmones. Bet aš jų neskaitysiu :)))

jei organizmus atribosim nuo diskusiju ir politiniu teisiu apskritai, tai pirma, kas ivyks - valdzia nebesirupins tu organizmu gerove. Prasides neramumai sukilimai ir panasiai. Zmonija ta jusu know-how jau seniai praejusi ir savo kailiu patyrusi. Geriau tuos organizmus edukuoti, bet pas mus su svietimu problemos :)

Balsavimo teisę turėtų turėti tik tie pilkečiai kurie sumoka tam tikrą kiekį mokesčių.