ir jūs rimtai manote, kad šaukiantys yra argumentas, o 'bankai uzdarys skolinima' yra kas nors bendro su realybe - kai jiems pasiūlė pasidalinti viršpelniu? Tai kad bankai skolina (arba ne) pagal rizikos valdymo taisykles, o ne paslaugos savikainą ;-) kai tik nebegaus ECB dėka krentančio viršpelnio, mokestis grįš į vakar dienos būseną - kai niekas negąsdino, kad uždarys skolinimą, visi uždirbinėjo puikiai, mokėjo mokestį ir džiaugėsi.

Perkalbėsim tuomet kai " uždarys" skolinimą ir visi ( iskaitant tamsta) šauks ir kaltina bankus.

ką tik įsirašėte į pranašus ;-)

Jeigu su peiliu praduri padanga ir su tokiu ratu isibegeji iki 160 km/h, nereikia buti pranasu, kad pasakyti kas nutiks.

tai kiek kartų esam laikinai apmokestinę bankų viršpelnius, kad taip užtikrintai pranašaujam? ;-)

Dabar apmokestins ne " viršpelnius", o palukanu pajamas. Aš tikiuosi, kad suprantat kas yra pajamos ir kas yra pelnas. Ir kuo jie skiriasi. Nes jeigu ne, tuomet didelis klausimas ka VŽ veikiate.

čia jau, nepykite, išsisukinėjimas apie formą, nes esmė ta pati - palūkanų pajamų apmokestinimas nebebus taikomas, kai išnyks viršpelniai. O jei neaiškinsite apie tai ką man veikti, nesakysiu kur jums eiti ;-)

Ooo! Tai neskiriate pelno nuo pajamų pasirodo! Eikite paskaityt ekonomikos vadovėlių. O kolkas bet kokia ekonominė diskusija su Jumis yra beprasmė.

galite švęsti, mielas ekonomikos profesoriau ;-) https://yourlogicalfallacyis.com/strawman