(Ne)šventiniai Lietuvos pašto siurprizai

Atgal į straipsnį

Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

PRISIJUNGTI REGISTRUOTIS

VISI KOMENTARAI

2021-11-17T07:51:05+02:00

Ko cia stumiat ant LP? Progresas milziniskas. Popierine spauda turi mirti kaip dyzeliai. Smagu kad LP tarp lyderiu prisidedanciu prie zaliosios ekonomikos.
- 2021-11-17T18:49:53+02:00
  
  Jūs, tikriausiai, neturite senelių, kurie ne tik kad planšetėje teksto nesužiūri - apskritai su planšetėm, el. skaityklėm, ir išmaniais įrenginiais be artimųjų pagalbos nesitvarko. Tai jiems ką - negalima norėti skaityti kažko intelektualesnio, nei pateikia per TV? Kokio Lietratūra ir Menas, Kelionė, ar Nationalinė Geografija?
2021-11-17T08:30:40+02:00

Visiškas Verslo žinių neblaivus rant'as. Kai nori taip įgelti oponentui, kad užsimeni, jog jo atlyginimas yra vienas didžiausių Lietuvoje.
2021-11-17T08:56:29+02:00

Suprantu vz.lt komercinį moralizavimo aspektą, bet tikrai nereikia čia kišti valstybės. Komerciniuose santykiuose turi dalyvauti komerciniai objektai. Jeigu kažko netenkina LP kaina ir kokybė, tikrai yra alternatyvių tiekėjų, todėl pirmyn į rinką. Jeigu kažkam reikia kompensacijos, tai reikia aiškiai įvardinti sumą, kurią visuomenė turi duoti verslininkui. P.S. Čia panašu į klasikinę bėdą - pelną internuojame, o nuostolį eksternalizuojame. Bet būkime nuoseklūs liberalai. Taip pat reikėtų rūpintis ir ekologija - ar tikrai verta kirsti medį, kad kaimietis pasiskaitytų propagandos, kurios ir taip pilnas internetas ir TV?
- 2021-11-17T09:20:56+02:00
  
  Visiškai pritariu. Mano mintis išdėstei:)
- 2021-11-17T18:51:15+02:00
  
  Matai, kaimietis ne tik paskaito tą Anykštą ar Utenį, jis į jį dar ir lašinių brizę įvynioja, o paskui dar ir židinį pakuria. Bet pagal jus iš to visiškai niekam jokios naudos?....
- 2021-11-17T22:15:45+02:00
  
  Nurodyk bent vieną alternatyvų tiekėją, genijau.
2021-11-17T09:34:41+02:00

neskubėkime teisti leidėjų ir išmokime žvelgti plačiau. Pirmiausia, atkreipkime dėmesį į tekste minimą pašto egesį su klientais - pranešama, kad kaina 100 proc. keliama lapkričio viduryje lyg nežinotų, kad Lietuvoje dominuoja metinių prenumeratų pardavimo modelis ir šis procesas seniai įsibėgėjęs. Jau nekabant apie tai, kad 9000€ gaunanti vadovė tikrai turėtų žinoti, kada bendrovės baigia rengti savo ateinančių metų biudžetus (planuoti verslą) - taigi tokį brangininimo aibrokštą paskelbti dabar yra akivaizdus klientų niekinimas. Tai taip pat nekvepia gerąja verslo praktika (jei apie tai ji yra girdėjusi). Na gerai, tebūnie, gal pašto vadovė yra didelė šou "Mokinys" gerbėja ir chamiškas Trumpo-vadybininko elgesys yra tiesiog etalonas. Bet juk Susisiekimo ministras juk politikas, kurio "langinės turi būti plačiai atvertos"... Jis tai turėtų spinduliuoti valstybinį požiūrį ir suprasti, kad prisideda prie atsakomybę prisiimančios žiniasklaidos naikinimo, palikdamas viešą erdvę internetiniams burbulams ir užsienio propagandai. Pasekmės? Jos labai brangiai kainuoja valstybei, brangiau už visą pelningai dirbantį paštą.
- 2021-11-17T10:06:53+02:00
  
  PaIurekit kas vyksta ekonomikoje ir kas vyksta konkreciai tu resursu kainose, kurios sudaro liuto dali tokio tipo bendroviu kastu strukturoje: zmones + kuras, nekalbu apie valdomo turto islaikyma ir pan. Tas nuorotejes spaudimas nekelti tokiu paslaugu kainu ilga laika, kai viskas kyla, ir yra paklgrindine klaida, ty nebutu suolisbtoks didelis, jei butu kas met po truputibkele
- 2021-11-17T10:15:37+02:00
  
  Prie dabartinių išbrangusiu paslaugų kainų galima sakyti standartiškai, nepatinka nešiok pats.
- 2021-11-17T10:32:34+02:00
  
  Beveik viską teisingai išdėstėte. Jei mano paslaugos teikėjas taip su manim pasielgtų, trenkčiau durimis ir išeičiau... Gal net gi patys pradėtume teikti paslaugas ar koperuotumėmės su kitais pirkėjais. Žodžiu, just business. P.S. Kita vertus, apeliuoti į paslaugos teikėjo akcininką yra gan įprasta praktika (tik tai nereiškia, kad ji turi pasiteisinti), bet nereikėtų painioti visuomenės ir SM...
- 2021-11-17T10:52:54+02:00
  
  Tai pasirasyt reikia metines sutartis su paštu, be galimybės keist kainą.
2021-11-17T09:53:11+02:00

Ši Verslo žinių nuomonė kvepia neskaniu subjektyviu nenuoseklumu. Viena ranka reikalaujama iš valstybės įmonių efektyvumo, pelno, verslo požiūrio, o kita ranka kritikuojamas racionaliais verslo argumentais priimtas įmonės sprendimas. Turbūt nereikia daug gilintis norint suprasti, kad kaštai paslaugos per penkis metus išaugo kartu su infliacija ir atlyginimais (ir turbūt net daugiau nei vykdomas pakėlimas). Tai gal nevyniokite į vatą, VŽ, ir tiesiai šviesiai sakykite, kad norite gauti valstybės paramos, o ne paštą prie kryžiaus kalkite. Bet turbūt nesmagu, nes kitose situacijose valstybės parama verslui kažkaip nelabai sexy nušviečiama VŽ.
2021-11-17T12:24:43+02:00

manau vz čia užsipulti neverta, šie seniai jau susiskaitmeninę, o popieriuje belikę veikiau simboliškai, nei verslinikiškai. O štai verslo etikos požiūriu problema iškelta taikliai: kaip bendrauti su partneriais, kaip ir kada su jais aptarti planuojamus pokyčius ir pan. Pastatymas prieš faktą labiau būdingas maximiniams ir pan. tipo verslinykams. Dabar ši kultūra persimeta į valstybės sektorių, ypač, kur greitų alternatyvų nelabai yra galimybių susikurti. Galimas ir toks variantas, bet tada ir sutarkime, kad totalus ekonominis liberalizmas su šūkiu "Išgyvena stipriausi" yra mūsų šalies ideologija. Tai ko purkštaujame, kai Ignitis siunčia naujus įkainius, kodėl remiame dėl covid neveikiačius restoranus - tegul visi susikuria maisto išvežiojimo paslaugas, o jei per brangios dujos - pats atsivešk pigiau, ir mediciną darm mokamą, kaip Amerikej... Tikrai turėsime socialiai jautrią ir verslią gerovės valstybę, kurios visuose kampuose matysime tik pelną.
2021-11-17T14:13:56+02:00

Nieko, išgyvensit iš propagandos pinigų.