D. Trumpo advokatai siekia jo bylą dėl mokėjimų už tylą perkelti į federalinį teismą
Savo pareiškime advokatai rėmėsi neseniai priimtu JAV Aukščiausiojo Teismo (AT) sprendimu dėl prezidentinės neliečiamybės ir prašė, kad bylą perimtų Manhatano apygardos teismas.
Jie taip pat teigė, kad byla pažeidė respublikonų kandidato į prezidentus konstitucines teises prieš lapkritį vyksiančius rinkimus.
„Vykstantis procesas ir toliau darys tiesioginę ir nepataisomą žalą prezidentui D. Trumpui – pagrindiniam kandidatui 2024 metų prezidento rinkimuose – ir rinkėjams, esantiems toli nuo Manhatano“, – rašė advokatai Toddas Blanche'as ir Emilis Bove'as savo 64 puslapių dokumente.
Gegužę Niujorko prisiekusieji pripažino D. Trumpą kaltu dėl 34 kaltinimų klastojus verslo dokumentus, kad nuslėptų mokėjimus pornografijos žvaigždei Stormy Daniels už tylėjimą apie galimą judviejų romaną. Kilęs skandalas galėjo pakenkti jo galimybėms 2016-ųjų prezidento rinkimuose.
Jis tapo pirmuoju nuteistu buvusiu JAV prezidentu.
Liepą AT nusprendė, kad bet kuris eksprezidentas turi platų imunitetą nuo baudžiamojo persekiojimo, ir taip paveikė D. Trumpui iškeltas bylas.
Teismas nurodė, kad buvę prezidentai turi absoliučią neliečiamybę nuo baudžiamojo persekiojimo už oficialius veiksmus, atliktus einant pareigas, tačiau vis tiek gali būti baudžiami už neoficialius.
D. Trumpo advokatai dokumente teigė, kad byla dėl mokėjimų už tylą turėtų būti perkelta į federalinį teismą, kad D. Trumpas turėtų „nešališką teismą, laisvą nuo vietos priešiškumo, kuriame jis galėtų siekti žalos atlyginimo dėl šių Konstitucijos pažeidimų“.
„Nedelsiant suteikti prieigą prie tokio teismo yra būtina ir labai skubu“, – rašė T. Blanche'as ir E. Bove'as.
D. Trumpas ir jo advokatai ne kartą tvirtino, kad Niujorko apygardos prokuroro byla yra nesąžininga ir politiškai motyvuota.
Liepą jo teisininkų komanda paprašė teisėjo, pirmininkavusio jo bylos dėl nuslėptų mokėjimų nagrinėjimui, panaikinti apkaltinamąjį nuosprendį, remdamasi AT sprendimu dėl neliečiamybės.
