Geros žinios – tik „Snoro“ indėlių sertifikatų savininkams

Publikuota: 2015-11-17
Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.
Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.
„Verslo žinios“

Lietuvos aukščiausiasis teismas (LAT) nusprendė, kad „Snoro“ indėlių sertifikatams gali būti taikoma indėlininkų apsauga. Savo ruožtu obligacijoms - ne. Toks sprendimas buvo priimtas indėlio sertifikato ir obligacijos savininkų sujungtoje byloje.

Du skirtingi asmenys, įsigiję skirtinas finansines priemones – „Snoro“ indėlio sertifikatą ir obligacijas – ginčijo sutartis. Abu finansinių priemonių turėtojai ginčijo supratę, kad šios priemonės yra apdraustos, kaip įprastiniai indėliai, ir jie niekuo nerizikuoja.

„LAT nustatė, kad indėli sertifikatas pagal savo esmę nedaug kuo skiriasi nuo įprastinio indėlio. Jis patenka į indėlių apsaugos direktyvos taikymo sritį, ir jis gali būti nedraudžiamas tik tokiu atveju, jei toks sertifikatas būtų laikomas perleidžiamu vertybiniu popieriumi“, – po sprendimo priėmimo sakė Rimvydas Norkus, LAT pirmininkas.

Teismas nustatė, kad „Snoro“ išleisti indėlio sertifikatai nebuvo perleidžiamos priemonės.

„Indėlio sertifikatas nėra skirtas apyvartai, tai nėra vertybinis popierius, kuriuo buvo prekiaujama kapitalo rinkoje. Iš principo indėlio sertifikatas yra tas pats indėlis, ir jam taikoma indėlių apsaugos direktyva. Tai iš principo reiškia, kad asmenys, kurie yra įsigiję indėlio sertifikatus, patenka į indėlių apsaugos direktyvos taikymo sritį, ir jiems turi būti mokamos draudimo išmokos, neviršijančios 100.000 Eur draudimo išmokos, kaip ir įprastiniams indėlininkams“, – aiškino Norkus.

Pasak LAT pirmininko, konkrečios bylos baigties visų grandžių teismuose laukia sustabdyta per 600 bylų, kuriose panašiose situacijose asmenys ginčija vertybinių popierių įsigijimo sandorius.

Tačiau LAT sprendimas buvo nepalankus įsigijusiesiems „Snoro“ obligacijų – jiems indėlių draudimo apsauga nebus pritaikyta, nes įsigijusieji obligacijų galėjo suprasti, kad šiai priemonei netaikoma apsauga.

„Obligacijos – skirtingai nei indėlių sertifikatai – aiškiai nepatenka į indėlininkų apsaugos direktyvos taikymo sritį. LAT įvertino visą kontekstą. Pirmiausia, obligacija nėra neįprasta Lietuvos žmonėms, ji yra pakankamai žinoma. Nors informacija, kuri buvo pateikta obligacijos įsigijėjui, nebuvo visiškai aiški ir nepriekaištinga, tačiau ji buvo pakankama, kad vidutiniškai išprusęs asmuo galėtų suvokti skirtumus tarp obligacijos ir įprastinio indėlio. Be to, konkrečios bylos kontekste, asmuo, kuris ginčijo dėl suklydimo sudarytą obligacijų įsigijimo sutartį, tuo pačiu metu buvo sudaręs ir indėlio sutartį, kas iš principo reiškia, kad jis greičiausiai suprato, kad yra kažkoks skirtumas tarp obligacijos ir indėlio“, – aiškino LAT pirmininkas.

LAT nutartis galutinė ir neskundžiama. Garantuojama suma siekia iki 100.000 Eur.

Kaip VŽ jau rašė, Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (ESTT) birželio pabaigoje paskelbė, kad „valstybės narės gali nustatyti išimtį – šioje direktyvoje numatytos garantijos netaikyti kredito įstaigos išleistiems indėlių sertifikatams, jeigu jie yra perleidžiami vertybiniai popieriai“. Toks ESTT sprendimas „Snoro“ indėlių sertifikatų ir obligacijų turėtojams sugrąžino viltis atgauti pinigus. Tiesa, „Snorui“ atstovaujantys teisininkai tuo netiki.

Vasarą ESTT Generalinis advokatas aiškino, kad indėlių sertifikatai yra indėlio atmaina, pasižyminti būtent jo perleidžiamumu. Tą dar kartą pakartojo ir ESTT.

Investuotojų pusėje esantys teisininkai aiškino, kad toks išaiškinimas yra palankus indėlių sertifikatų turėtojams, nes indėlio sertifikatas yra draudžiamas indėlių draudimu, jei teismas nusprendžia, kad tai nėra lengvai vieno investuotojo kitam investuotojui perleidžiama finansinė priemonė.

2011 m. gruodžio 7 d. bankui buvo iškelta bankroto byla. Po to indėlių sertifikatų ir obligacijų pirkėjai užtvindė teismus ieškiniais, kuriais reikalauja pripažinti obligacijų ir indėlių sertifikatų pirkimo ir pardavimo sutartis negaliojančiomis.

Ieškovai teigė, kad sudarydami sutartis jie suklydo arba buvo apgauti, nes nesuprato sudaromų sandorių esmės ar rizikingumo, nesitikėjo, kad bankas gali bankrutuoti, laikė „Snoro“ obligacijas ir indėlių sertifikatus banko indėliu.

Ieškinius reiškiantys asmenys siekė, kad teismo sprendimas garantuotų ieškovams teisę gauti indėlių draudimo išmoką (iki 100.000 Eur) už pinigus, kurie buvo sumokėti už banko obligacijas arba indėlių sertifikatus.

Bendra banko „Snoras“ iš investuotojų neišpirktų skolos vertybinių popierių vertė apytiksliai lygi 175 mln. Eur.

Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Gauk nemokamą FINANSŲ IR APSKAITOS savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:















Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
„Revolut“ taikosi į 500 mln. USD investiciją, skelbia žiniasklaida 10

Lietuviško banko licencijos siekiantis Jungtinės Karalystės finansinių technologijų startuolis „Revolut“,...

Rinkos
2018.11.15
„Snoro“ obligacijų prisipirkę investuotojai teismų nesugraudina

Investuotojai, prieš daugelį metų įsigiję įsigalioti spėjusių žlugusio banko „Snoro“ obligacijų, kol kas...

Rinkos
2018.11.14
Vietoj valstybinio banko formuoja kontroliuojamų skolintojų tinklą Premium 2

Valdančiųjų valstiečių po Seimo rinkimų puoselėta valstybinio banko idėja nemirė, tik ji, regis, įgauna kitas...

Finansai
2018.11.14
„Revolut“ robotas policininkas sudomino ir tradicinius bankus 15

JK finansinių paslaugų startuolis „Revolut“  skelbiasi, kad jų sukurtas automatinio mokymosi algoritmas...

Rinkos
2018.11.13
Istorinė diena: pavedimai tarp „Swedbank“ ir SEB jau gali vykti akimirksniu 16

Lietuvos bankų sektoriuje pirmadienį įvyko istorinis įvykis, į praeitį nugramzdinsiantis pagal tvarkaraščius...

Rinkos
2018.11.12
„Swedbank“ jau leidžia atlikti momentinius mokėjimus, bet ne verslui 9

„Swedbank“ klientai nuo šiandien gali atlikti momentinius mokėjimus. Tiesa, tik privatūs klientai, tik šalies...

Technologijos
2018.11.12
„Snoro“ investuotojai nori palūkanų už laukimą 11

Neužregistruotų „Snoro“ akcijų pirkėjai teisme reikalauja palūkanų už per vėlai išmokėtas draudimo išmokas.

Rinkos
2018.11.12
Skaitmeninių ateities ekonomikų ringe – Vilnius trečias pasaulyje Premium 1

Vilnius pateko į geriausią kokybės ir kainos santykį skaitmeniniam verslui siūlančių pasaulio miestų...

Technologijos
2018.11.09
Šiaulių bankas pasitvirtino dividendų politiką 7

Šiaulių bankas sieks kasmet dividendais išmokėti ne mažiau kaip 25% per metus grupės uždirbto pelno.

Rinkos
2018.11.09
Pasaulio „fintech“ sunkiasvoriai sužiuro į Lietuvą 8

Jungtinės Karalystės ir kitų šalių elektroninių pinigų įstaigos susidomėjo Lietuva, kuri Europoje save...

Rinkos
2018.11.07
Draudimo rinka šiemet augo 13% 2

Lietuvos draudimo rinka, įskaitant ir užsienio bendrovių filialus, pagal pasirašytas draudimo įmokas per...

Finansai
2018.11.05
Šiaulių bankas uždirbo 56% daugiau grynojo pelno, konservatyviai įsivertino paskolas 12

Per devynis šių metų mėnesius Šiaulių banko grupė uždirbo 38 mln. Eur grynojo pelno, 56% daugiau nei per tą...

Rinkos
2018.11.05
Europos bankai atsilaikė streso teste 8

Penktadienio vakarą paskelbti ES didžiųjų bankų streso testo rezultatai parodė, kad visų finansų institucijų...

Rinkos
2018.11.02
Rinkos šįvakar laukia medicininės pažymos iš Europos bankų sveikatos patikrinimo 1

Šįvakar Europos bankininkystės tarnyba (EBA) skelbs svarbiausių ES bankų streso testo rezultatus. Šįkart...

Rinkos
2018.11.02
SEB Lietuvoje uždirbo 27% daugiau grynojo pelno

SEB banko grupė Lietuvoje per 9 šių metų mėnesių uždirbo 80,9 mln. Eur grynojo pelno, arba 27% daugiau, nei...

Rinkos
2018.10.25
Bręsta LIBOR ir EURIBOR pokyčiai: ko tikėtis skolininkams Premium 2

Europoje ruošiantis naikinti LIBOR ir keisti EURIBOR skaičiavimą ar net patį rodiklį, specialistai sako, kad...

Rinkos
2018.10.25

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Sutinku Plačiau