Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-11-12 09:03
2025-11-11 12:05
2025-11-10 09:27
2025-11-10 05:45
2025-11-09 10:30
2025-11-07 05:45
2025-11-06 10:15
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Nuoma pabrangs ir liksi ant ledo senatvej?
Tik už nuosavybę
nieko nesprendžia žmogelio norai. Gali turėti nuosavybę , uždės mokesčius, pats parduosi ir ačiū pasakysi kad leidžia savo būstą nuomotis.
Ateis rinkimai rinksim tuos kurie nuims mokesčius
We are from government and we here to help 😉
Lygtais dar niekas neatmaine pasiulos paklausos? Gal politikam reiktu pasiimti ekonomikos pradžiamokslio vadovėlį pasiskaiti. Ai, bet jei jį perskaitys tai supras, kad jie su visa biurokratų armija ir savo reguliavimais nereikalingi.
Seka kaip ir logiška: konkursas, studija, darbo grupė, analizė. O tada vėl rinkimai. Kitaip sakant- pirkit kas tik dar įperkat. Nesigailėsit.
kas išvis renka tą gentviliuka? aš nesu matęs, kad jis kažką gero pasiūlytų..
Tai jis geras bukaprotis, dėl jam vadovaujant priimtų apsunkinimų statantis individualų namą (negali pats statytojas patvirtinti, kad pastatyta be esminių nukrypimų nuo esminių statinio projekto sprendinių, reikia samdytis lempinius ekspertus, kurie neva kažką tikrina, bet realybėje tik paima pinigus) ir brangsta ir sunkėja statyba, tuo pačiu mažėja ir būsto preinamums. Čia paėmiau tik vieną pvz., neabejoju, kad per savo ministro kadenciją yra pridaręs ir daugiau betvarkės, kas įtakoja būsto preinamumo mažėjimą.
Nepotizmo Lietuvoje rinkimų užsimanei? Kam tau rinkimai - valdžia tau bus paskirta ir Anūkų, sūnelių marazoniukių, gentviliukų, pavilioniukų, sinkevyčiukų ir t.t.
Problema pirmiausia, dėl tarpininkų vystytojų, Avulis pvz. pasilieka 20-30 proc. gryno pelno plius vystyttojo veiklos sąnaudos. Pridėkime dar PVM ir turime du trečdalius kainos. Todėl dabar šeimos jei ir įpirks gyvens mini chrusčiovkėse, kai tarybiniais laikais 40-45 kvadratai. Bet kokiu atveju problema didelė ir tai tiesiogiai liečia demografiją.
Ar Avulis dirba su 20-30% "net profit margin"? Ar tikrai? Būtų labai keista jeigu sugebėtų tiek turėti.
Čia tas pats, kad pasakyti bulvės brangios nes prekeiviai kainas užsideda. Nepagalvojote, kad tie kas stato jei galėtų pastatyti visą projektą nuo A iki Z ir parduoti svo darbą 20% brangiau tai ir darytu taip, be Avulio ar čia jie altruistai ir visi stengiasi, kad tik Avulis daugiau uždirbtu?
Eilinė imitacija plebėjam, kad labai dyyyyrba.
Tokia "diskusija" primena SA ministrės pasakymą, kad jai svarbiausia "stiprus viešasis sektorius", o ne sveikas žmogus. Taip ir čia - ateina didysis brolis ir dabar spręs, ar leisti darbo liaudžiai turėti butą :) Vienas baisiausių dalykų politikoje - ekonomikos teorijos neigimas. Neva tai ne pasiūla ir paklausa formuoja kainą, o seimo ar savivaldybės tarybos narių norai :) Ir jei koks teistas dėdė seime sako, kad darbo liaudžiai nereikia turėti buto, tai taip ir yra. P.S. Būsto įperkamumas yra Vilniaus/Kauno ar visos Lietuvos problema? Nes kaži, ar Vilkaviškyje ar Alytuje būstas brangus, tiesiog žmonės ten nenori gyventi.
savivaldybių būstai vakarų europoje tai imigrantų getai. vietiniams jų praktiškai netenka.
Priklauso nuo šalies.
Klausimas p. Simonui, kokiame būste gyvena jis su savo šeima, nuosavame (tegul ir už paskolą įsigytame) ar nuomojamame? Manau, kad asmeninė nuostata skiriasi nuo tos, kuri siūloma kitiems. Jeigu kažkam apsimoka nuomoti būstą, kodėl neapsimoka turėti nuosavą...?