Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-11-17 17:46
2025-11-14 19:11
2025-11-13 17:27
2025-11-13 11:00
RĖMIMAS
2025-11-13 06:00
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Iš straipsnių gausos ir perdėto "rūpesčio" dėl ateities pensininkų tampa aišku, kad kažkas neteks svetimų pinigų maišo ant kurio sėdi :) Juk ne dėl būsimų pensininkų interesų tokie straipsniai kepami.
Tai didelis pokytis, tai normalu kad ekonomistai diskutuoja. Tai aišku kad fondams nenaudinga. Tačiau, sprendimas nenaudingas ir daugumai, kurie pravalgys.
Ne tau ir ne fondam spręst, kaip su savo asmeniniais pinigais žmonėms elgtis, kas naudinga žmogui, o kas ne. Kvailos diskusijos apie tai kas po 30 metų kam kas bus naudinga/nenaudinga.
Beje, kaip objektyvi 20 m. patirtis parodė, tai nelabai ir naudinga buvo kaupti tiems, kas dabar išėjo į pensiją, nes vidutiniškai priedas prie pensijos vos 40-50 eur., nors buvo papildomai pridedama iš valstybės, kurios dabar nelieka ir per paskutinius 15m. akcijos lubas muša. Tai kodėl staiga dabar tai tuei tapti naudinga?
P.s. kai kažkas prisiims atsakomybę, įsipareigos tam tikrom sumom už tuos pezalus, va tada galės vykt kažkokia diskusija. Atsimenu tuos kliedesius prieš 20m., kai tik viskas prasidėjo, gi aukso kalnus žadėjo :)
O dar pradžioje fondai kokius komisinius ėmė, kol uždėjo apynasrį. O ta moteriškė iš sodros lai parodo savo antrą pakopą, ar nebus tik sustabdžiusi
Tai dauguma žmonių pravalgys, ir verks, po 30metų.
Iš kur žinai, kas bus po 30m.?
Istoriškai, tie kurie kažką kaupia, sukaupia.
O kuo skiriasi pravalgymas dabar nuo pravalgymo po 30 metų?
O žmonės kaupia tik pensijų fonduose?
Dauguma, kurie negeba, tik ten, kur valstybė padaro. Tai tik ten. Mažuma, kurie ir Čia susirinkę, patys geba.
Jo, tik nutyli, kad jei visą sumą, ką mokėjo SoDrai pensijai būtum mokėjęs į fondą, priklausomai nuo trukmės kiek tai darei, turėtum 2-4, o daugiau uždirbantiems ir 10x didesnę pensiją nei SoDroje, už tą patį eurą. Nu bet ką tau čia, nieko nereiškia. Juokina, tik kad tokie kaip tu, po to rodo pensininkus vakaruose, kurie gerai gyvena iš II ir III pakopos, o ne I pakopos, bet daryti nori kaip rytuose, kur tik I pakopa.
Kuo skiriasi dabar valgyti geresnius kepsnius ir po 30 metų badauti, nuo tiek dabar, tiek po 30 metų valgyti tą patį? Tau jokio skirtumo.
Manęs įtikėnt nereikia, aš pats gerai skaičiuosju ir turiu tam žinių. Jeigu tamsta tiki jais ir galvoji, kad bus apčiuopama nauda po 30m., tai galit tuose fonduose pasilikt, juk nieks su pagaliu nevaro. Laisva, liberali rinka, kai žmogus gali rinktis, viską sudėlios į lentynėles.
Ačiū, užingriduk, kad...Apie pravalgymą - pagal vienus šaltinius maisto produktai pabrango dvigubai per paskutinius 5 metus, pagal kitus - per paskutinius 10 metų. Taigi po 30 metų už kaupiamus pinigus bus galima pravalgyti tik trečdalį to, ką galima pravalgyti dabar. Na gerai, įvertinkim, kad kažkiek papildomai per tą laiką sugeneruos fondų grąža, bet kaip beskaičiuoti - pravalgymui po 30 metų liks aiškiai mažiau nei šiandien.
Iš esmės, pats matęs sovietus ir išgyvenęs 90-uosius (nors ir buvau vaiku), psichologiškai suprantu visus kaip tu. 90-ais žmonės prarado visas savo santaupas, visos pensijų skaičiuoklės buvo anuliuotos ir pakeistos (visi kom-partiniai neteko priedų) Taipogi suprantu, kodėl tau Lansbergis yra blogis, nes sugriovė tau patogų gyvenimą (buvai gerai įsitaisęs prie "blatų". Ir tokių kaip tu yra pakankamai nemažai. Kad pasikeistų žmonių mąstymas, tavo karta turi išmirti, tada jaunimas sukurs sau kitokią ateitį, kitaip matys savo pensiją. Man asmeniškai dzin tą pirma ar antra pakopa, pensiją sau parūpinsiu pats pasyviomis pajamomis. Ir tu gal pasirūpinsi pats. Bet dauguma nemoka kaupti, todėl reikia versti kaupti, kaip mažus vaikus.
"O kuo skiriasi pravalgymas dabar nuo pravalgymo po 30 metų?" Skiriasi tuo, kad už tą pačią sumą galėsi tik mažiau pravalgyti. Liksi alkanesnis, jei ne alkanas.
Tamsta tiesiog padarėte prielaidas, kurios nebūtinai tiek dabar, tiek po 30 metų yra/taps realybe. Ir tada darote išvadas. Kažkam jos gali būti teisingos, o kažkam - klaidingos. Tad nereikėtų smerkti tų, kuriems tamstos prielaidos ir išvados neatitinka jų gyvenimo realybės ir kurie, tikėtina, pasitrauks iš papildomo kaupimo. O tie, kuriems atitinka - liks kaupime. Kitaip sakant, nereikia visų matuoti pagal vieną kurpalių.
ačiū, užingriduk, kad rūpinies mano pensija.
Fondams bus py....a. Jau artea bankas vakar patyrė gera išpardavimą. O čis dar tik pirma kregždė.
aš asmeniškai visus pinigus iškart išimsiu, kai leis. Nėra ko laukt kol monopolio pinigais po 30 metų atiduos. Žinau ko tie eurai bus verti ir ką galės įpirkti.
Nieko tu nežinai. Apart emocijų liejimo iš tavęs nebūna jokių loginių įžvalgų. Tu net nežinai, kaip veikia fondai. Nesugebi atskirti kaupimo nuo išmokėjimo.
Investuok toliau į pensijų fondus, kurie bus priversti vis daugiau investuoti vietinėje rinkoje, o vėliau ir į valstybės obligacijas. Sekmės su monopolio pinigais.
Kiek iš viso tų konferencijų centrų turėsime? Gal užteks?
Kaip pensijų anuitetų valdytoja gali tokias nesamones kalbėti??? "pasiimti uždarbį ne tik nuo savo, bet ir nuo valstybės pervestų pinigų" Tai bl po 30 metų tas uždarbis dar didesnis bus jei nepasiimsiu! Kas jai davė valdyti pensijų anuitetus, jei elementarių investavimo dėsnių nesuveda? Graudu kad tokia nekompetencija valdo žmonių pinigus.