gydytojai pries pora metu aiskino (ir vis dar aiskina), kad lauke reikia su medicinine kauke vaikscioti ir persirgus butina pasiskiepyti, nes skiepas yra auksciausia apsaugos forma, lenkianti visokius ten naturaliai susiformavusius antikunius ir panasias nesamones. dar soko ir kele i tiktoka, kad linksmiau butu visiems sedeti namuose ir nevazineti uz savivaldybes ribu. uz ta soki gavo papildomus priedus. tikrai, kodel jie nepasitiki gydytojais? ir kodel nepasitiki finansu profesionalais, kurie tiesiogiai suinterestuoti, kad testusi kaupimas fonduose be jokios atsakomybes uz sugeneruota graza, kuri visalaik buvo mazesne uz parkavimo vietos ar sandeliuko daugiabutyje vertes augima.

Iš tavo biurokratinės rašliavos suprask, kad finansų ekspertai ar medikai neklysta :)) aš pasigavau lėtinę ligą, nuėjau pas daktarus privačiai, išturė nustatė diagnozę, paskyrė vaistų. Po pusmečio pradėjau jausti, kad kažkas vistiek ne taip. Nuvažiavau pas profesorių mokslų daktarą ir pasirodo reikėjo kitų vaistų ir kitokio šiek tiek gudymo. Todėl gal jau neabsoliutonk čia tų savo tiesų, biurokrate.

Per covid, ką gydytojai aiškino? Kad skiepytis būtina net vaikams. Kuo viskas baigėsi? Pasirodo geriausia jauniems ne skiepytis, bet persirgti. Kur tie gydytojai dabar?

gal tie finansų "profesionalai" nori parodyti rezultatus užuot pasivadinę profesionalais, o mes jau tada įvertinsim ar jie verti šio titulo, karūnuoti save visada labai lengva, bet reikia rodyti rezultatus norint kad kiti tave vertintų.

Na kai tokį... komentaras pašalintas

N.x. eik, šiukšle. komentaras pašalintas

Hahaha rusiška šiukšlė prabilo....

N.x. eik, snowflake. komentaras pašalintas

Dar vienas tikro "genijaus" mastymo pavyzdys - Gates'as ir Zukerberg nebaigė universiteto ir yra milijardieriai, tai aš irgi nebaigsiu universiteto ir būsiu milijardierius :) :) :) Toks dalykas kaip "big numbers rule" jiems nėra girdėtas.

Tau gal su teksto suvokimu logai, biutokrate?

Gerb. Auditorius (aka Melagis) kaip visada pereina prie adhominem, nes argumentais diskutuoti neišeina. Panašu, kad kiekvieną kartą gerb. Auditorius pabandęs diskutuoti argumentais, pralaimi arba apsimeluoja... Kaip ir dabar.

Kai vidutinio amžiaus sportuojantį ir iš esmės sveiką žmogų primygtinai nori pasodinti visam gyvenimui ant statinų, nes cholesterolio rodiklis aukštesnis nustatyta norma, tai kodėl reikia priimti diagnozę kaip absoliučią? O kur dar visi gydytojai-hunwejbinai visiems brukę po 3 normaliai neištestuotas rnr covid vakcinas.

Yra žmonių kategorija, kurie neabejodami tiki autoritetu (kaip pareigingos mergaitės mokykloje), ir pyksta, kai to nedaro kiti. Panašu, kad janis vienas iš tokių.

Antivakseriai ir vatos puola kaip pikti bomžai iš kiosko, o tu juos guldai spriktais. Pagarba.

nes dabar turim atskirti, kur visas LT kaimas, renka Nemuno Dešriagalvius vien dėl to, jog pažadėjo 50eur damest... ir dėl tokių veikėjo stoja visas valstybės valdymo aparatas... 1/4 kadencijos praėjo, o kol kas be politinių melodramų praktiškai 0 rezultatų apart kvestionuojamos mokestinės reformos

Man tinka, bet tada ir apmokestinti nereikėtų daugiau tų, kurie daugiau uždirba. Ir lubos išmokoms turėtų atitikti lubas įmokoms. O tai dabar uždirbi daugiau, sumoki daug daugiau, gauni mažiau. Ir dar po to per durną galvą anie dar pasidaro, kad būtų dar biednesni, tai tampa pretekstas atimti iš tų, kurie mąstydami darė.

Problema tame, kad uždirbantys daugiau turės dalintis su tais kurie netaupo, nesistengia uždirbt. Ir būtent todėl atskirtis yra blogai, nes būtent uždirbantys dėl to kentės labiausiai.

Žinoma, jokių specialistų negalima klausyti, nes jie šališki. Gydytojas sako, kad diabetas, ir reikia mitybą tvarkytis - negi klausysi, susiverti Red Bull skardę ir varai toliau. Gi paklausei chatgpt ar tu teisus, jis patvirtino, kad esi labai protingas, ir varai toliau.

kad jis nieko apart to, kad kaupiantieji gale dienos gyvens geriau nei tie kurie nekaupia. nes nepamiršk, jog vargingiausiai gyvenantiems II pakopa yra vienintelis įperkamas ir sąlyginai pigus būdas taupyti ateičiai + valstybės paskata (sumoki 20eur o valstybė dar tau 1.5% nuo vid algos)

galite klausyti, jūsų valia, bet reikia suprasti vieną dalyką, kad kartais šneka pinigai, o ne žmogus išsako savo nuomonę. Peržiūrėjau jų pensijų fondų rezultatus ir jie tikrai nėra labai kažkuo ypatingi, netgi sakyčiau žemiau vidutinių, nes aš kaip vidurį imu SnP500 grąžą.

Gydytpjai nesako kad reik noret gyvent ir atgailait ir organizmas susitvarko pats

Pasiūlyti ką? Valstybei nedaryti nesąmonių? Tiksliau, jau viskas padaryta. Dabar jau ruošia pasekmėms.

Pritariu. Kuo daugiau užsakomųjų straipsnių kaip bus blogai - tuo greičiau reikia bėgti iš jų.

Taip, bet reikia suprasti, jog II pakopa yra ilgalaikis kaupimas (30-50m nepertraukiamo kaupimo), o mes dabar matom kartą su 65eur kurie kaupė kokius 20m, 3 kartus stabdė kaupimą ir pan. O Sodros indeksavimas yra tiesiog pinigų ėmimas iš jaunesnės kartos, šiandien sodrai reik 6mlrd pensijom, po 10m jau reiks 9... Galit pasižiūrėti kiek pensijų dalis procentais padidėjo biudžeto išlaidose ir pasakykite at tai tvarų.

Tai viskas čia suprantama, esminis dalykas, tiksliau du dalykai, dėl ko kaupiantieji lyginant su Sodros pensija sukaupė palyginti nedaug: 1) iš pradžių suplanuotos įmokos iš asmens pervestų mokesčių Sodrai buvo daug metų karpomos ir mažinamos; 2) tuomet pradėjus kaupti vidutinis atlyginimas nuo vakarietiško skyrėsi virš 5 kartų, dabar atlyginimų skirtumas jau tik virš 2 kartų, vadinasi pervedimai kaupimui tuomet buvo labai nedideli, o Sodros pensija susieta ne su tuomet buvusiais mažais atlyginimais, bet su dabartiniais išaugusiais atlyginimais. Ateityje kai atlyginimai dar labiau pakils ir priartės prie vakarietiškų, kaupimo perspektyvos bus geresnės, tik neramina mūsų išskirtinai didelė kai kurių laikotarpių infliacija, kuri dėl iškart neišmokamų sukauptų sumų išėjus į pensiją, jas sparčiai suėda.

dabar tie pinigai sėdi nvidia ir microsoft akcijose, o po atsiėmimo dalis bus išleista Lietuvoje, todėl tai paskatins mūsų stagnuojančią ekonomiką, nematau tame problemos, o kas nori investuoti gal ir neatsiims visai.

Ateina akc kritimas?

kris ne kris, niekas nežino, bet faktas tas, kad dauguma fondų sukišę pinigus į tas pačias akcijas.

O ar nemanote, kad kai yra sukaupta šiek tiek didesnė suma, kuri sulaukus pensinio amžiaus iškart nėra atiduodama, taip pat yra tolygu ”ištratinimui’’, nes dėl infliacijos po kokių 10 metų iš sukauptos sumos bus likę tik maždaug pusė jos?

Nežinau, aš 2 pakopoj kaupiu nuo pat pradžių, fondą dėl ilgamečių fondo blogų rodiklių po kokių 10 kaupimo metų esu pakeitęs, bendra viso laikotarpio grąža sudaro virš 5proc. per metus, tai tolygu viso šio laikotarpio infliacijai. Vienintelis dalykas dėl ko per Valstiečių kadencijos metu įvykdytus pakeitimus nesugrįžau į Sodrą, kad sukauptos lėšos yra paveldimos.

Šiaip žmonės atiduoda pensijai su psd 22.5% nuo algos. Beveik 1/4.

O prie ko čia PSD? Dar GPM pridėk, dar daugiau bus. Tačiau, nevykėli auditoriau, grįžk į pradines klases matematikos pasimokyt. Pensijų ir soc. draudimas 12,52 % + PSD 6,98 % = 19,5 %, o ne 22,5%.

Nevykelis cia tik tu, troli su ne vienu accountu, rašantis komentarus už kapeiką. 22.5% yra su papildoma 3% įmoka

3% atiduodami 2 pakopai, kuo čia dėti mokesčiai Sodrai? Tavo komentaras buvo apie tai kiek daug žmonės sumoka mokesčių valstybei. Nei PSD nei 3% skiriami antraiu pakopai niekaip nesusiję su Sodros pensija.