Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-11-17 17:46
2025-11-14 19:11
2025-11-13 17:27
2025-11-13 11:00
RĖMIMAS
2025-11-13 06:00
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Kaip Mačiulis ir žadėjo, palukanos bus mažinamos kovą!
Nesiklausai tu Mačiulio. Jis gi sakė, kad kovą mažinamos NEbus, nes sakė, kad bus. Kaip ir 2020 m. sakė, kad infliacia BUS, nes sakė, kad nebus. Dar neišmoko žmonės jo žinučių iškoduoti :D
Puiku, toliau rinksim solidarumo mokesti
man rodos nei solidarumo mokestis nei ką, o renka iš visų europiečių karui finansuoti per aplink, nes smulkiems verslams jau nemažai kam ragai.. dar jei metus išlaikys tai sugrius ir NT europinis sektorius dėl pradelstų skolų.. čia nusilpnint europą norima ar ką jie čia bando padaryt kai pradžioje prispausdino pinigų ir prisubsidijavo..
4% čia visai normalios palūkanos istorijoj, čia tik per pastaruosius 15 metų visi priprato prie mažų, ar nulinių ...
labai gerai, bent susivokia ka pridirbo
Tauantys žmonės bent jau palūkanas gauna už indėlius, nes iki tol visi ant jų kupros jojo
Taupantys indėliais manau turi daug labiau kuo skųstis nei "ant jų kupros jojančiais" dėl nulinių palūkanų. Vien infliacija tas santaupas nukarpė tiek, kad jokios palūkanos nesugrąžins...
Bet tai geriau negu nieko daug metų. Jie pasyvūs, pensininkai visokie
4% palūkanos ir 20% infliacija, ar 0% palūkanos ir 5% infliacija. Hmz, kaži kas geriau :D Primeni mažą vaiką, kuris įsivaizduoja, kad 10 kupiūrų po 5€ yra daugiau nei viena 200€ kupiūra. Jei pinigus laikai indėlyje, tai tiesiog finansinio raštingumo trūkumas.
Primeni mažą vaiką - lyg tai tie žmonės infliaciją gali suvaldyti
Infliacijos suvaldyti ne, bet tu sakai, kad didelė infliacija ir kažkiek palūkanų už indėlį, geriau nei maža infliacija ir nulinės palūkanos. Kitaip sakant, nesugebi palyginti realaus efekto savo pinigams, todėl ir primeni mažą vaiką, kuris dar pradinės nelankė.
Aš taip nesakiau, nereikia man prirašyti menamų žodžių
"Bet tai geriau negu nieko daug metų" Nieko su ~2-5% infliacija buvo, kas tu teigi, kad yra geriau, nei 4% indėlių palūkanos su 20% infliacija. Tai nežinau, kas čia tokio menamo?
Nelyginau su infkiacija, i nukį su ne nuliu ir tik indėlius. Ar teksto suvokimo problemos?
4% palūkanos ir 20% infliacija, ar 0% palūkanos ir 5% infliacija. Hmz, kaži kas geriau :D ----------------------------------------------------- Ekanamyste, o taip buna ?
O kitur rizika. Na ir kas, kad palūkanos didesnės, bet gali ir nieko neatgauti, arba atgauti palūkanas, o pinigus paskolinti ir daug ilgesniam laikui nemokamai. Pvz. Profitus: Norime informuoti, kad už XX projektą esame gavę galutinį atsiskaitymą nuo vasario 29 d., tačiau kol kas negalėjome atlikti išmokėjimo Jums, dėl kilusių techninių kliūčių iš partnerio pusės ir pinigų plovimo prevencijos atliekamų procedūrų. Dėl susiklosčiusios situacijos, negalėsime skaičiuoti padidintų palūkanų nuo vasario 29 d. iki išmokėjimo Jums, kadangi vystytojas iš savo pusės mokėjimą jau yra atlikęs.
tai kad dabar infiacija 1,5 proc. ir palūkanos 4 proc., jei ką :D
Ai, o prieš tai 20% pamirštame? :) Tuoj nebebus už indėlius ne tik 4%, bet ir 1%.
Dabar infliaciją sukelia bankai besaikiu skokinimu ir atrodo kad nagli tuo suinteresuoti, kad vargšams nieko niekada neliktų. Na nebent kai kuriebpasipriešina vogdami iš turčių
Absoliučiai pro šalį. Vargšams nieko nelieka, nes vargšai nieko nedaro, kad liktų: - arba nedidina kvalifikacijos/neprisiima atsakomybių, - arba net jei tai daro, viską išleidžia visokiems menkniekiams, kad pasirodyti prieš kitus, pvz. naujausi telefonai, automobiliai ne pagal kišenę, burbulinė arbata (ar kava kavinėje) 2x dienoje, kuri kainuoja daugiau nei normalus maistas visai dienai. Bankai niekam per prievartą skolos neįkišo. Palūkanų lygį, skolinimosi rodiklius nustato ECB, taip kad de fakto lubas, kiek gali pasiskolinti visuomenė, nustato ECB. Visuomenė tik pati sprendžia, kiek nori skolintis. Ko ECB nesprendžia, tai centrinės valdžios pinigų taškymo, pvz. pusę metų po karantino, prieš pat rinkimus arba iškart po rinkimų. Komerciniai bankai visiškai neturi tiesioginės įtakos infliacijai. Na nebent per banko paslaugų įkainius, bet tai
Pro šalį aukštesnis iq nereiškia sąžiningesnis. Taisykles gudresni sukuria irint apgauti kvailesnius. Jei bankai negakėtų skokinti oriniū pinigų, o tik pagrįstus indėliais tai ir neaugtų taip kainos, nes nebūtų lengva paskokinti ko neturi. Žmonės gimsta vieni greitesni, kiti stipresni treti protingesni, ir kaltinti kvailesnį kad jis dėl to kaltas tai panašiai kaip kaltinti dėl rasės ar lytinės orientacijos. Jie nekėlė kvalifikacijos ar dar ko nors nes negebėjo. Gal per jainas ir savų vaikų neurite, o jie gimsta visokie ir lūkesčiai tėvų dažnao neišsipildo, kad ir kokią mokyklą parinktum dauguma netaos enšteinais.
Nėra orinių pinigų. Tai kad kitas su aukštesniu intelektu, tai nereiškia, kad patinkantis tai ką tau šneka ir aiškinantys kokie bankai ar kažkas yra blogi, nesinaudoja patogiu durniumi. Oriniai, bet pagrįsti indėliais... O tai kas indėliai? Tai sakai, kai kurie žmonės elementariai net rankų nesugeba išmokti nusiplauti? Nes finansinio raštingumo pagrindai yra tokiame maždaug lygyje sudėtingi. Jei tiek nesugebi išmokti, tai reiškia protiškai neįgalus asmuo esi. Dauguma tiesiog nori visko, ir net nenori suprasti, kad visko niekada neturėsi, ir ne pinigų leidimas laimę atneša. Einšteinu šiais laikais nereikia būti, kad gyventi gerai. Reikia būti sąžiningu pirmiausia sau ir gyventi pagal pajamas.
Oriniayra, tik mai kas juos neigia. Bankai neturi tiek turto kiek išskolina. Gal neapsimeskit kvailiu. Koks reikalavimas bankams 2%? Multiplikatorius kuria orinius pinigus. Tingiu plėstis, žinote bet neigiate
Oriniai pinigai - auksas šovė į aukštumas. Nes aukso neprigaminsi
rode apie 2008m krizės priežastis. Tai EU priežastis buvo būtent bankų klaidos.
Nope. Pirmiausia centrinių bankų ir tada valstybių. Lietuvoje konkrečiai, kai galėjai imti būsto paskolą didesnė nei būsto kaina. Beveik nebuvo reikalavimų besiskolinančiajam. Ir dar ant viršaus valstybės subsidijos būstui įsigyti. Bet kriterijus nustato centrinis bankas, ne komerciniai. JAV dėl išvestinių priemonių.
Labai gerai, kad nepakeitė. Galėtų dar bent penkis metus nepakeisti,