2020-07-24 20:45

„East Capital“ teiginius „Rokiškio sūrio“ atžvilgiu teismas vertins iš naujo

Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.
Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.
Teismas turės iš naujo vertinti, ar Švedijos investicijų bendrovės „East Capital“ atstovų teiginiai apie vienos didžiausių šalyje pieno perdirbimo bendrovių „Rokiškio sūris“ dalijamas paskolas nepažeidžia bendrovės ir jos akcininko Antano Trumpos garbės ir orumo.

Lietuvos apeliacinis teismas liepos 17 dieną pakeitė pernai rugsėjį Panevėžio apygardos teismo priimtą sprendimą – pastarasis atmetė A. Trumpos ir „Rokiškio sūrio“ prašymą „East Capital“ teiginius pripažinti neteisingais. Pirmosios instancijos teismas juos turės vertinti iš naujo.

Tačiau Apeliacinis teismas nutraukė bylinėjimąsi dėl nuostolių atlyginimo. „Rokiškio sūris“, A. Trumpa ir bendrovė „Pieno pramonės investicijų valdymas“ prašė jiems priteisti apie 325.000 Eur bei palūkanų.

Ginčas kilo dėl 2015-aisiais išsakytų „Rokiškio sūrio“ akcininkės „East Capital“ vyresniosios patarėjos Eglės Fredriksson teiginių. Ji tuomet teigė, kad „Rokiškio sūris“ apie 10 metų „paskolas dalija ir veikia kaip nedidelis bankelis“.

„Rokiškio sūris“ teisme teigė, kad taip buvo sumenkinta įmonės reputacija, taip pat A. Trumpos garbė ir orumas. Be to, bendrovė teigė, kad „East Capital“ teismo nepagrįstai prašė laikinai areštuoti  daugiau nei 11 mln. Eur A. Trumpos turto.

Pirmosios instancijos teismas „Rokiškio sūrio“ ir A. Trumpos prašymą atmetė dėl senaties – anot teismo, apie „East Capital“ teiginius ieškovai sužinojo vz.lt straipsnio publikavimo dieną 2015-aisiais, senatis suėjo 2018 metų rugpjūčio 15 dieną, o ieškinys pateiktas tik tų pačių metų gruodžio 18 dieną.

Apeliacinis teismas pripažino, kad šiuo atveju taikytinas 10-ies metų senaties laikas, todėl Panevėžio apygardos teismas bylą turės nagrinėti iš naujo. Tačiau, anot Apeliacinio teismo, reikalavimui atlyginti žalą taikytina trejų metų senatis, todėl ši sprendimo dalis palikta galioti.

VŽ straipsnyje teigta, kad „Rokiškio sūris“ 2014 metų pabaigoje buvo išdalinęs 16 mln. Eur paskolų. „East Capital“ tuomet skaičiavo, kad tik 17% jų buvo išdalinta ūkininkams, 30% – su pagrindiniu akcininku susijusiems asmenims, likusi dalis – kitiems tretiesiems asmenims.

2017 m. Panevėžio teismas pripažino kad A. Trumpa „Rokiškio sūrio“ vardu jo kontroliuojamai bendrovei „Pieno pramonės investicijų valdymas“ neteisėtai suteikė finansavimą palankesnėmis nei rinkos sąlygomis.

Pastaroji įmonė „Rokiškio sūrio“ akcijų įsigijo 2004-2006 metais, tačiau, kaip tuomet teigė teismas, „East Capital“ užklausas pateikė tik 2013 metais, nors iki tol aktyviai dalyvavo tiek bendrovės akcininkų susirinkimuose, tiek susitikimuose su jos atstovais.

A.Trumpa BNS tuomet sakė, jog tokiais veiksmais „East Capital“ siekia priversti „Rokiškio sūrį“ brangiau supirkti Švedijos bendrovės fondo „East Capital (Lux) Baltic Fund“ valdomą 4,96% įmonės akcijų paketą.

A. Trumpa 2014-ųjų pabaigoje tiesiogiai valdė apie 17% „Rokiškio sūrio“ akcijų, „East Capital“ – 24%. 2019-ųjų pabaigoje A. Trumpa savo dalį buvo padidinęs iki 19,46%, jis taip pat yra stambiausio „Rokiškio sūrio“ akcininko (27,83%) „Pieno pramonės investicijų valdymo“ akcininkas.

A. Trumpa nuo 1971 iki 2018 m. buvo „Rokiškio sūrio“ vadovas, 2018-ųjų pradžioje jį pakeitė sūnus Dalius Trumpa. Šiuo metu A. Trumpa eina „Rokiškio sūrio“ valdybos pirmininko pareigas.

52795
130817
52791