Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
RĖMIMAS
2025-08-22 14:57
2025-08-18 21:14
2025-07-25 08:14
2025-06-14 17:46
2025-06-05 11:15
2025-04-09 13:33
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Stepanas Bandera buvo tiesiog svajotojas-kovotojas už Ukrainos nepriklausomybę. Dėl to iš pradžių sėdėjo Lenkijos kalėjime, o po to iki 1944 m. Vokietijos konclageryje. Kas sako (ar persako rusų naratyvą), kad jis buvo "nacis" ar "antisemitas", tai tiesiog nežino istorijos
Turbūt rusai finansuoja lenkų ūkininkus. Nebegaliu pakęst tos kastos.
Ne rusai kalti , o Lenkijos ir gal net ES politikai , kurie neužtikrina , kad Ukraina , nebūdama Es narė prekiauja lyg būtu ja . Lenkijai įstojus į ES buvo 10 metų pereinamasis laikotarpis žemės ūkio produkcijos realizacijai Vokietijoje .Valdžios neveiklumas ir bėgant viso pasaulio priekyje su ta žaliaja ekonomika - stumia žemdirbius į protestus . Geriau valdžia pasaulinėje rinkoje bandytų savo žaliąjį kursą įteisinti .
Besaikis ūkininkų matinimas visokiomis išmokomis privedė prie viso šito, dabar jie kaip paukščių jaunikliai tik ir laukia kol kas ką įmes į burną už ačiū. Tevai pačio ūkininkauja, nei cento nėra gavę jokių paramų, jokių išmokų ir neverkia kaip tie kurios maitina pinigais. Šlikstu žiūrėti, kada žmonės važinėja naujausiom mašinom ir dar drįsta i tokius streikus padirodyti kuris vyko prieštai, o tokių ten buvo daug tranų.
Cia tie vargani traktoriai kuriais suvaziavo yra "naujausios masinos" ar jus apie kazka kita kalbate?
Tai Ukraina gali neprekiauti. Gali nesėti kr nepjauti. Ypač ten kur minų laukai. Tik susimeskim visi papildomai ir neprekiaus. Tai kaip, mesimes papildomai? Geda butu kalbet tokius dalykus. Zmones po raketu ir bombu ugnimi per minas sėja ir pjauna, kad išmaitint save ir savo kariaujančią šalį. O čia sėdi sotus ir aiskina, kad kazkas kaltas. Piz....k pas putleri i kremliu ir sustabdyk kara o ne aiskink cia.
Žalioji ekonomika leistų ūkininkams padidinti derliaus kiekius ir sumažinti sąnaudas, bet reikia keistis ir reikia dirbti išmaniau. Reikia investuoti. O kam investuoti ar sukti galvą, gi jei prastai einasi, valstybė mokės pinigus. Nemoka - pareikalausi garsiau ir vis tiek mokės. Taip visada buvo. Bendravau su pakankamai mokslininkų dirbančių žemės ūkyje, kurie būtent ieško ir kuria praktinius būdus bei juos komercializuoja, kaip sumažinti neigiamą poveikį aplinkai ir padidinti derlių daugiau, nei kad kainuoja tos priemonės. Vienų atsipirkimas tais pačiais metais kartais, kitoms atsipirkti reikia 2-3 metų. Beariminės žemdirbystės technologijos atsipirkimas ilgiausias - net visi 5-7 metai, t.y. bent 20% metinės grąžos reikalauja, nes be trečdalio paramos nedaro net agresyviausi. Tai vat tie vargšai, kuriems 14% metinė grąža kapitalui intensyviame sektoriuje neapsimoka, kažkodėl iš esmės mokesčių mokėti nereikia, nes subsidijos didesnės nei mokesčiai.
Eilinis ūkininkas žodžio "mokslas" ištarti nesugeba, apie kokias čia technologijas kalbam. Dyzelinis traktorius, į ranką plūgas ir važiuojam pašarinių kukurūzų pjaut.
Nesuprantu kodel neuzsiimat sita aukso kasykla?
Ūkininkai su savo dramom užkniso juodai. Netikiu nei vienu jų verkimu. Tai yra tinginių luomas, amžius maitinamas dotacijomis. Dar nuo SAPARTO laikų valstybės užsiaugino myžlių industriją.