Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

25
  • 2024-01-08T08:33:11+02:00

    Zemdirbiai grasinosi " pabranginti maista":) Nors kazkaip nepastebejau, kad ukininku turguose butu pigiau nei prekybos centruose. Ir siaip reikia naikinti visas mokesciu lengvatas ukininkams iskaitant pigesni dyzelina. Gana juos šelpti visu mokesciu moketoju saskaita.

  • 2024-01-08T08:46:59+02:00

    Būtent, naikinti visas išmokas ir lengvatas ūkininkams. Gali likti smulkiems su keliais, nu max keliolika hektarų ne grūdinių kultūrų augintojams - visi kiti yra UAB'as. Sutaupytus milijardus galima skirti pvz. sumažinant maisto PVM'ą, arba tiesiog padidinant NPD ir ką apima NPD. Maisto kainos dėl to sumažėtų daug daugiau, nes iš Lietuvos žemės ūkio produkcijos daugiau eksportuojama, nei suvartojama vietoje. Rezultatas, kiek subsidijų bekiši, maisto kainų tai beveik nemažina, nes priklauso nuo pasaulio žemės ūkio rezultatų, ne Lietuvos.

  • 2024-01-08T08:58:41+02:00

    Išskirtiniai uabai dėl kurių kitiems reikalingas papildomas saugumo mokestis. Perfrazuojant - jie pasiima saugumo pinigus.

  • 2024-01-08T10:05:50+02:00

    Lengvatas naikint, prilygint normaliam verslui.

  • 2024-01-08T10:48:09+02:00

    Pasisėmė įkvėpimo iš lenkų? Tikiuosi aplinkosaugininkai nemiegos ir apmokestins šitą bereikalingą taršą (laužų deginimą).

  • 2024-01-08T11:18:23+02:00

    Ūkininkai palaiko ir taip beveik numirusį lietuvos kaimą. ES smaugia savo ūkininkus su įvairiais žaliaisiais įstatymais, o tuo tarpu JAV, Azija, Pietų amerika važiuoja savo rimtu. Prarandamas konkurencingumas globaliu lygmeniu. Gal per ateinančius 10 metų išsiblaivysim iš žaliojo smegenų plovimo.

    • 2024-01-08T11:22:12+02:00

      O kas paradoksaliausia, tai turim už tai atsakingą eurokomisarą, kuris palaiko tą smegenų plovimą. Gerą video mačiau - negalim išspręsti benamystės, sienu apsaugos ir panašių problemų, bet jeigu verslas naudos popierinius šiaudelius ir visi sumokėsim šiek tiek daugiau mokesčių, tai politikai pakeis žemės temperatūrą..... :))

    • 2024-01-08T13:09:58+02:00

      tai sakote, Lietuvos ūkininkai nusipelnė gyventi geriau ir todėl turi gauti ne tik subsidijas bet ir teisę neribotai tręšti, naikinti gamtą ir pan., nes kitaip "prarandamas konkurencingumas". Mjo, stiprus ideologinis pareiškimas, lyg gyventumėt kosmose, o ne ES su jos dosniomis išmokomis agroverslui.

    • 2024-01-08T16:10:06+02:00

      Kaimas nėra jokia vertybė. Kaimas susiformuoja ten, kur yra darbo. Sovietai į kaimus kėlė žmones, nes nesugebėjo išlaikyti produktyvaus žemės ūkio. Tada po sovietų mes kaimą laikėme kažkodėl vertybe, taip pasmerkdami žmonės skurdui arba emigracijai. Smaugia savo ūkininkus? :) Dauguma tų aplinkosauginių reikalavimų ilgu laikotarpiu didina derlių bei gerina dirvos būklę, kas reiškia, kad nenualinama žemė ir netampa dykynė. Ūkininkavimas turi būti vykdomas tvarus, arba nevykti visai, nes vėliau tiesiog jį taptų nebeįmanoma vykdyti. O kad brazilai ar indoneziečiai savo miškus iškirsti baigia dėl monokultūrų kaip palmės ar pan. auginimo, po ko ten lieka dykynė, nes žlunga ekosistemos ir dirvožemis, tai nereiškia, kad tai geras pavyzdys. Ir taip jau blogai mūsų ūkininkai gyvena, kad didžioji dalis derliaus eksportuojama. Traktorius naujausius susiperka, žemes supirkinėja, o didinti produkcijos vertę neturi jokio intereso - pakankamai gerai gyvena augindami mažiausios pridėtinės vertės produkciją - javus.

    • 2024-01-08T16:43:45+02:00

      Visa Lietuvos kultūra yra kilusi iš kaimo, vienkiemių-ūkių. Sovietai kaip tik stengėsi grūsti žmones dėl patogumo juos stebėti, kad nesukiltu. Panaikinus visas substidijas, lengvatas kaip kad rėkia nieko per gyvenimą nepasodinę vadybininkai, laimėtu ne kas kitas, o tik didieji agrokoncernai. Jie purškia tuos laukus dieną naktį, o patikrinti atvažiavęs inspektorius visada laiku pateptas, kad tylėtų. ES ir Lietuvos ūkis eina tvarumo link, tik tam reikia daugiau laiko, ir mažiau šaudymo saviems į kojas.

    • 2024-01-08T17:41:47+02:00

      Galima sužinoti kaip ūkiai palaiko kaimą? :) Gyvenu kaime nuo mažens, tai iš ties įdomu ką gyvenime praleidau apie ūkius. Beje turiu ir žemės, gaunu ir ES išmokas. Ir nematau problemos su reikalavimais. Daugiausiai verkia tie, kurie nesaugo dirvožemio, negeba prisitaikyt prie naujovių, ir nori ES išmokų, bet reikalavimų laikytis nenori. Tokių pavyzdžių daugybė.

    • 2024-01-09T00:44:15+02:00

      Penkioms vištoms ir arui daržo reikalavimai nieko daug nekeičia. Situacija keičiasi kai pradedi samdyti žmones, o jie ne AI robotai jų nevalia atsikratyti, bet kada kai matematika nesueina.

  • 2024-01-08T16:10:54+02:00

    Protestuoja ir..... Degina laužus ))) Beliko dar ant kelių atsiklaupti )))

  • 2024-01-08T16:18:12+02:00

    Kaip suprantu didina CO2 emisijas su savo laužų deginimu?

  • 2024-01-08T16:22:01+02:00

    Visiems ukininkams turintiems daugiau nei 20-30 ha reikia nuimti visas ismokas ir lengvatas. Tai toks pats verslas kaip ir duonos kepimas, lentu pjovimas ir t.t. Kitiems verslams niekas nieko neduoda

  • 2024-01-08T16:37:18+02:00

    Šalia magistralės naujutėlius traktoriukus išrikiavę, net su vėliavėlėm. Vaizdelis kaip prekybos salone. Matosi kad žmonės rimtai vargsta.

  • 2024-01-08T16:48:54+02:00

    oho kiek daug Lietuvoje nekenčia ūkininkų, bet jų darbas vienas sunkiausių ir rizikingiausių (net draudimo bendrovės neprasideda su ūkininkais). Nejaugi čia visi bbd ant lietuviškos produkcijos ir sutinka šlamšti kokį lenkišką šlamštą, bet tik ne lietuvišką. Man nesuprantamas toks požiūris. Aš pvz.džiaugiuosi, net ir per tokius šalčius galiu nusipirkti lietuvišką agurką, o ne kokį tai guminį turkišką.

    • 2024-01-08T17:40:58+02:00

      Ne ūkininkų nekenčia, bet to permanentinio verkimo, kuris dažnai nesiderina su objektyvia realybe. Kas sugeba tą darbą dirbti, gyvena puikiai. O kam per sunku, - niekas neverčia.

    • 2024-01-09T07:14:27+02:00

      Ūkininkai patys padirbėjo, kad jų nekestų. Susižeria milijardines išmokas, mokesčių nemoka, t.y. niekaip neprisideda prie bendruomenės gerovės, o nuolatos verkia ir reikalauja dar padidinti išmokas iš biudžeto, kurį sunešė ta pati bendruomenė

    • 2024-01-09T17:37:28+02:00

      Lietuvoje visi verkia, bet žemės ūkis yra specifinis verslas, čia ne koks lidlas kur perku parduodu ir ne ofise sėdėti ir bezdėti, jiems reikalingos išskirtinės sąlygos.

    • 2024-01-09T23:20:39+02:00

      Jeigu tai verslas, tuomet jis turi nebūti dotuojmas milijardais eurų, kuriuos sumoka mokesčių mokėtojai. Tuo labiau, kodėl viena verslo šakų neturi mokėti mokesčių, degalus pirkti su išskirtinėmis lengvatomis ir pan. Tai yra ne verslas, o tranavimas.

    • 2024-01-09T23:46:51+02:00

      tai specifinis verslas ir jis visoje ES yra dotuojamas. Kas dar neaišku?

    • 2024-01-11T10:27:12+02:00

      Nori pasakyti, kad Lietuvoje nedotuojamas? Rask verslo šaką, kuri yra labiau dotuojama ir nemokėtų mokesčių? Ar reikia mums veltėdžių tranų, kurie siurbią mokesčių mokėtojų pinigus ir bliauna, kaip jiems blogai. Lenkų žemės ūkio produkcija tokios pat, o dažnai ir geresnės kokybės nei Lietuvos tranų sąjungos. Puikiai išgyvensime ir be LT ūkių, kurių dauguma išveža savo produkciją į užsienį, t.y. Lietuvos piliečiai ir mokesčių mokėtojai tokiu būdu išduriami kelis kartus.

  • 2024-01-08T19:07:46+02:00

    tos lengvatos ir dotacijos butu puse bedos, bet nemaza dalis zemes ukio produkcijos eksportuojama. Gaunasi, kad is biudzeto paremiam, kad pigiau nusipirktu ir kitu saliu vartotojai

  • 2024-01-09T07:07:47+02:00

    Tranai tie žemdirbiai, siurbiantys mokesčių mokėtojų pinigus

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791