Vilniuje nėra normalios orkestrinės koncertų salės. :)

Pačiam nepopuliariausiam muzikiniam žanrui, pačią brangiausią salę pasaulyje. Kokie kainuos viena vieta? Kada atsipirks ši salė?

O filharmonija, LVSO? Kuo čia nenormalu?

Norėjau pasakyti Kongresų rūmai, kažkaip sutapatinau su orkestru

Kaip suprantu, normalus simfoninis orkestras nelabai telpa.

++++

nu gal praplėskim šiek tiek mąstymą ir supraskim teigiamą kultūros reikšmę visuomenei? Taip, į koncertų sales, teatrus, operą ir pan eina gal 5% žmonių. Bet krepšinį žaidžia irgi tik 5%. Plaukia irgi tik 2%. Viešuoju trasportu irgi naudojas tik 10%. Aš tuo atnaujintu keliu gal niekad nevažiuosiu. Nesinaudosiu 90% viešųjų paslaugų. Visi skaičiai yra spėjimai, necituokit. Esmę gal pagavot - nėra tokio dalyko kaip "visiems" ir "didesnei daliai". Visi naudojamės skirtingomis viešomis paslaugomis. Ir jeigu fokusuosimės tik tai kas tenkina kuo daugiau žmonių, tada galim pvz paignoruoti akluosius, kurčiuosius ir pan., nes investavimas į jų gerovę liečia tik juos.

Pritariu. Visuomenė dažniausiai nesupranta, kam pvz. viešosiose vietose įrenginėjai liftai neįgaliesiems. Kartais sumos siekia iki 50 tūkst. Eur, kai tuo liftu invalidai pasinaudos gal kartą per mėnesį. Prasčiokai sakys "neturi kojelių, nėra čia ko į teatrą eit", geriau tuos pinigus "bedniems" padalintų.

Ne visai gerai supratot kas norėta pasakyti. Nederėtų lyginti keliu aukštuomenės narių prabangos poreikių tenkinimo su neįgaliaisiais ir jų būtinų poreikių tenkinimu ar keliais kurie reikalingi absoliučiai visiems. Komentaro esmė apie prioritetus. Kalbėti kad koncertų salė (pramogos) už 121 mln yra ok, kai nėra patenkinti tokie poreikiai - neturime slėptuvių karo atveju arba esame priversti moksleivius Vilniaus mokyklose mokyti klasėse po > 30 mokinių mano supratimu yra neadekvatu.

O švietime pagrindinė problema, lėšų trūkumas ir įmetus 121 mln. kažkas pasikeis? Čia iš principo abie bet kokius pinigus galima taip sakyti - o kodėl ne švietimui/sveikatos apsaugai. Į visas biudžeto eilites galima taip reaguoti

Nepainiokite investicijų į kultūrą ir investicijų į betoną. Investicijos į švietimą ir sveikatos apsaugą irgi neturėtų būti tapatinamos su investicijomis į betoną. Spėčiau, kad šitie 121 mEUR yra koks 30-40% kultūros metinio biudžeto. Nežinau, ar logiška tokią dalį biudžeto išleisti plytų krūvai. Apskritai, klausimas, kokia šitos plytų krūvos grąža... Juk jei ji atsipirktų, tai verslas jau būtų seniausiai pastatęs. Pas mus valdžia dažniausiai stato neatsiperkančius objektus, bet tada taip ir reikėtų tiesiai sakyti, o ne mykti kažką aplinkui. Kažkada verslas verkė, kad Vilniuje viešbučių trūksta. Še, ir verslas pastatė.

Janis... - nu įdomu paskaityt kitą nuomonę. Bet esmė, kad jums koncertų salė yra plytų krūva. Man tai yra tai kas parašyta straipsnyje - vieta, kurios mes dar neturėjome, dėl ko negalėjome kelti muzikos kultūros aukščiau. Su ta plytų krūva atvažiuos daugiau muzikantų, kuriems reikės apgyvendinimo, jie eis pavalgyt ir t.t. Faktas, kad čia ne verslo objektas - atsiperkamumas nėra pirmoje vietoje. Esmė, kad tai - nėra tik plytų krūva. Ir pritariu EcoE - švietime problema ne tik pinigai. Nėra vizijos iš pagrindų. Įmetus 121mil extra, bus išleista šūdeliavimams. Tam pačiom "betonui" kaip jūs sakot - beveik įsitikinęs.

Ne iš kultūros biudžeto skiriama visa suma. Toks objektas reikalingas ne tenkinti 1% populiacijos poreikio, o netiesiogiai žymiai plačiau. Tiek siekiančių karjeros muzikoje/scenoje asmenims, tiek ir elementariai asmenys, kurie uždirba iš turizmo, apsilankę užsieniečiai užmezga kontaktus ir t.t. O kad dideliai daliai visuomenės neįdomu, tai tik parodo, kad jie neturi šansų išlipti iš savo žiurkės rato (yra toks stalo žaidimas apie būtent panašiai suformuotą problemą, čia kas ir tiek nežino).

Neišsilavinusiems nereikalingas, taip.

Neteko girdėti, kad diplomus dalina tik tiems, kad lankėsi "nacionalinėje koncertų salėje". Na ok, bent filharmonijoje. Išduokit paslaptį, kur tokį diplomą gavote?

Tokie koncertai Žalgirio arenoje nevyksta. Čia orkestrams, o ne Selui. :D

Nepergyvenkit - kašio neorganizuos, būsit saugūs - Kaune liks geriausia krepšinio arena

Svarbiausia gi įsisavint. Niekam ta koncertų salė nereikalinga.

Kiek reikia būti atitrūkus, kad galvoti, jog stadione rengtų tokius koncertus...

Tu nori pasakyti, kad dalis koncertų nepereis iš kitų infrastruktūros objektų į šitą salę? Niekada tokie koncertai nebuvo organizuojami stadionuose? Ar tikrai?

Matosi, kad nežinote kam reikalinga tokia koncertų salė. Ir ne, simfoniniai koncertai niekada neorganizuojami nei stadionuose, nei arenose dėl jų tragiškos akustikos. :)

Reikėtų neubagams gal kartais susimesti patiems ant tokių prabangos prekių? Prisiminkit yra toks mecenato statusas? Gal pusę sumos ne iš ubagų sumokėtų mokesčių bet iš kultūros remėjų surinkti galima? Kad jau prisiminėt Sidnėjų tai jie Operą iš valstybinės loterijos įplaukų finansavo o ne iš visų mokesčių mokėtojų kišenių.

Čia apie savo tėvynę maskolyną?

Ar Vilniu jau Rusijai atiduodi, landzbergine siuksle ?

O prie ko čia Vilnius? Kad jame gyveni, nereiškia, kad nesi maskolis. Iš vatniko įžeidimai yra aukščiausias įvertinimas. Kuo labiau vata nemėgsta, tuo geriau.

Vata, mink ten, kur kacapėlių laivas numynė.

Tavo argumentuotas oponavimas grįstas faktais, mane tiesiog pritrenke, I'm speechless )))