Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
RĖMIMAS
2025-08-20 06:45
2025-07-25 11:04
RĖMIMAS
2025-06-10 14:47
RĖMIMAS
2025-06-03 06:30
RĖMIMAS
2025-05-12 13:01
RĖMIMAS
2025-04-29 06:15
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Kodėl "negali būti nė kalbos"? Negerai jie čia pasakė, nemandagiai, nediplomatiškai, nevadybiškai. Panašu, kad labai jie susireiškminę. Valstybė, t.y., žmonės, moka jiems atlyginimus, tai jie turėtų atliepti žmonių interesus. Kalba ne tik kad gali būti - kalba privalo būti. Visada reikia kalbėtis. Didžiuma problemų ir nesusipratimų kyla iš nekalbėjimo.
Apie ką tu čia? Komisija tik nenori (ir negali) taikyti dvigubų standartų. O tuščios kalbos kelia tik sumaištį.
Negali būti nei kalbos, kad VKPK diktuos sąlygas, ar galima daryti pokyčius esminiuose Lietuvos ekonominiuose objektuose. 1993 m. paveldo traktatas, sutikite, nėra pilnai aktualus modernioje valstybėje. Galima ieškoti kompromisų, kaip ir sakė Skuodis, palikti pora kolonų dėl vaizdo. Tačiau palikti ir neliesti, nes dar neišsivystę iš homo sovieticus paveldininkai nusprendė, jog neva šis pastatas turi kultūrinės vertės.
Reiketu tik dziaugtis del tokio sprendimo. Vietoje pilstymo is tuscio i kiaura galima dabar pradet braizyti nauja aerouosta Elektrenu savivaldybeje.
Na, nieko naujo is VKPK, bet, kad smegenis pradėtų suktis: 1. Piliečiai per savo valdymo organus nusprendė, kad reikalinga saugotinų pastatų apsauga ir įsteigė Jus. 2. Remiantis sukurtomis taisyklėmis Jūs įtraukėte pastatus, kuriuos saugot ir ką su jais daryti. 3. Tos taisyklės yra ne Alacho atvaizdas musulmonams, o Jūsų darbinis instrumentas, kuris turi būti koreguojamas nuolat siekiant subalansuoti šios veiklos prasmę. Nuolat. 4. Tame tarpe ir labai konrekčius atvejus, kuomet objektai gali būti išbraukiami iš šio sąrašo (arba sukuriama lankstesni būdai jį renovuoti), nes galvoti, kad to niekada negali įvykti yra nonsensas. 5. Įkurti naują oro uostą dėl to, kad sis pastatas Jums asmeniškai prilygsta Katedrai, yra poros milijardų vertės klausimas šios Valstybės piličiams. Vertinant, kad suvokiate savo prasme, kaip kontrolieriai, kurie neturi problemų, jei saugotini pastatai "žaloja" miestą ar šalį, stovi dešimtis metų apleisti, neįveiklinti - jūsų nauda Valsybei labai maža, deja.
Čia tas pats kaip pašikti sovietinį šūdą, ir paskui jį saugoti ir neužuosti kvapo.
VKPK paistalai... eikit kaimo trobų saigoti ir savo egzistavimą pateisinti.
Na, kadangi pastatas buvo įtrauktas į registrą, jį galima ir išbraukti, ir apie tai galima kalbėt. Konkretūs žmonės nusprendė, kad tai yra kultūros vertybė, bet kiti žmonės gali turėti kitą nuomonę ir nuspręsti priešingai. Oro uosto pastatas nėra karvė, apie kurios šventumą negalime diskutuoti.
Jei čia visų argumentas griauti dėl griovimo, tai nesuprantu… reikia turėti gerą įdėją, ką daryti… ne vienas rimtas aero keliautojas, yra pastebėjęs, kad dažnai nesupranti kad jau kažkur atskridai… nes dauguma aerostiklainių panašūs.. o geri variantai neatsiranda ministerijų stalčiuose ;)