Valstybės „kova“ su šešėliu: spaudžia tuos, kurie ir taip dirba legaliai

Problema: parodoms skirti produkcijos pavyzdžiai neturėtų būti apmokestinami. Tačiau Lietuvos VMI reikalauja, kad užsienio vyndariai, dalyvaujantys parodoje „Vyno dienos“, sumokėtų alkoholio akcizą, o NTAKD reikalauja teikti pažymą apie vynus, kurie bus pristatomi parodoje. Dar daugiau – nė iš vieno kito parodų, mugių ar prekybos misijų organizatorių jie to nereikalauja ir, panašu, kad vyndariai, dalyvaujantys kitose parodose, jokių mokesčių nei moka, nei popierius pildo.

Mums nusibodo aiškintis užsienio vyndariams, kurie atvažiuoja ir dalyvauja kitose Lietuvoje vykstančiose parodose ir parodėlėse – kelionių ir turizmo, natūraliojo vyno, horekos parodose, prekybos misijose ir pan., kodėl jie niekada neturi mokėti mokesčių ir patirti sudėtingų vyno įvežimo į Lietuvą peripetijų, o dalyvaudami „Vyno dienose“ turi praeiti beprasmius kančios kelius. Artėjant gegužės 9-10 d. vyksiančiai parodai šis klausimas vėl tampa aktualus.

Nuo seno kas keletą metų LR VMI Akcizų skyriaus ir NTAKD (Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas) užklausiame dėl tvarkos, pagal kurią turime veikti. Ir kaskart mums atsako, kad užsienio alkoholinių gėrimų gamintojai gali patekti į Lietuvoje vykstančią parodą tik praėję visą įprastinę importo procedūrą. Taigi, jie negali paprastai atsivežti vyno pavyzdžių į parodą, o turi susirasti licencijuotą alkoholinių gėrimų platintoją, kuris sutvarkys akcizo procedūras.

VMI paaiškinimas anglų kalba, kurio esmė: už iš kitų Europos Sąjungos valstybių narių atgabenamus alkoholinius gėrimus, skirtus demonstruoti ir degustuoti parodoje, turi būti mokami akcizai Lietuvoje, o alkoholiniai gėrimai į Lietuvą turi būti atgabenti su elektroniniu akcizais apmokestinamų prekių vežimo dokumentu (e-AD) arba su supaprastintu akcizais apmokestinamų prekių vežimo dokumentu (SAAD).

Pati tvarka prieštarauja parodų organizavimo logikai, nes vyndariai, kurie važiuoja į parodą, dar neturi importuotojo, o dar tik žada jį susirasti. O gal niekada ir nesuras. Todėl produkcijai, kurią gamintojai atsiveža kaip pavyzdžius į parodas, dažniausiai netaikomi nei muitai, nei mokesčiai. Dažniausiai nereikalaujama tokios produkcijos nei deklaruoti, nei kitaip apkrauti organizacine našta, nes parodos dalyviai tiesiog nevyks į šalį, į kurią labai sunku patekti.

Tuo pačiu ir NTAKD turi savų tvarkų, pavyzdžiui,reikalavimą iš anksto deklaruoti visus parodoje rodyti ruošiamus gėrimus. Remiasi savo paties direktoriaus įsakymu: T1-87 Dėl Informacijos apie numatomą etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų įvežimą iš bet kurios valsty...

Kelis kartus, reaguodami į užsienio vyndarių, dalyvaujančių parodose, kritiką klausėme VMI akcizų skyriaus ar ir kiti rinkos dalyviai veikia tokiomis pat sąlygomis kaip ir „Vyno dienos“. Gaudavome paaiškinimą, kad turime laikytis anksčiau aprašytos tvarkos. Tvarka komplikuota, ypač, kai vyndariai dalį atsivežtų gėrimų išsiveža atgal ir nori sumokėtą akcizą grąžinti (šiuo metu Lietuvoje 0,75 l talpos vyno iki 15% alkoholio tūrio butelis apmokestinamas 1,92 Eur).

Administraciniai kaštai dar gerokai didesni ir už akcizą. Nekalbant apie tai, kad ir valstybė turi procedūrą administruoti. Kaštų ir naudos analizės valstybės atžvilgiu čia geriau nė neaptarinėti.

Tačiau šiemet užklausą išsiųsti paprašėme „Verslo žinių“. Laikraštis gana operatyviai gavo ir NTAKD, ir VMI atsakymą, kad akcizą moka ir deklaracijas teikia vienintelis „Vyno klubas“ – „Vyno dienų“ organizatorius. Lyg kitų rinkos dalyvių nė nebūtų. Įdomu, kas būtų jei šiemet ir mes to nebedarytume? Gal ir mūsų niekas nebejudintų?

Įžvalgos autorius – Arūnas Starkus „Vyno klubo“, organizuojančio parodą „Vyno dienas“ savininkas

2 Komentarai