Teisingumo ministrė: dirbtinis intelektas teismuose nepakeis teisėjų, advokatų, prokurorų
Paklausta, ar įsivaizduotų situaciją, kad dirbtinis intelektas jau apčiuopiamoje ateityje atstotų teisėją sprendžiant nesudėtingas bylas, R. Tamašunienė podkaste atsakė: „Mano vertinimu, teismuose gyvų teisininkų, jo kompetencijų – advokato, prokuroro, teisėjo – mums vis tiek reikės. Bet dirbtinis intelektas iš tikrųjų gali tapti labai naudingu įrankiu“.
„Džiugu, kad, tarkim, Vartotojų teisių apsaugos tarnyba, kuri irgi sprendžia įvairius ginčus, jau, pasinaudodama dirbtiniu intelektu, kuria tokį patrauklų instrumentą sprendžiant tokias nuasmenintas, bet konkrečias situacijas – rengiant nutarimą, sprendimą, galima apibendrinti esamus teisės aktus, taip pat istorinę medžiagą, kad ir buvusius tuo klausimu priimtuosius nutarimus ir pan., ir taip palengvinti naujos bylos ar naujo skundo nagrinėjimą, išvadų parengimą. Tad tikrai tas dirbtinis intelektas yra puikus įrankis“, – pridūrė teisingumo ministrė.
Žinios, vertos jūsų laiko
- Esminių naujienų santrauka kasdien
- Podkastai - patogu keliaujant, sportuojant ar tiesiog norint išnaudoti laiką produktyviau
- Manopinigai.lt - praktiški patarimai apie investavimą, realūs dienoraščiai