Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-25 09:38
2025-09-24 20:40
2025-09-22 13:21
2025-09-21 11:06
2025-09-19 11:38
2025-09-13 11:40
2025-09-07 15:07
2025-09-06 15:24
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Visada atsiranda išsigandusių žmonių (dėl nežinojimo) ir atsiranda piktybiškų kenkėjų investicijoms. Gaila, mes, nei su pirmu, nei su antru nesusitvarkome.
Atsimenu, Mažeikiuose aplinkiniai piestu stojo prieš Cirkle K degalinės statybą. Projektas buvo užšaldytas ilgam laikotarpiui. Galų gale buvo pastatyta, dabar aplinkiniai patenkinti. Gal aplinkiniai tikisi kokio tai papildomo "otkato"?
mieloji, tai ką jūs vadinate "otkatu" yra įteisinta normali susitarimo visuomenėje praktika. Atėjęs į kieno nors gyvenamą aplinką normalus investuotojas su nauju objektu negali ignoruoti bendruomenės, ir su ja reikia tartis, aiškinti, pagrįsti savo garantijas kad žalos gyvenamai aplinkai nebus, jei ji priimtina - prisidėti prie pasekmių gyventojams kompensavimo. Tai savivaldos kompetencija: "6. Investicijoms į savivaldybės infrastruktūrą, gamybos ar paslaugų sritį savivaldybė turi teisę sudaryti investicijų sutartis, atitinkančias savivaldybės tarybos nustatytus kriterijus. Specialios investavimo, verslo ar sklypo parinkimo sąlygos tokiose sutartyse nustatomos pagal savivaldybės kompetenciją." Miestuose tas pats, vystytojai privalo prisidėt prie infrastruktūros. Laikai, kai kompartija liepė, SKV pastatė, baigėsi. Kad koks nežinantis kas čia vyksta seniūnas šiuo atveju apskritai gali kuo nors trukdyti, kai sklypai 100 ha - labai abejoju. Savivalda pritaria, objekto reikia gynybai. Taigi, VZ išpūstas baubas, siekis pasinaudojus proga viešai stumtelti interesus.
Aš nesuprantu, kodėl Lietuvoj viskas vyksta kreivai, kodėl visada turi kažkas būt nuskriaustas? Na pvz. dabar, kodėl valstybė negali padėt tam žemės ūkio institutui ir skirt kitur žemės ar kažkaip kitaip jam padėt, kompensuot, kad nenukentėtų jo veikla? Gi jis daro irgi labai svarbų valstybei darbą.
juokingas eilinis VZ redakcijos bandymas ignoruoti, kad bendruomenės turi teisę spręsti, kas įsikurs jų gyvenamoje vietovėje. Skaitykite Orhuso konvenciją, kurią Lietuva yra ratifikavusi. Jokios tūkstančių danų kiaulių ar jagmino vištų gamyklos, ar gudrių prancūziškom pavardėm besidangstančių druskininkiečių perparduodama teisė į gipso kasyklas su savo tarša neaptarus su bendruomenėm negali būti nuleistos nesitarus su bendruomene, nesvarbu kaip kam to norėtųsi. O bandymas išskirtinio
..objekto, skirto gynybai kaip Rheinmetal gamykla (kuriam visos procedūros palengvinamos) statybas suversti į krūvą su kitais šv.investuotojais su jų tarša yra tiesiog pigus triukas.
panašu, kad tos nuomonės nbė vienu žurnalistų paminėtu atveje niekas neįgnoravo. Kad ji buvo išankstinė irgi paneigti sunku. Yra ir kita medalio pusė - kai pasliekama tik su kavėmis ir jų, skleidžiamu CO2, tada vėl garsiai šaukiama, kad "mūsų niekas negirsi" ir nesitaria - niekas nevysto regiono, nėra kur dirbti ir uždirbti, jaunimas iušvažiuoja, nes neturi darbo ir nuobodu, ir pan.
Jaunimas tik ir svajoja apie darbą fabrike.
Greičiausiai pats nė karto taip ir nematei šiuolaikinio fabriko. Čia tau ne Norvegijoje silkių galvas pjaustyti prie konvejerio stovint.
o gal nereikia nieko niekam paneigti? Nes bendruomenės turi "išankstinę" teisę nesutikti su dešimtim tūkstančių vištų 2 km nuo gyvenvietės, arba tūkstantine ferma. Jei kada teko pauostyti nuo jos sklindančios smarvės, vargu ar kada norėsit ten ne tik kad gyventi, bet ir lankytis. Arba su požeminius vandenis užteršti galinčiomis neatskleidžiamomis technologijomis, dėl kurių ne kokie Žigaičių tamsuoliai, o geriausi Lietuvos mokslinininkai, į kuriuos kreipėsi Seimas, neturėjo aiškios nuomonės? Kas ten kam po to šaukia, ar "Pasak jos, į seniūniją atvyko bendruomenės pirmininkas, „jis šiaip išsigandęs" - tik šiaudinės baidyklės ir perpasakojimai, jų tikslas daugmaž aiškus.
Niekas reliai nebijo. Tiksliau bijo tik vieno - kad negaus "atkato". Čia yra vienintelė problema.
Seniai kalbama, kad reikia susieti biudžeto dotacijas savivaldybėms su invasticijų skatinimu. Tada bent merai būtų suinteresuoti kautis už investicijas.
ne runkeliai ir senunes turetu spresti.