Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-13 11:40
2025-09-07 15:07
2025-09-06 15:24
2025-09-05 14:25
2025-09-05 11:06
2025-09-02 14:08
2025-08-30 11:54
2025-08-28 11:40
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
"ilgainiui leido verslo interesams atstovaujančioms grupėms pasisodinti vieną tokį ekspertą į prezidento postą" - čia tie beveik 900 tūkst. piliečių, kurie balsavo už Nausėdą, kažkokioms verslo lobistų grupėms priklauso? Kaip tai daugokai verslo lobistų ant Lietuvos, kaip čia tie mokytojai ir kiti valstybės tarnautojai apskritai išgyvena, nesuprantu :)
Balsavo už tai, ką jiems daug metų pristatinėjo kaip autoritetą.
Sakot, kad ne tą išrinko? Tai per kitus Seimo rinkimus vėl, žiūrėkit, ne tuos išrinks, nepaisant dominavimo TV ekranuose ir štai tokių nuomonių straipsnių :)
Turite rimtų problemų su teksto suvokimu.
Kas pristatinėjo? Verslo lobistai? Nė velnio, Nausėdą kaip ekonomikos "ekspertą" įsuko pati žiniasklaida: jos reporteriai, pamatę, kad tas sugeba sklandžiai, klebonišku tonu vograuti su išmanančio mina, ėmė jį nuolat apie viską klausinėti ir cituoti bei transliuoti jo pasisakymus. (Nors kartais būsimasis prezidentas smarkiai pjaudavo pro šalį, kaip antai kalbėdamas apie skurdo ribą -ką iškart pastebėjo kitas viešasis kalbėtojas, Nerijus Mačiulis- bet žurnalistams juk svarbu ne tiek kompetencija, kiek jo įspūdis :)). Lygiai taip dabar yra "sukami" kiti viešieji ekspertai - ekonomikoje, politologijoje, ir kitur. "Naujųjų pranašų" pavardes ir veidus, tikriausiai, dauguma atsimenate.
Jau už Mačiulį labiau š... malti nėra kam. Tas tai išvis demagogas, kai tik bankai š,,, sumala iškart į krūmus deda.
Aš neaptarinėjau Nerijaus Mačiulio "pliusų ir minusų", bet tik paminėjau, kad jis labai taikliai pastebėjo Nausėdos (tuomet dar banko ekonomisto) nusišnekėjimą apie tariamą žmonių, gyvenančių žemiau skurdo ribos, skaičiaus ir infliacijos sąryšį. Tad bent jau tuo atveju Nausėda daug labiau pamalė š.... :) Apskritai, nesutinku su jūsų pasakymų, kad "už Mačiulį labiau š... malti nėra kam". Tik paklausykite LLLRi "ekspertų" - ir sužinosite, kad net labai yra kam, o tokių krūvų, kokias sugeba primalti pastarieji, kitiems niekada nepavyko :-)
Sunkiai virškinamas straipsnis supratimo prasme, bet siekis - utopinis. Savo noru niekas niekas nieko nedarys, kol tenkina esama padėtis. Jei žinote, ką reikia daryti, norint pasiekti straipsnyje deklaruotų tikslų, tai ir darykite.
šeimyninė liga, kuria buvo užsikrėsta lomonosovo universiteto KGB ideologinių smogikų parengiamosioe grupėse.
naujo kontrakto tarp valdžios ir verslo perspektyvos aiškios, kai pasižiūri 55 pasirašiusių prieš mokesčių reformą (kuri įtakos turės ne verslams, o fiziniams asmenims) sąrašą. Lobistams vadovauja ekonominio elito atstovai, kuriems esama situacija yra palanki stumti savo darbotvarkę nepastebimais būdais. Taip veikė daug metų, ką čia keisti? Trišalė taryba ne ekspertų diskusijų klubas, o lobistų manifestacijų vieta. Šokiruojantis pokytis įvyko šiemet - verslo lobistai sutiko su MMA didinimu. https://socmin.lrv.lt/lt/naujienos/pirma-karta-per-penkerius-metus-trisale-taryba-susitare-del-mma-dydzio Apeliuoti į verslo lobistų norą baigti maskaradą galima, nemaža dalis iš jų registravosi, bet su higiena susitvarkyti dar Nes kai matai sąraše valstybės įmones, bet kokia verslo finansuojamo LLRI Leontjeva, kelis kartus per mėnesį skaitanti per LR radiją pamokymus kaip mums gyventi, ar dešimtmečius metus ekranuose ašarojanti dėl skriaudžiamo smulkaus verslo Matukienė nesiregistruoja lobistų registre, sunku suprasti ką veikia VTEK. Pabandykit, gal rasit. https://skaidris.vtek.lt/public/home/main
Sunku suprast ir ką Maldeikis siūlo, ir ką jūs, gerbiamasai :)
dėl Maldeikio sutinku, kad nelabai realu. Dėl savęs - tai kad ir nesiūlau iš esmės nieko radikalaus, labiau skeptiškai žiūriu į bandymą 'perkrauti' esamą dialogo formą. Tam nematau prielaidų. O siūlau registruoti lobistus, ir dar nustoti juos vadinti "ekspertais". Toks pavadinimas yra maskuotė ir neatlaiko jokios kritikos, nes ekspertai neturi turėti interesų konflikto aptariamu klausimu, o politikoje tai deja neišvengiama.
valdiškame sektoriuje dirbančio konservatyvaus talibano, kurio 30 proc. atlyginimo sudaro valstybės skolinti pinigai, mintys dažnai korealiuoja su bolševikų lozungais.
Normalus ir konkretus pasiūlymas, pritariu dėl to :) Nežinau, ar juos lobistais vadinti (nes lobistas labai konkrečią funkciją atlieka), ar interesų grupės atstovais, bet čia jau detalės.
Lobistai privalo registruotis, jei nesiregistruoja, galima bausti už neteisėtą poveikį ir pan.
teisinga mintis!
daug žodžių, ir vienas nuvalkiotas teiginys (viskas nupirkta, išskyrus Maldeikį) bei 0 sprendimų. Lieka neaišku, kaip, anot prelegento, "verslo lobistas "Verslo žinios" išspausdino šią ne verslo lobisto rašliavą, paneigdamos politiko peršamą nuomonę.
kelia abejonių tai, kad VZ atstovauja verslo savininkų interesą? Baikit, VZ redakcija tuoj įsižeis.
VŽ atspindi verslo nuomonę dažniausiai, o ši išimtis iš taisyklės nieko nepaneigia :) Bet tai turim kitus portalus, turim nacionalinį transliuotoją, turim soc. tinklus. Ar čia jau viską verslo lobistai užvaldę ir tik savo naratyvą transliuoja? Baikit, nemanau.
būtent, išimtis. viską užvaldę? kad niekas taip neteigė, išskyrus jus. Maldeikis priešingai, teigė, kad politikai (čia matyt turi galvoje turinčius savo, ar institucijos viešinimosi biudžetus) skiria lėšas žiniasklaidai per reklamą, ir tebebijo būti jos išvolioti. Tik nemanau kad jis turi kokią nors analizę šiai nuomonei pagrįsti.
racionalumo likuciai isnyko, netrukus gali ir mam pralenkti
Mamyciuko eiliniai kliedesiai.
Sveiki, pateiktos mintys yra itin aktualios, ir mums visiems reikia eiti šia kryptimi dėl bendro gėrio. Žaidimo taisyklės ir procesai turi būti aiškūs ir kontroliuojami. Kalbant apie utopijas, jei kas nors būtų pasakęs baudžiauninkui valstiečiui, kad jo proproanūkiai gyvens kaip jo ponas, manau, tai būtų atrodę kaip utopija, bet dabar tai – realybė. Turiu tik vieną pastebėjimą – ponas M nesusilaikė neapkaltinęs socialdemokratų. Nemanau, kad kaltindamas kitus pasieksite savo užsibrėžtų tikslų. Be to jūsų išsakytos mintys labai primena socialdemokratų pažiūras, todėl baikite šį kaltinimų cirką ir dirbkite kartu – taip bus daug efektyviau.
Absoliuti dauguma baudžiauninkų proproproanūkių gyvena netgi GERIAU negu jų proproprotėvių ponas: vien jau todėl, kad turi "flush WC", o ne naktipuodį, ir gali kasdien po kelis kartus maudytis po šiltu dušu, nelaukdami "pirties savaitgalio" :-):)