Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-07 15:07
2025-09-06 15:24
2025-09-05 14:25
2025-09-05 11:06
2025-09-02 14:08
2025-08-30 11:54
2025-08-28 11:40
2025-08-27 11:10
2025-08-24 11:01
2025-08-22 11:29
2025-08-21 16:20
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Vz atidirbinėjate privalomam...facebook grupeje pateikiami patikrinti faktai? Bijau, kad apie sazine ir karma daugiau ismano mergele is sodu g. nei tamsta.
Taigi vz- landsbergininkai-...na, kaip gi netikėsi fb istorijomis ar marškinėliais mitinge "brolis mirė nuo skiepo"... kuo tada belieka tikėti? ;-)
Ką į tai...Na nezinau, kas ten kontroversisko: tiek UK tiek Israel hospitalizaciju ir ypac mirciu skaicius zymiai mazesnis nei per pirmasias bangas. Zinoma klausimas, ar cia vakcinos veikia ar tiesiog silpniausi jau ismire.
kaip ir kalbejo...Kodėl Jūsų accountu naudojasi bent 4 žmonės iš skirtingų šalių?
O, šitas geras! Turbūt todėl, kad user123 yra trolių fabriko accountas. Turbūt pastebėjot, kad user123 kaip sugedusi plokštelė kartoja tas pačias nesąmones apie fašizmą, diktatūrą ir Konstitucijos pažeidimus? Niekada neįsižeidžia ? Visi užsakyto apmokamo trolinimo požymiai.
O čia jau yra kurstymas smurtui ir už tai numatytas BK straipsnis.
tai jei jus...o i tema...Nu aš nežinau, tai ir klausiu. Gal Jūs su tuo pačiu slaptažodžiu ir City Bee naudojotės, dabar Jūsų accountu visokie kenkėjai jungiasi? vz.lt neturi 2 factor authentication, tai atsargiai. Paskui sunku žinoti kir tikrai Jūsų mintys, o kur kažkas kitas skleidžia paniką ir melagienas
Ką čia diedas...Labai naivu sugretinti skiepą ir automobilio diržo segėjimą, kai skiepas turi šalutinį poveikį ir yra nepatikimas, nes mažai išbandytas, o automobilio diržas tik šiek tiek varžo ir apsaugo nuo iškritimo. Nors seniau buvo irgi kalbama, kad tas pats diržas gali ir neigiamai veikti avarijos metu, kai žmogus neturės galimybės išsilaisvinti, kai automobilis pvz., skęs ar degs.
ne tik kalbama bet ir skaičiuojama, kad diržai visgi išgelbėjo gerokai daugiau galvų nei pražudė, kaip ir visi iki šiol pasaulyje naudoti skiepai.
Jūsų dėmesiui diržas irgi turi šalutinį poveikį. Autoįvykio metu ant jūsų kūno gali likti mėlynė nuo diržo. Pridėkite dar jūsų paties paminėtas situacijas kuomet diržas trukdo - ir sugretinimas pataps labai taiklus.
Tai ne tik anksčiau buvo kalbama. Čia yra faktas. JAV net statistiką turi, kiek žmoniųbkiekvienais metais nuskęsta, sudega ir t.t. dėl to, kad užsikirto diržas. JAV net tokie spec diržo nupjovimo peiliukai labai populiarūs. Tik tai yra rizika, kuri yra daug kartų mažesnė nei žūti avarijos metu neužsisegus diržo. Panašiai yra su skiepo komplikacijomis.
Šitas kvailas palyginimas...Sutinku, ir originaliajame straipsne komentarai lygiai tokie pat kaip ir cia. Cia tas sulyginimas toks nevykes, jei parasyciau, kad visi paskiepyti gali laimeti loterijoje skristi i Marsa ar Menuli su kitais milijardieriais, o nesiskiepije liks Zemeje. Mane stebina tai, kodel VZ uz kuri mes mokame atsiranda propagandiniai straipsniai? Jiems cia ne vieta. Tegu eina i Delfi.
Jūs gal galite rasti kitų argumentų, nei nuvalkiotas pareiškiamas apie eksperimentinius skiepus? Bandote aiškinti, kad kiti troliai, bet jūs pats atitinkatę šį aprašymą, nes faktus paneiginėjate pramanais.
O kur pramanai?vakcinų gamintojai net neslepia,kad vykdo bandymus su žmonėmis,kuris tęsis iki 2023m.,tai kodėl negalim,nors vieną argumentą,dabartininių vakcinų vadint eksperimentinėm?
Todėl, kad nesuprantate kaip veikia klinikiniai tyrimai ir kad IV ju stadija visada vyksta bendroje populiacijoje, kur stebimi ilgalaikiai efektai ir saveikos su kitais vaistais ir pn. Tai taikoma visiems naujai sukurtiems vaistams be isimties, o ne tik vakcinomis. Ir netgi turi atskira termina - pharmacovigilance :) Taip pat, verta pamineti, kad vakcinu gamintojai iki isleidimo i rinka atliko desimt ir daugiau kartu didesnes apimties III stadijos tyrimus, negu iprastai testuojami naujai vaistai. Taip kad, vakcinos siuo poziuriu zymiai labiau istestuotos.
Sveikinu,papilstėt už tuščio į kiaurą,tos vakcinos net nebūtų patvirtintos EVA,jei ne "pandemija",dabar Dulkiasmegenis bando manipuliuot ir dirbtinai mažint kovidinių lovų skaičių))kad pudrint visuomenei smegenis apie "ekstremalią"situaciją,vienu žodžiu - cirkas
Globalus samokslas
Tokie palyginimai kaip šiame straipsnyje tik diskredituoja skiepus. Negi ant tiek prasta padėtis, kad reikia publikuoti tokias nesąmoningas analogijas?
Pirma. Autorius kalba apie nesančią problemą - jis sako, kad dalis visuomenės nusiteikusi prieš skiepus taip, kaip kažkada buvo nusiteikta prieš saugos diržus - netiesa: šios problemos nėra, nes žmonės kaip skiepijosi taip skiepijasi ir drįstu paspelioti, kad skiepijimosi mastai kasmet auga. Dalis visuomenės ne prieš skiepus, o prieš prievartinius skiepus, raktinis žodis prievartinius. Nėra jokios didėjančios skiepų fobijos problemos. Dabartinė trumpalaikė fobija yra dirbtinai sukelta biurokrato prievartos ir yra kvailystė to neatpažinti.
Antra. Autorius sugretino saugos diržų privalomą segėjimą ir skiepų reikalavimą kaip du tapačius biurokrato paternalistinius veiksmus - visiškai teisingai: abejais atvejais biurokratas žmogų laiko infantiliu, neleidžia žmogui pačiam priimti atsakomybės už savo veiksmus (nesegėjimą diržo), bet ir pats biurokratas neprisiima atsakomybės už žalą, kurią padaro diržas. Prieš šimtą metų žmogus buvo beištrukąs iš jį "globojančio" aristokrato ir mokinosi pradėti priiminėti sprendimus savarankiškai bei už juos atsakyti teisme, bet še tau - įlindo biurokratas, peremė aristokrato funkciją ir pasakė: "žmogau, tu negali pats priimti sprendimų laisva valia ir pats už juos atsakyti, nes yra toks didysis gėris kaip "visuomenė" ir mes ginam visuomenę, bet ne tave". Žmogus sako: "gerai, tada manais į mano atsakomybę teisme, tu, biurokrate, sprendi už mane, bet tada tu prisiimk atsakomybę teisme už savo sprendimų žalą." Bet biurokratas nesutiko ir dalis žmonių, kaip straipsnio autorius, gyvena iliuzijoj, kad biurokrato NEatsakonybė prieš teismą už padarytą žalą yra tapati žmogaus atsakomybei teisme.
Trečia. Jeigu diržai kesinasi į privačią nuosavybę - žmogaus veiksmų laisvę, tai skiepų prievarta kesinasi ne į veiksmus, o į kūną. Nėra vertingesnės privačios nuosavybės kaip žmogaus kūnas. O biurokratas ir straipsnio autorius sako, kad yra - "visuomenės sveikata" yra didesnė vertybė nei atskiro žmogaus kūnas. Tada būnant nuosekliu reiktų nusavinti visų žmonių kūnus ir kaip minimum pasiųsti visus priverstiniams darbams, ar priverstinei mankštai, ar apskritai priverstiniam gyvensenos būdui, kurį sudėliojo ekspertai.
Ir ketvirta. Tiek diržų atveju, tiek neskiepo atveju - biurokratas nuteisia žmogų avansu, dar be jokios padarytos žalos aukai, be jokių įrodymų, kad jis padarė žalą, be kaltės prisipažinimo, o grindžiant vien tik tikimybių teorijom ir statistikom, kad diržai, skiepai didina biurokrato sugalvotą "visuomenės gėrį". Teisinėje valstybėje teismas vyksta tik ir tik esant žalai, esant aukai ir turint įtariamąjį. Dabar nėra nei žalos, nei aukos, nei įrodymų, kad nesegėjęs ar neskiepytasis nusikalto, bet jis jau nuteistas už galimybę nusikalsti. Čia yra teisinis absurdas 😀 Penkta. Užteks ir tiek 😀
vėl dosniai pilstote XIX libertarinių vadovėlių įkvėptus ideologinius pasvaičiojimus ;-)
VŽ etatiniams troliams šitas nepraeis,nes aktyviai platinamas naratyvas - pagal juos nevakcinuoti platina virusus daugiau ir plačiau,negu vakcinuoti GP turėtojai,štai pasigrožėkit VŽ trolių tėvo Mauro ir kartu motina minties šedevru,cituoju...papasakokite, gal kas nors riboja jūsų teisę neplatinti viruso?..citatos pabaiga
Teisybę rašo žmogus. Jau palaidojau nuo Coronos penkis žmones, pradedant tėvu. Dar keletas giminių ir pažįstamų sunkiai persirgo, vienas tris kartus buvo reanimacijoje, porą žmonių dar nuo praėjusios žiemos ligi šiol neatsistoja pilnai ant kojų. Bet tada dar nebuvo vakcinų. Gal būtų buvę kitaip. Šiuo metu dar turiu keletą nelengvai segančių giminaičių ir pažįstamų, vienas reanimacijoje. Beje, visi pastarieji facebook pagimdyti antivakseriai. Sėkmės jiems visiems ir geros pabaigos linkiu...
Mano giminėj ,kai po vakcinacijos tetą,vos ne vos atgaivino reanimacijoj,visi likusieji neskiepyti staiga apsigalvojo skiepytis,tai logiškai mąstant,jie yra antivakseriai?
Taip
Visi turintys kitokią nuomonę nei vakarėliai yra trinami.as irgi parašyti ,kad pažįstu kelis asmenis kurie po skiepų vis nemirė Galite trinti .įdomu per kiek min tai bus padaryta
Nieko nuostabaus, kad nuo sputniko buna komplikaciju.
Silpnas straipsnis, su visiškai nelogiškais argumentais. Diskredituoja skiepus tokie rašytojai ir tiek.
Antraštė po dešimties metų: "Kodėl eutanazija turėtų būti privaloma"