Ha! :) Tada pažeistume 12-ąjį principą – “Sudėtingumas nelygu protingumui” ;) AGATHUM

Taip- smagu girdėt kaip verslo laputės ir lapukai principus prisiminė. Gal derėtų pirma vertybes įgyti? Bet tai- retorinis klausimas. Jums gi pinigai nekvepia. Svarbu tik pralobti. Kieno sąskaita? Nesvarbu. Kokiais būdai- visiškai nesvarbu. Kokiais principais remiantis? Ne tavo reikalas, čia privati nuosavybė. Taip? misteri fuoksai? Pagal jūsų atsakymą matosi dabartinio verslo logika. protas tolygu daug ir greitai

Taip- smagu girdėt kaip verslo laputės ir lapukai principus prisiminė. Gal derėtų pirma vertybes įgyti? Bet tai- retorinis klausimas. Jums gi pinigai nekvepia. Svarbu tik pralobti. Kieno sąskaita? Nesvarbu. Kokiais būdais- visiškai nesvarbu. Kokiais principais remiantis? Ne tavo reikalas, čia privati nuosavybė. Taip? misteri fuoksai? Pagal jūsų atsakymą matosi dabartinio verslo logika. protas tolygu daug ir greitai

Taip- smagu girdėt kaip verslo laputės ir lapukai principus prisiminė. Gal derėtų pirma vertybes įgyti? Bet tai- retorinis klausimas. Jums gi pinigai nekvepia. Svarbu tik pralobti. Kieno sąskaita? Nesvarbu. Kokiais būdais- visiškai nesvarbu. Kokiais principais remiantis? Ne tavo reikalas, čia privati nuosavybė. Taip? misteri fuoksai? Pagal jūsų atsakymą matosi dabartinio verslo logika. protas tolygu daug ir greitai

Džiugu, kad domitės! Gerų švenčių! :) AGATHUM

Geras siūlymas ir WB mintys! :) Bet statistika, matematika ir daugumos investuotojų psichologija yra prieš koncentruotą portfelį. Va, Odean & Barber tyrimai rodo, kad dažniausiai prekiaujantys mažieji investuotojai atsilieka nuo rinkos net 6,5% per metus. Tik apie 1-2% mažųjų investuotojų nuolat aplenkia rinką ilguoju laikotarpiu. Dar apie koncentracijos matematiką: tarkim, pasirenki 3 akcijas vietoj diversifikuoto portfelio. Jei kiekviena turi 60% šansą pranokti rinką (optimistiška!), tai tikimybė, kad visos 3 pasiseks = 0,6³ = 21,6%. Viena akcija vidutiniškai turi net apie 40-50% metinį svyravimą, palyginus su S&P 500 indekso 15-20%. Tai viena nesėkmė gali sunaikinti kelių metų rezultatus. Kas tyrimai rodo apie koncentraciją: Goetzmann & Kumar (2008) tyrimas su tūkstančiais JAV investuotojų: koncentruotų portfelių turintys investuotojai uždirba 2,4% mažiau per metus nei geriau diversifikuoti. Dar blogiau - koncentracija yra mėgstama būtent tų investuotojų, kurie yra matematiškai silpnesni ir pernelyg pasitikintys savimi. Vidutinis Robinhood investuotojas 2020 m. laikė tik 3 akcijas, o istoriškai mažieji investuotojai vidutiniškai laiko mažiau nei 5 akcijas. Plius, tas pats Buffett’as dažnai pats sako: “Daugumai žmonių rekomenduoju indeksinius fondus”. Jo valdoma Berkshire, įskaitant dukterines įmones ir dukterinių dukterines, turi turbūt apie 300+ pozicijų! Dažnai girdime apie 1 žmogų, kuris praturtėjo iš koncentruotų lažybų. Negirdime apie 99, kurie skausmingai prarado. Tuo pačiu, protingai parinktas 20-30 akcijų portfelis, kuris padengia skirtingus regionus ir industrijas, turbūt pašalina ~90% nesisteminės rizikos išlaikant tuos pačius laukiamus pelnus. Išvada: jei nesi top 1-2% (turbūt net neįmanoma žinoti be >30 metų istorijos), matematika ir statistika gan aiškios – koncentracija tikriausiai pakenks rezultatams, nes dauguma “žinančių ką daro” iš tikrųjų nežino ;) AGATHUM

Ok, ok, nebeišginčysiu:). Apskritai tai Jums vertėtų pagalvot apie knygos apie investavimą išleidimą, Lietuvių kalba negali sakyt, kad jau per daug gerų būtų:)

:) Gerų švenčių! AGATHUM

mr nagi labiau mur mur miau lapute= Išvada tobula: bibliotekos pilnos visų laikų išminties žinių informacijos etc, tačiau vis randasi įvairiausio plauko patarėjai, kurie vis pakursto daugumai lūkesčius. Aga-t-hu-m kerta iš peties- kuo daugiau bile katram mokyme surinksi sekėjų- ko gero pasiseks... pirmiesiems, be abejo... juk visos šitos gobšuolių schemos tėra eiliniai akių dūmimai tiems, kurie laukia nurodymų... nieko naujo ant balto svieto... beje- logine prasme tobulai sukonstruotas tekstas: jei-turbūt-net-be-gan-tikriausiai-nes-nežino... horoskopų lygio tevertas

Smagu, kad naudinga! :) Gerų švenčių! AGATHUM

Naked short, bet labai maža pozicija ;) AGATHUM

Ačiū, kad komentuojate! Gerų investicijų 2026-aisiais! :) AGATHUM

Je je visas new yorkas ant to pastatytas ir nebankrutuoja, laikosi ant žmoniu godumo

Suprantame jūsų požiūrį! :) Tikrai – kurti pridėtinę vertę savo rankomis yra visa ko pagrindas! Tuo pačiu, jei tas pats verslininkas nori kurti dar daugiau vertės – statyti naują gamyklą, samdyti žmones, pirkti įrangą – dažnai reikia papildomo kapitalo. Jis gali ateiti iš jau uždirbto pelno, banko kredito ar obligacijų (skolintojai irgi yra investuotojai!) arba iš tos pačios akcijų rinkos. Tokiu būdu protinga kapitalo alokacija dažnai padeda produktyviems žmonėms kurti vertę. Kartu tikra tiesa, kad yra spekuliantų, kurie nedaro nieko konstruktyvaus ir į rinkas žiūri kaip į kazino (nr.1 paminėtas principas – jie perka-parduoda “tickerius”, o ne investuoja į verslus). Tai skirtumas tarp spekulianto ir kapitalo alokuotojo, manau, priklauso nuo jūsų mąstymo ir iš to sekančio elgesio – FOMO ir iš to sekanti per dažna prekyba, neatsižvelgiant į ekonominę vertę, ne tik potencialiai pumpuoja burbulus, bet galiausiai yra finansiškai žalinga sau pačiam – komisiniai, spreadai, mokesčiai ir, svarbiausia, tas pats prarastas laikas, kuris galėtų būti panaudotas produktyviau. AGATHUM

absoliučiai pilnai pritariu Antanui. Beje, daugelyje komentarų taip pat. kiekvienas teisus žvelgdamas iš savo varpinės. nuo seno žinomos tiesos. dirba visi. invalidai arba nepritapėliai irgi nori valgyti todėl turėdami daug laisvo laiko ir prikuria visokių būdų kaip išvilioti iš dirbančiųjų. šiaip viskas kaip ant delno. labai smagu stebėti kaip laiko girnos sumala praeities veltėdžių imperijas su kuo visus ir sveikinu. su naujais metais ir dar naujesniais vėjais

absoliučiai pilnai pritariu Antanui. Beje, daugelyje komentarų taip pat. kiekvienas teisus žvelgdamas iš savo varpinės. nuo seno žinomos tiesos. dirba visi. invalidai arba nepritapėliai irgi nori valgyti todėl turėdami daug laisvo laiko ir prikuria visokių būdų kaip išvilioti iš dirbančiųjų. šiaip viskas kaip ant delno. labai smagu stebėti kaip laiko girnos sumala praeities veltėdžių imperijas su kuo visus ir sveikinu. su naujais metais ir dar naujesniais vėjais

tik dabar pastebėjau kas gi čia tas šaukiantis prierašas apačioje misterio lapino komentaro. hmmm, didžiosiomis raidėmis, bravo, ploju atsistojęs. tokio pobūdžio straipsniai tėra viso labo tik sukčių, spekuliantų su nusipirktu diplomu bandymai eilinį kartą palaikyti šią dirbtinę sistemą vadinamą investicijų vardu beje visiškai invaziniu mūsuose ir akivaizdu jog vien to žodžio vartojimas turėtų atbaidyti kiekvieną blaiviai mąstantį asmenį

Puikus pastebėjimas! :) Jūs visiškai teisūs – diversifikacija iš tiesų labai pagerina matematiką! Dar naudinga taip pagalvoti: maksimalus vienos pozicijos praradimas yra 100%, bet maksimali teorinė grąža yra neribota – dėl to ilgalaikis investavimas yra asimetrinis statymas investuotojo naudai. Viena pozicija, kurios vertė išaugs 10 kartų, atperka 9 bankrotus, kur viskas dingo ;) Gerų investicijų 2026-aisiais!! AGATHUM

Ačiū už malonius žodžius! :) Gerų investicijų 2026-aisiais!​​​​​​​​​​​​​​​​ AGATHUM

Ačiū! :) Laimingų 2026-ųjų!​​​​​​​​​​​​​​​​ AGATHUM

Smagu, kad domitės! :) AGATHUM