2025-01-06 16:15

„Binance“ galbūt siekia licencijos Latvijoje, bet tai nebūtinai reiškia pasitraukimą iš Lietuvos

„Binance“ valdomos UAB „Bifinity“ vadovas pernai sakė, kad „tikrai sieks MiCA licencijos Lietuvoje“

Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.
Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.
„Binance“, didžiausia pasaulyje kriptovaliutų keitykla, metų pradžioje įsigaliojus MiCA reglamentui, kriptolicencijos gali siekti Latvijoje, praneša šios šalies žiniasklaida. Visgi tai automatiškai pasitraukimo iš Lietuvos nereiškia, o pati bendrovė pernai buvo sakiusi, kad MiCA licencijos tikrai sieks Lietuvoje.

Papildyta Lietuvos banko komentaru

Apie licencijos siekį Latvijoje praėjusią savaitę pranešė Latvijos verslo portalas „Diena Bizness“. Jo žiniomis, „Binance“ pradėjo licencijavimo procesą Latvijos banke.

Visgi Latvijos, o vėliau ir Lietuvos žiniasklaidoje paskelbtus pranešimus nebūtinai reikėtų interpretuoti kaip „Binance“ priimtą sprendimą pasitraukti iš Lietuvos, perkeliant veiklą į kaimyninę šalį.

Jonas Juengeris, Lietuvoje veikiančio „Binance“ padalinio „Bifinity“ vadovas, pernai rugpjūtį interviu VŽ sakė, kad bendrovė „tikrai sieks MiCA licencijos Lietuvoje“.

„Mums čia patinka, matome daug pranašumų. Ar tai yra viskas, į ką grupė žiūri priimdama šį sprendimą? Ne, tikriausiai ne“, – sakė jis.

Su situacija susipažinęs VŽ šaltinis teigia, kad pranešimai apie neva siekiamą licenciją Latvijoje nereiškia, kad „Binance“ atsisako planų Lietuvoje. Pasak šaltinio, bendrovė konsultuojasi su Lietuvos banku (LB) dėl galimybės licencijuotis mūsų šalyje. 

LB teigia nekomentuojantis bendrovių planų ir licencijavimo proceso.

„Šiuo metu oficialių paraiškų dėl kriptoturto paslaugų licencijos nesame gavę, tuo tarpu išankstinio vertinimo paprašė viena įmonė. Lietuvos bankas primena, kad pereinamasis laikotarpis yra trumpas, tad įmonės, kurios yra tinkamai pasirengusios, neturėtų delsti“, – nurodė LB.

Dar vasarą VŽ šaltiniai pasakojo turintys žinių, kad „Binance“ ketina prašyti licencijos iškart keliose skirtingose jurisdikcijose – taip esą paruošti planą B, jei Lietuvoje licencijos negautų. 

Pati „Binance“ viešumoje paskelbtos informacijos apie licencijavimo procesą nekomentuoja.

„Binance“ yra įsipareigojusi atitikti MiCA standartus Europos ekonominės erdvės, kurie suvienodina kripto reguliacijos taisykles. Mes manome, kad tai priartins prie plataus masto (kriptovaliutų – VŽ) pritaikymo, tuo pat metu apsaugant naudotojus“, – VŽ atsiųstame komentare teigė „Binance“.

„100 kartų blogiau nei SEB“

„Binance“ padalinys Lietuvoje UAB „Bifinity“ buvo įkurtas 2020 m., ši bendrovė, kaip rodo portalo rekvizitai.vz.lt renkami duomenys, 2023 m. gavo beveik 230 mln. Eur pajamų ir uždirbo 104,6 mln. Eur grynojo pelno.

„Bifinity“ Lietuvoje plačiai nuskambėjo prieš keletą metų, staiga įsiveržusi tarp daugiausiai šalyje mokesčių sumokančių verslo subjektų. Pavyzdžiui, 2022 m. ji, neįskaičiuojant akcizų ir PVM, sumokėjo 41,4 mln. Eur mokesčių ir pagal šį rodiklį užėmė 4 vietą Lietuvoje.

Mykolas Majauskas, asociacijos „Crypto Economy Organisation“ prezidentas, VŽ sako, kad potencialus „Binance“ pasitraukimas iš Lietuvos būtų „100 kartų didesnis praradimas nei SEB būstinės perkėlimas į Estiją“, nes pastarasis įvykis „Lietuvoje sumokamiems mokesčiams įtakos neturi“.

„Praeitais metais vien sumokėtas avansinis pelno mokestis į Lietuvos biudžetą buvo 25 mln. Eur, o antrinės įmonės vertė Lietuvoje siekė milijardą eurų. Jei pasirinks kitą šalį, išeis kartu su visu kraičiu“, – teigia M. Majauskas.

Mykolas Majauskas, Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas. Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.
Mykolas Majauskas, „Crypto Economy Organisation“ prezidentas. Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.

Pasak jo, „Binance“ neseniai susitiko su „Investuok Lietuvoje“ atstovais, prieš keletą mėnesių – su LB. „Crypto Economy Organisation“ prezidentas teigė, kad valstybinės institucijos „puikiai atlieka savo darbą“, bet pabrėžė, kad konkurencija dėl „Binance“ tarp skirtingų šalių yra didelė.

„Žinau, koks sunkus yra valstybinis darbas, kiek daug yra taisyklių ir reikalavimų ir kaip svarbu visiems išlikti vienodai teisingu. Kitos šalys, matyt, imasi papildomų pastangų, – svarsto M. Majauskas. – Siūlyčiau žiūrėti į priekį, ruoštis naujų kompanijų licencijavimui. Yra dar daug rimtų bendrovių, kurios planuoja savo veiklą Lietuvoje.“

Įsigalioja MiCA

VŽ primena, kad šių metų pradžioje įsigaliojo MiCA reglamentas – jis griežčiau reguliuos kriptopaslaugų teikėjų veiklą, ši turto klasė iš esmės prilyginama labiau įprastoms finansinėms paslaugoms, o veikla tampa licencijuojama.

Iki MiCA už kriptopaslaugų tiekėjų – kurių Lietuvoje praėjusių metų pabaigoje buvo registruota apie 300 – priežiūra buvo atsakinga Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT). Visiems kriptopaslaugų tiekėjams, norintiems tęsti veiklą iš Lietuvos, dabar tenka teikti paraiškas dėl licencijos gavimo LB.

Anksčiau šis skaičius buvo dar didesnis, tačiau FNTT pernai „prašienavo“ kriptopaslaugų tiekėjų sąrašą, iš jo išbraukdama 340 įmonių, kurios neatitiko bazinių nuosavo kapitalo reikalavimų (125.000 Eur).

Prieš įsigaliojant MiCA reglamentui, Lietuvoje buvo užsiregistravusios 7 iš 10-ies didžiausių pasaulyje kriptovaliutų keityklos, įskaitant didžiausią „Binance“. Simonas Krėpšta, LB banko valdybos narys, pernai lapkritį teigė, kad reguliuotojas laukia paraiškų antplūdžio.

„Tikimės, kad kitais metais galime sulaukti 100 ar netgi daugiau paraiškų, nes tas sektorius yra didelis, yra daug registruotų bendrovių, kurios, tikėtina, sieks licencijos“, – teigė S. Krėpšta. LB ne kartą yra teigęs, kad kriptoįmones laiko aukštos rizikos bendrovėmis.

Pačios „Binance“ vardas skambėjo ir neigiamame kontekste – JAV bendrovė buvo sulaukusi kaltinimų neskaidria veikla. Dėl JAV Teisingumo departamento kaltinimų buvo susitarta be teismo – tam, kad nutrauktų teisinį procesą, „Binance“ sutiko sumokėti 4,3 mlrd. USD baudą, iš įmonės vadovo pareigų pasitraukė ir kelis mėnesius už grotų praleido jos įkūrėjas bei tiesioginis „Bifinity“ akcininkas Changpengas Zhao.

52795
130817
52791