Po Rumunijos prezidento rinkimų ekspertai reikalauja „Tik Tok“ atsakomybės

Apie tai rašo portalas „Politico“.

Kinijai priklausanti socialinės žiniasklaidos programėlė Jungtinėse Valstijose ir Europoje atmetė kaltinimus, kad gali būti naudojama masiniam manipuliavimui. Vis dėlto šiuo metu Bukarešte ekspertai mano, kad būtent „Tik Tok“ iškreipė demokratinių prezidento rinkimų rezultatus 19 mln. gyventojų turinčioje šalyje.

Žiniasklaidos reguliavimo institucijos ir rinkimų stebėtojai aiškinasi, kaip Calinas Georgescu – nežinomas kraštutinių dešiniųjų kandidatas, NATO skeptikas, Rusijos prezidento Vladimiro Putino gerbėjas – staiga susirinko daugumos rinkėjų balsus. Įtariama, kad to pasiekta reaguojant ir komentuojant per tūkstančius netikrų paskyrų.

Žaibiškai išplitusius „TikTok“ klipus, kurie išaugino C. Georgescu populiarumą, lydėjo dramatiška muzika ir subtitrai. Buvo rodoma, kaip jis prakaituoja bėgimo takelyje, varto priešininkus dziudo kovoje (aiškios asociacijos su Vladimiro Putino įvaizdžiu) ir jodinėja ant balto žirgo vilkėdamas tradicinius rumunų marškinius.

Bukarešto valdžios institucijos atkreipė dėmesį į „įvairius pažeidimus“, susijusius su „TikTok“ naudojimu prezidento rinkimų kampanijoje. Pavyzdžiui, liko neaišku, kas sumokėjo už C. Georgescu socialinių tinklų reklamos kampaniją, kodėl „Tik Tok“ taip lėtai reagavimo į Rumunijos valdžios institucijų prašymus.

Rumunijos Aukščiausioji gynybos taryba nustatė, kad „TikTok“ nepažymėjo „vieno neįvardyto kandidato“, kuris, kaip spėjama, yra C. Georgescu, vaizdo įrašų kaip rinkiminės agitacijos. O to reikalauja Rumunijos įstatymai. Pasak tarybos, tai labai padidino šių įrašų matomumą platformoje ir turėjo įtakos galutiniams rezultatams.

Gynybos taryba prašo, kad teisėsaugos institucijos toliau tirtų „Tik Tok“ dėl Rumunijos rinkimų teisės pažeidimų. Rumunijos aukščiausiasis teismas taip pat prašo perskaičiuoti rinkimų rezultatus.

„Kategoriškai nesutinkame su teiginiais, kad jo paskyrai buvo taikomos kokios nors kitokios taisyklės, nei bet kurio kito kandidato“, – pareiškė Paolas Ganino, „Tik Tok“ atstovas.

Jis taip pat pavadino ekspertų įžvalgas apie platformos atsakomybę „netiksliomis ir klaidinančiomis“.

Kiti stebėtojai svarsto, jog C. Georgescu tiesiog pasinaudojo klasikiniu kraštutinių dešiniųjų scenarijumi, kuris jau suveikė įvairiose šalyse, pavyzdžiui, Prancūzijoje. Tai rinkėjų pasiekimas per socialinius tinklus užuot naudojus tradicinius žiniasklaidos kanalus.