Bakas: valstybė pajėgi įvertinti „Leo LT” sandorio žalą ir pateikti sąskaitas

„Mūsų nuomone, tai gali būti didžiulė materialinė žala, aš jau nekalbu apie politinės korupcijos įtaką socialiniams ekonominiams procesams. Siūloma, kad bent jau tie, kurie nepagrįstai praturtėjo, susikrovė kapitalą visų mūsų sąskaitą, pajustų normalų, sveiką valstybės institucijų atsaką”, – VŽ šiuos siūlymus komentavo Vytautas Bakas, NSGK pirmininkas

Anot jo, yra labai svarbu, kad valstybei žala būtų atlyginta, „nepaisant skausmingų išvadų vienai ar kitai pusei, dėl kurių nėra malonu, galbūt nekomfortiška, bet yra galimybė pasitaisyti”.

Klausiamas, kaip galėtų būti įvertinama dėl „Leo LT” sukūrimo galimai valstybei padaryta žala, p. Bakas nurodė, kad, jei tam pritartų parlamentas, tai pajėgūs atlikti teisininkai, energetikai ir ekonomistai.

„Tam reikia parlamento, jau esame kalbėję su Seimo energetikos komisijos pirmininku. Jeigu Seimas pritartų, valstybė yra pajėgi suburti stipriausių teisininkų, energetikų, ekonomistų komandą, kuri įvertintų šio sandorio sudarymo aplinkybes”, – tvirtino p. Bakas.

Jis priminė, kad šį sandorį Konstitucinis Teismas 2009 m. pripažino prieštaraujančiu pagrindiniam šalies įstatymui.

„Sandoris buvo vertintas teisiniu ir politiniu aspektais, tik nepadarytas kitas žingsnis – niekas tuo metu nekalbėjo apie žalą. Valstybė yra pajėgi įvertinti tą žalą ir pateikti sąskaitas”, – užtikrino p. Bakas.

NSGK, apibendrinęs tyrimo metu surinktą informaciją, tračiadienį pareiškė nuomonę, kad būtų tikslinga iš naujo įvertinti, ar kuriant nacionalinį investuotoją „Leo LT” nebuvo padaryta nusikalstama veika ar žala valstybei, o jei taip – imtis priemonių ją atlyginti.

NSGK nuomone, dėl tokio įvertinimo tikslinga į Generalinę prokuratūrą, taip pat į Seimo Energetikos komisiją.

NSGK nurodo gavęs duomenų, kad „Leo LT” projektas buvo įgyvendintas neskaidriai, „2006–2007 m. įmonių grupės „Vilniaus prekyba“ akcininkai ir vadovai, siekdami įgyvendinti „Leo LT projektą ir tuo pačiu užvaldyti pagrindines Lietuvos energetikos sektoriaus įmones, siekė kompromituoti, papirkti ar kitokiais būdais paveikti šiam projektui nepritariančius ir jam besipriešinančius politikus, institucijų vadovus bei visuomenės veikėjus”, - teigiama komiteto išvadose.

Jose taip pat teigiama, kad pasinaudodama esmine įtaka šalies mažmeninės prekybos bei kituose ūkio sektoriuose įmonių grupė „Vilniaus prekyba“ siekė daryti neigiamą poveikį kitoms verslo grupėms, kurioms šis sandoris nebuvo naudingas.

Įmonių grupė „Vilniaus prekyba“ rengėsi „atsakomosioms priemonėms“, kurios būtų nukreiptos prieš jų idėjai besipriešinančias verslo grupes bei politikus. pavyzdžiui, buvo svarstoma galimybė kompromituoti Seimo narį, kuris aktyviai ragino nagrinėti numatomo sandorio skaidrumą, bei kuris viešai nepritarė projektui.

Verslo grupė „Vilniaus prekyba“ NSGK pateiktas išvadas dėl verslo įtakos politikams vadina nesolidžiomis ir neatitinkančiomis tikrovės.

VŽ jau rašė, kad NSGK savo tyrimo išvadas pateikė trečiadienio vakarą. Jose daugiausiai nagrinėjama koncerno „MG Baltic“, taip pat Rusijos kompanijos „Rosatom“ įtaka, konstatuojama, kad „LEO LT“ projektas buvo neskaidrus ir siūloma valstybei jį tirti.Su visu išvadų tekstu galima susispažinti čia.