Saugumo vadas: pastaroji pažymų paviešinimo istorija – šansas susitvarkyti

Antradienį Darius Jauniškis, VSD direktorius, Seimo plenariniame posėdyje atsakė į grupės parlamentarų užduotus klausimus dėl praėjusią savaitę paviešintą VSD pažymą apie koncerno „MG Baltic“ poveikį politikams. Ši iš dalies išslaptinta pažyma buvo pateikta Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui (NSGK), kuris Seimo pavedimu atlieka parlamentinį tyrimą dėl neteisėto verslo grupių poveikio politikams ir politiniams procesams šalyje.
„Nėra gerai, kad dalis informacijos paviešinta nepabaigus viso tyrimo. Tai neatsakinga ir tapo gera pamoka mums visiems. Mes neteikiame jokių pasiūlymų ar sprendimų, mes teikiame tik informaciją, o sprendimų priėmėjai priima sprendimus. Todėl šią istoriją aš vertinu kaip šansą apsivalyti ir susitvarkyti, o ne kaip problemą. Siūlyčiau palaukti galutinių NSGK tyrimo išvadų, tada bus galima matyti visą pilną vaizdą ir Seimo komitetas, matyt, pateiks tam tikrus pasiūlymus, ką galima būtų padaryti šioje situacijoje“, – kalbėjo p. Jauniškis.
„Šiame pasaulyje informacija sklinda labai greitai. Bet gal ir nelabai stebiuosi, kad ji buvo nutekėjo, nes ji iš dalies jau buvo išslaptinta. Viena galiu pasakyti – VSD paviešino“, – pridūrė jis.
Ponas Jauniškis pabrėžė, kad VSD informaciją visada teikė ir kitoms institucijoms. Anot jo, informacija apie koncerno „MG Baltic“ veiklą rinkta ilgą laiką, bet dabar ją susisteminus, išryškėjo visas vaizdas. „Mūsų darbas – prognozuoti, nustatyti ir šalinti veiksmus, kurie gali turėti neigiamos įtakos nacionaliniam saugumui. Mūsų neretai klausia – kodėl ši medžiaga apie kai kurių grupių įtaką politikams atsirado būtent dabar? Aš į tai galiu atsakyti klausimu – o kodėl ne dabar? Manau, kad geriau vėliau nei niekada. Ir tik dabar susisteminus įvairių VSD tyrimų gautą informaciją, išryškėjo išbaigtas paveikslas
„Šiemet vasarį į mus kreipėsi NSGK, kad pateiktume mūsų turimą informaciją, reikalingą šiam komitetui atliekant parlamentinį tyrimą. Tokią informaciją ir suteikėme. O balandžio pabaigoje buvo kreiptasi dėl išslaptinimo. Priimtas sprendimas dėl dalies medžiagos išslaptinimo. Tad NSGK buvo pateikta visa prašoma informacija, dabar rašomos išvados. Esant reikalui bus pateikta papildoma informacija, jeigu bus atitinkami kreipimaisi“, – aiškino VSD vadovas.
Jis pabrėžė, kad „visa pateikiama žvalgybos informacija yra surinkta teisėtais būdais“.
Ponas Jauniškis taip pat tvirtino, kad „pilnesnis vaizdas apie grupių įtaką politikai paaiškėjo dabar, be to, dabar vykdomas atitinkamas tyrimas, tad ir informacija pateikta būtent dabar“.
VSD vadovo teigimu, „šalies vadovybė neįtakoja ir nesikiša į tokios informacijos rinkimą ir analizavimą“. „Ir kol esu VSD direktorius, tol tokia praktika tęsis“, – pridūrė p. Jauniškis.
Praėjusią savaitę paviešintame VSD rašte Seimo teigiama, kad koncernas „MG Baltic“, tenkindamas savo interesus, buvo sukūręs ilgalaikę veikimo strategiją, kurią, departamento vertinimu, galima vertinti kaip destruktyvią veiklą, galinčią destabilizuoti valstybės sąrangą ir demokratinę politinę sistemą ir todėl keliančią grėsmę nacionaliniam saugumui.
„Strategijai įgyvendinti pasitelkiami politikai, valstybės tarnautojai ir pareigūnai, kurie įtraukiami įvairiais neteisėtais būdais – renkant konfidencialią ar kompromituojančią informaciją, paperkant, šantažuojant, manipuliuojant informacija. Daugeliu atvejų panaudojamos MG (arba susijusių bendrovių) valdomos žiniasklaidos priemonės, per kurias daromas „spaudimas“ ar siūlomos viešinimo, įskaitant ir politinę reklamą, paslaugos“, – rašoma VSD išvadoje.