joop,trumpai ir aiškiai...Dragi visa tai detaliai išdėstė savo atskaitoje. Pridursiu,kad iš esmės Vokietija labiausiai priešinasi muitu kinams įvedimui, nes daug suinvestavo ten..

Ane? Pažiūri VW ar BMW vertybinių popierių kainas ir matai kokiose jie "visų laikų aukštumose":)

Pagirios akcijų ir kitose turto klasėse panašu, kad artimiausiu metu ateis ir kuo aukščiau kainos užlips tuo stipriau kris. 2023 - 2024 m. kainas skatino DI korta. Ir nors ateityje DI tikrai daug prisidės didinant darbo našumą šiam momentui lūkesčiai yra lygiai taip pat išpūsti kaip kad buvo išpūstas DOT.COM burbulas 1999 - 2000 metais, o gal dar ir daugiau.

Tai kad tavo mylimi TS LKD ir yra koalicijoje EP su zaliaisiais ir kairiaisiais :))) Jau ne viena kadencija taip Briusely.

Susitelks ir išsispręs. Tik svarbu klaidas pripažinti ir iš jų pasimokyti.

Kaip blogai žalieji, geriau pirkti dujas už 50€/MWh ir galimti elektrą už 150€/MWh, statyti naujas atomines už 250€/MWh, ar deginti anglį už 120€/MWh, nes elektra iš saulės ir vėjo už 35-55€/MWh baigia nuvaryti Vokietijos pramonę. Priklausomybės nuo importo mažinimas, didina saugumą ir atsparumą krizėms. Problema yra užmigimas ant laurų, tiki, kad yra geriausi inžinieriai, ir nieko nedaro. Pavyzdys - elektromobilių pramonė. Kol vokiečių gamintojai, kaip mergelės, nuomonę keičia, tai ar elektrifikuoja savo modelius ar ne bei nepasirenka krypties, Kinija priėmė sprendimą ir visais resursais metėsi į elektrifikaciją transporto. Rezultatas, kinai turi daugiau elektrinių lengvųjų automobilių, ir senai turi daugiau elektrinių autobusų. Elektros gamyboje tas pats, pradėjo įgyvendinti AEI diegimą, technologijas patys sukūrė, ir tada sustojo, baigėsi motyvacija. Kinai taip, nukosėjo technologijas, bet jas patobulino, pritaikė geriau masinei gamybai, išvystė masto ekonomiją ir dabar kinai diegia daugiau AEI elektros gamybos nei likęs pasaulis kartu sudėjus. Nieko bendra su žaliąja kryptimi. Greičiau dėl pernelyg lėtos transformacijos jau pralaimėsime kinams, nes žalioji energija dabar pigesnė kartais.

Nieko bendro su realybe ką tamsta rašai. Atominiu nereikėjo statyti ,reikėjo neuždaryti. Kinai stato anglimi kūrenamas ,atomines, nesilaiko gamtosaugos reikalavimų. Vokietijoje valdo socialistai ,kurie socilainėm reikmėm švaisto milžiniškas sumas ,todėl ir nelieka nei gynybai nei inovacijoms.

Atominėms atėjo planinio remonto laikas. Kadangi jos iki remonto nesugebėjo savo kintamų kaštų visada pasidengti, niekas nenorėjo kišti toliau pinigus. Ir geriausiais laikais atominės sudaro ~30% elektros gamybos Vokietijoje, vėjas ir saulė 2023 metais sudarė 40%, biomasė dar 8%. Anglių dalis sumažėjo per pusę, nuo 50% iki 25%, dujų išaugo, nuo 10% iki 15%. Atomines pastačius nėra taip, kad be kapitalinio remonto veikia 60 metų. Realiai kas 20 metų reikalingas kapitalinis remontas, į tarpus, mažesnių apimčių remontai, ir nuolat vykdoma priežiūra. Kinai stato naujas anglimi kūrenamas elektrines ir konservuoja senas. Naujų efektyvumas ir 3x didesnis, nei senų. Tai su tuo pačiu anglių kiekiu pagaminama iki 3x daugiau elektros. ES naudojo maskolių dujas, kurių nuotėkis toks didelis, kad anglys tada klimatui yra geresnės. Panašu, kad 2023 metais kinai pasiekė savo anglių vartojimo piką ir pirminiai duomenys rodo, kad 2024 m. anglių suvartojimas bus mažesnis. Dėl sparčių tempų diegiant AEI, 2025 m., jei nebus ekstremalių orų anomalijų, anglių suvartojimas Kinijoje toliau turėtų mažėti. Saulės ir vėjo elektrines kinai ir net indai, stato, nes pigiau nei anglys, net rankomis kasamos anglys Indijoje (gražiai vadina jie artisinal mining, o realiai "slave labour"). Ir visą šitą patikrinti nesunkiai gali internete, skirdamas 30-60 min. laiko, priklausomai nuo skaitymo greičio ir gebėjimo angliškai suformuluoti ko ieškai. Ko ieškoti - sudėjau tekste. Tavo reikalas, ar nori būti tamsus runkelis ir burbėti savo 10 metų senumo tiesas, ar nori žinoti, kas vyksta pasaulyje. Pradėti siūlau nuo Lazard ataskaitos. Socialinės reikmės nieko bendra su žaliąja politika neturi. Prie ko inovacijos ir valstybės biudžetas?

Pasakei ir pasnigo. Kad kiniečiai anglies alektrines stato tai pac sugalvojai (nes ten diktatorius ir kitaip būt negali), ar Garbačiauskaitė-budrė su savo vištinyko makslininkėm pasufliariavo? Kiniečiai tiek prisegė vėjo ir saulės ir tiek balansavimo texnologijų, kad čia net didžiuliu alektros mokslininku prisimetantis abimas (jis ant savo blekinio sublokuoto stogo saulės paneles prisisegė ir nušvito elektros generacijos ir perdavimo sistemų supratimu) baigia diskusijas apie generaciją ir balansavimus. Anglį kūrena vokiečiai, žaliuosius išsirinkę. Lenkai, prancūzai irgi ne ką mažiau acilieka. Mat Sibiro resursai Europai uždrausti, Kinijos texnologijos nevertybinės. Lieka sena, patikima anglis.

Jei bent bazines žinias sektoriuje turėtum, tai žinotum, kad kinai anglies elektrines tai stato. Ir suprastum kam stato, ir kodėl anglies, o ne dujų. Apie anglių naudojimą Vokietijoje pakomentavau. Nuo kada lenkai yra kam nors į ką lygiuotis reikia? Bet net ir lenkai per 20 metų anglies naudojimą sumažino nuo 90% iki 60%. Ad hominem iš vis ne argumentas. Ir mano žinios siekia gerokai toliau, nei Lietuvoje atsirado gaminančio vartotojo sąvoka.

Nebūtų eksporto, nebūtu iš ko mokėti atlyginimų ir ipirkti butų. Kaip buvo 2008 pasibaigė kreditas ir visi sustojo. O kreditas pasibaigė , net pasirodo, kad nebuvo kuo jį padengti. O kai nieko neparduoti eksportui tai neturi ir iš ko dengti kredito.

Kaip suprantu, LT ekonomikos variklis - statybos pagal tamsta :))))

Kiek daug sovietai nepastate, kad prie tokios emigracijos statybos judejo, prie rusi geriau ane ane vargas buvo su butais

Ne, pagal komentatorių LT ekonomikos variklis yra inteligentai :) :) :) Statybos tik tam, kad inteligentus aptarnautų :)

2008 statybos sustojo, nes pasirodo stovi NT, tiek, kiek per 3 metus nenupirktų tie, kuriems reikia būsto. Tada dar pasirodo, kai kai skolini >100% NT vertės, tai prastai atsirūšiuoji, kas negali įmokų daryti. Na ir dar, statybos jau daugiau nei dešimtmetį nebėra LT ekonomikos variklis.

Ne tik kad nedarbas mažesnis, bet ir dirbančiųjų skaičius iki pat spalio mėnesio augo, lapkritį nekito. Gruodžio dar nėra. O dirbančiųjų skaičius augo nuo 2021 m. vidurio iki pat +- dabar. Taip kad čia kaip gąsdina, rekordinis bankrotų skaičius, bet nutyli, kad dirbančiųjų skaičius auga, įmonių suminis skaičius auga, sumokamas pelno mokestis - auga. https://www.destatis.de/EN/Themes/Labour/Labour-Market/Employment/_node.html