Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
RĖMIMAS
2025-08-22 14:57
2025-08-18 21:14
2025-07-25 08:14
2025-06-14 17:46
2025-06-05 11:15
2025-04-09 13:33
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Simonyte prisirinko visokiu veikeju is pakampiu, kurie dirba “klaidu taisymo rezime”, vietoje to, kad butu kazka produktyvaus nuveike. Kaip ten “mokesciu reforma”, kas nuveikta per tris metus idomu?
Šį ministrą pasirinko Nausėda (kaip ir Skuodį). Gerai tai ar blogai ne man spręst. Jūs geriau žinote. Bet būkite kiek tikslesneis bent jau su faktine medžiaga, kurią lengva patikrinti.
Simonyte prisirinko ir dengia kiekviena "kvaili" jai dirbanti, nesvarbu kad "bukas kaip bambukas" ir nieko neismano. Ir pacios ponios pasirinkti ministrai atrodo taip pat beviltiskai. Paziurekit i Finansu ministre, didziausias pasiekimas biudzeta patvirtinti, jokiu reformu, jokiu ambiciju, nieko. Tik plaukimas pasroviui nieko nedarant ir saukiant - opozicija maiso "dyyyrbti", nors dirba tik i kelnes.
O tamsta, kurią vyriausybę vertinate geriausiai? Ir kodėl?
Saunuoliai , tai negali buti kalbos apie mokesciu didinima gynybai , jei kazkam grazinamos lengvatos.
O kodel vienam kvailiui padidinus SND akciza Mazeikiu ir Skuodo miesto gyventojai maista turi ruosti maista 50% pabrangusiomis dujomis? Neva jos is ruzzkyno, bet kad SND dujas gamina Mazeikiu gamykla
Visuomet gali pereit prie elektros.
Vardą ir pavardę kvailio, nes akcizo įstatymą priima Seimas. Ir kaip visada demagogai varo be konteksto. Maisto ruošai baliono šeimai turėtų užtekti 2 ir daugiau mėnesių. Tad pabrangimas iki 4eur per mėnesį tikrai nenuvarys ubagais
visame mieste tiek Skuode tiek Mazeikiuose daugiabuciuose dujos patenka tinklais ir niekas jokiu balionu nesinesa i namus. Tiesiog tinkluose teka SND o ne gamtines dujos. Kodel dabar istisi miestai turi keneti nuo vieno kvailio pasvaigimo apie tai kad riboja rusisku duju importa, nors jos gaminamos Mazeikiuose Orlen gamykloje
del vieno kvailio dabar istisi miestai turetu keisti namuose butine technika , galbut ir ivado galias , leisti tam pinigus? Tuo labiau kad tas kvailys jau issigando ir to kvailio nedaugiau protingas kolega jau siandien suokia kad pateiks pataisas sumazinti akciza ir istaisyti savo kvailus sprendimus. Gal po to vel visiems nuo elektros pereiti prie SND pasiulysi?
del vieno kvailo ministerio dabar istisi miestai turetu keisti namuose butine technika , galbut ir ivado galias , leisti tam pinigus? Tuo labiau kad tas kvailas jau issigando ir to kvailo nedaugiau protingas kolega jau siandien suokia kad pateiks pataisas sumazinti akciza ir istaisyti savo kvailus sprendimus. Gal po to vel visiems nuo elektros pereiti prie SND pasiulysi?
tai kiek šeimai pabrangsta maisto ruoša? kas yra tas 50%? vos kokie +2Eur per mėnesį, nes nebereikia baliono ir pan.
O tai kitiems sektoriams kada pritaikysime tokias pačias lengvatas? Ar ūkininkų mafijai galima viskas? Tik nepradėkime apie tai, kaip maistą sau auginame. Didesnė dalis užauginto derliaus išvežama. Ir išvežama net ne į ES. Realiai subsidijos tiesiogiai maisto kainų nemažina nė kiek, tik didina pelno dalį. Dar būtų galima užsimerkti į visas subsidijas, jei pelno/GPM mokesčio tarifas būtų taikomas didesnis, t.y. už pelną susimokėtum 30%, ne 15%, ir nebūtų visokių papildomų lengvatų didinančių neapmokestinamą pelno dalį. O tai dabar jei nuostoliai - dengti turi valstybė/visuomenė, jei pelnas - tai prisiperka NT ir naujų automobilių visai šeimai ir meilužėms, į kuriuos pila žalią dyzeliną.
Pavasarį pasėja visą vasarą purškia chemikalus rudeni nupjauna ir gerai kad eksportuoja nes netinkamas maistui,kodėl mužikams dar kompensuoti.
Teisingas pasiūlymas būtų panaikinti visas lengvatas ir užsiimti kokia našesne veikla. Žemės ūkyje dirbančių 3-5 kartus daugiau sukuriamo produkto vertei, lyginant su kitomis sritimis, nepaisant ramstymo ir subsidijavimo.
Ir priklausyt nuo kokios Kinijos ar Rusijos malonės, ne is tik is energijos puses, bet dar ir maistu )))) super idėja !!!! )))
80% žemės ūkio produkcijos Lietuva eksportuoja. Mums čia to gėrio per akis. Tai kas vyksta, tai mūsų žemių alinimas.
Tai lai apmokestona eksporta. Kame problema?
Problema - mužikai mieste, trukdantys efektyviau dirbantiems užsiimti savo reikalais ir amžinai kažko reikalaujantys. Lietuva pirma pasaulyje pagal grūdų eksportą, tenkantį vienam gyventojui. Gal nebadautume, jei mažiau kas užsiimtų neefektyvia veikla.
Tai jei problema rinkėjas, tai ūkininkai čia ne prie ko gi. Dėl to, kad kažkas iš politikų nenori priimti nepopuliarių sprendimų, negalim naikint žemės ūkio.
Lenkai ir taip dabar visą Baltics užvertę savo gėrybėmis. Neatsilieka ispanai, Egiptas ir pan. Iš ruzkių ir "batios" ūkių beveik nieko nebuvo mūsų krautuvėse.
Neefektyvus verslas bankrutuoja. Bet tai už tavo suvokimo ribų
Chebra kuri niekada niekur nedasimeta į biudžetą, turi krūvas nuolaidų, yra aptekę pinigais ir dar atvažiuoja kitiems trukdyt dirbti ir gyventi. Nesiseka verslas - parduokit ir užsiimkit tuo kas seksis. Aš norėčiau irgi paprašyti lengvatų pelno mokesčiams ir subsidijų už tai kad ateinu į darbą. Ai ir dar kurui bei namų šildymui irgi lengvatų norėčiau. Kada ateit pasiimti pinigų už viską ką surašiau?
Žiūrint teoriškai, reikėtų sutikti su Jumis Bet ar pamąstėte kada nors: kodėl nelabai kas veržiasi gauti tų nuolaidų ir subsidijų, t. y. būti tais ūkininkais ?
Pamąsčiau. Veržtųsi daugiau, jeigu būtų žemės, kurią galima dirbti, bet.... visa žemė koncentruota rajonuose pas tuos pačius ūkininkus, kurie sostinėje su traktoriais važinėja. Man įdomu, ką į tai Gentvilas ir nauja išmetamųjų dujų patikros komanda? gal reiktų nuvažiuot patikrinti
Kaip tai nelabai veržiasi? Kiek yra laisvos žemės ūkininkavimui? Pas mane į sektorių irgi nelabai kas veržiasi. Be patirties asmeniui 1,5 VDU į rankas nuo pirmos dienos. Tai čia kaip, dabar pagal trūkstamą darbuotojų skaičių lengvatas taikome?
Kiap sugalvojaote, kad nesiveržia? Man kaip tik atrodo , kad veržiasi, jei nesiveržtų galėtum laisvai Ž.Ū paskirties žemės nusipirkti, o dabar pabandykit kokius 20-50 hektaru vienoje vietoje nusipirkti pamatysite kaip seksis.
Kiti dar turi sąžinės ir nesiekia tapti tautos siurbelėmis.
O gal laikas baigti apskritai visas subsidijas iškastiniam kurui?
Ar ora kuriuo kvėpuojame irgi reikia vadinti subsidija, nes uz ji nemokam mokesčio?
Gali kvėpuoti išmetamosiomis dujomis?
Šiaip sakyčiau gal laikas baigti apmokestinimui pagal "patinka/nepatinka", ar "sunkiai dirba/lengvai dirba". Suprantu apmokestinimą dar progresinį - metinis pelnas iki 100 tūkst. Eur iš bet ko 15%, kad virš 100 tūkst. 20%, kas virš 1 mln. 25%. Viskas. Toliau, kompensacijos už klimato veiksnių žalą - draudiesi rinkoje. Pasiūlos neliko, nes paklausos nebuvo. Kam draustis, jei valstybė išmokėdavo. Nu mažiau nei draudimas, bet įmokų mokėti nereikia. Suprantu iš dalies dar kompensacijas dėl laukinių gyvūnų padarytą žalą. Kokios dar gali būti subsidijos už iškastinį kurą (akcizo lengvatos ir dar be apribojimų kiek litrų per hektarą). Jei norime duoti subsidijų, tai pelno mokestis turi augti. Stipriai. Kai blogi metai pelno mokesčio moka mažai ar nieko nemoka bei gauna paramą, kai metai geri - daliniesi. O dabar tik labai labai gerais metais gaunasi, kad sumoka beveik tiek kiek gauna paramos, bet taip būna į dešimtmetį 1-2 kartus, ir tai ten kapeikos.
Neseku šito protesto, bet ar teisingai suprantu, kad jie nori vyriausybės įsikišimo į laisvą rinką ir reguliuoti nepelningų produktų supirkimą nerealistine kaina? O aptarti mokesčių suvienodinimo nėra noro tuo pačiu?:)
Reikėtų apmokestinti ir subsidijuoti pagal gautą pelną. Subsidijas duoda ES kaip ir visiems ūkinnkams ES, o mokesčius reikėtų mokėti vienodus ir visur. Realiai smulkusis ūkininkas yra ŽŲ technikos + Trašų pardavėjų + supirkėjų vergas. Reikėtų juos atskirti ir atitinkamai apmokestinti, o tai greičiausiai yra pagal pelną (ne gryną).
Gaunu mma ir jokių lengvatų
kaip paprasta. atvaziuoji iki vilniaus centrines gatves ir visi reikalavimai tenkinami. ukininkai kaip visada isskirtinemis salygomis gyvena, visiems mokesciai dideja, o Karbauskio kastai- ne.