lff renka yvairios kaimo federacijos. pvz moteru futvolo teiseju federacija, marijampoles vaiku futbolo federacija, ir t.t. tai va pukelis is tu mistiniu federacijeliu is regionu ir susirenka dauguma

Tai klausimas tas pats: paperka, pridaužo, prižada ar kaip jie jas paįtakoja?

Kaip ir Politikoje. Tarkim pavyzdys: pavadinkim kokio Alytaus r. Mero tarkim koks meras A. Rublis, jeigu už jį nebalsuoji negausi pinigų savo kaimui mokyklos renovacijai ar kelių renovacijai. Ir jeigu jį išrenka jis duos pinigų tiems kas už jį balsavo, o kas ne tie bus kaip ubagai.

Vienas klasikinių pavyzdžių: LFF sprendimus priima vykdomasis komitetas balsų dauguma. Kiekvienas komiteto narys atstovauja dalį futbolo visuomenės t.y. Vilniaus regiono futbolo federacija turi vieną balsą, teisėjų asociacija turi vieną balsą, vaikų ugdymo asociacija ar pan. taip pat turi vieną balsą. Kaip ir skamba gražiai, balsai padalinti per visuomenę. Dabar įdomioji dalis - LFF A lyga, kurią sudaro 10 profesionalių klubų turi vieną balsą. T.y. faktiškai patys klubai neturi jokios įtakos futbolo valdymui. A lygos reikšmė prilyginta Marijampolės apskrities futbolo federacijos reikšmei. Dabar didesnioji dalis tų balsų sukoncentruota vienose ar keliose rankose, nes pažįstami/draugai/giminės sėdi postuose ir balsuoja taip kaip jie susitaria. Dabar ar tikrai regioninė federacija gali turėti tokią pačią balso reikšmę kaip 10 profesionalių klubų yra didelis klaustukas. Va čia yra visa esmė - prikurta įvairių regioninių federacijų/asociacijų, kurios tampo virveles kaip reikia ir dalinasi futbolo pinigus "projektams".

Ačiū. O kažin lff įstatuose visada tokia rinkimų tvarka buvo ar čia quite recent change? Kokia yra normalių valstybių praktika dėl federacijos rinkimų? Kvepia labai neskaniai

Normalių valstybių praktika tokia ir yra. Politikai į federacijos darbą kištis negali, tokia FIFA pozicija. FIFA yra pagrindinis finansinis donoras, ji įpareigoja atlikti federacijas kiekvienais metais finansinį auditą. Politikai į federacijos darbą kišasi tik Afrikoje ir tokiu atveju FIFA arba sustabdo laikinai dalyvavimą turnyruose, arba pašalina valstybę iš organizacijos. FIFA netoleruos politikų kišimosi į sportą. Tam yra teisėsaugos institucijos.

Todėl man labai keista, kodėl čia staiga tam Mykoliukui futbolas parūpo, o jo argumetai tai išvis iš kosmoso srities, neva futbolas number1 pasauly, tai kenkia prestižui ir panašiai ( suprask, jeigu neaskus dalykai vyktu kitose federacijose, tai viskas ok??) . įtariu, kad čia ne futbole pagrindine priežastis.

Įkuria patys. Iš esmės valdžią perimti galėtų or normalūs klubai, tik jie nežaidžia tokių žaidimėlių. Kiekvienas normalus A lygos klubas įkurtų po kelias pseudo organizacijas ir baigtųsi visi pūkio žaidomėliai

ne statyt, valyt nuo jusu siusklyno supuvusio, Lietuva jau EU, o jus gludumoj, tarybu sajungoj su savo mentalitetu. Pinigu kalnas progresuot, bet tik vaiksciojanti geda esat

Kas tie "jūs", valytojau ? Raudonos saulės nešėjau? Kažkaip prieš Seimo rinkimus girdėjau naratyvus apie naujus skaidrius standartus. Kur jie? Veikiausiai pasigirdo.

Niekada nepatiko fanatikai (ir nesvarbu ar partijos, ar ideologijos, ar asmenybių) , kurie galvoja, kad tik jie ir jų kumyrai mąsto teisingiausiai ir žino geriausiai. Raudonos saulės nešėjai. Tamsta vienas iš jų.

Tik norėjsu pasakyt, kad kiekvienas tuei dirbti savo darbą. Jeigu netenkina rezultatai, tai nereiškia, kad politikai turi kištis į sportą, o jeigu yra įtarimai dėl nusikalstamų veikų, tai irgi ne politikų daržas. Tada turi būti pradėtas ikiteisminis tyrimas surinkti įrodymai, teisiami atitinkami asmenys. O dabar kas čia vyksta? Ateina seimo narys ir aiškina, kas kaip turi dirbti. Juokinga.

Linkėjimai bagažinei :)

Ačiū už linkėjimus :) Tiesiog visa tai yra pezalai, greičiausiai, siekiant kažkokių politinių taškų (kaip Kaščiūno pezalai pabėgelių stovykloje, kad anei vienas migrantas nebus įleistas į ES ir visi bus deportuoti). Šūdo malimas vyksta. Yra pilna pavyzdžių pasauly, kada FIFA suspendavo valstybes turnyrų dalyvavyme dėl politikų įsikišimo į federacijas Pakistanas, Nigerija, Rusija, Čadas ir tt.

Tai tau cool švinius ir ltu futbolo kolapsas, teisingai?

Ne, ne cool, bet taip nieks problemų nesprendžia taip. Prie ko čia tiesioginis valdymas ir federacija? Kame išvis problema? Korupcija? Tai ar Seimo narys apie tai turi kalbėt, ar prokurorai? Netenkina rezultatai? Tai ar pagrindas nušalint vadovus ir perimt valdžia? O pvz. ar eurovaistines rezultatai tenkina, kur pelnas nei procento nesiekia? Gal irgi reikia perimt valstybei akcijas ir pastatyt Mykoliuką į vadovus?

Nu bent sutariam, kad ne cool.

Lengva kritikuoti. Kur ilgas komentaras su pasiūlymu, ką daryti? Nėra? Tie negeri, anie kvaili... jei sutariam, kad situacija bloga, tai leiskim bent kažkam stengtis ją pakeisti

Pirma ką daryti, tai, matomai, reikia turėti valios išvalyti teisėsaugos sistemą. Jeigu daugumai atrodo, kad LFF vyksta negeri dalykai, o teisėsauga tyli, tai ,matomai, ten šaknys pakastos. Keist generalinį prokurorą, kitų statutinių tarnybų vadovus. Dabar gi grynas populizmas. Atisiverčiau LFF įstatus, ten parašyta, jog LFF yra fifa ir eufa NARYS ir įsipareigoja laikytis visų jų nuostatų, reglamentų ir sprendimų. LFF nariu gali tapti bet koks juridinis asmuo atitinkantis tam tikras išvardintas sąlygas. Turim audituotą atskirą juridinį asmenį (Viešąją įstaigą), uefa ir fifa NARĮ ir čia ateina kažkoks politikas ir visus gazdina, kad įves tiesioginį valdymą. Nei juoktis, nei verkt.

Tiesa.... kaip jūs sakot, lengva kritikuot (šūdą malt) būtent visokiems Majauskams, su tikslu pasikelt reitingus. O vat, kaip jau minėjau aukštesniam komentare, įsigilint kodėl nėra atsakingų už tai (o gal ten viskas ok?), politinės valios nėra.

O kas sako, kad ten būtinai kažkas "nelegalaus", kad čia prokurorai kalti? LFF paskiria Tauragės futbolo federacijai milijoną eurų. Ji tą turi 100 procentinę teisę tai daryti. Tauragės federacija paskelbia konkursą žolės sodinimui, konsultantams, ofiso kėdėm, kompam, ar bet kam kitam, kuo prekiauja draugai. Net tų konkursų feikinti nereikia. Ir žinoma algom - juk darbas sunkus. Milijono po metų nebėra, o vaikų treniruotėm, trenerių algom ir futbolo vystymui pinigų nebeliko. Kur čia nusikaltimas?? Niekas nieko nevagia, nemuša, nešaudo.

Tai jeigu visiem gerai (nariams), nieks nieko nevagia, tai kame problemos ? Kodėl keliamas klausimas dėl tiesioginio valddymo ?

Nes ne visi nariai priaideda prie futbolo plėtros. A lygos klubai (VISI) turi vieną balsą, Pūkelis tris (nes pristeigęs "federacijų). O kas labiau priaideda prie futbolo plėtros? Tauragės kairiakojų futbolininkų sekmadienio lygos federacija ar Vilniaus Žalgiris? Šaržuoju truputį, bet esmę suprantat. Teisėta nebūtinai teisinga. Todėl ir sunku šią situaciją spręsti, nes jeigu galima būtų sodinti, tai būtų sodinę (arba ttadiciškai stt būtų išsivedus, o teismas paleidęs po 5 metų, bet reikalai federacijoj pasitaisytų).

Tai jeigu, sakykim, vienas akcininkas kokioj nors įmonėj neprisideda prie įmonės plėtros, tai reikia valstybei perimti įmonės valdymą ? Ar suprantat, kad tai atskiras juridinis asmuo (ne valstybinis), tai FIFA ir UEFA narys, kuriam privaloma VISI fifa ir uefa sprendimai ir reglamentai. Tai rašykit UEFA, kad užsakytų nepriklausomą auditą, tiek veiklos, tiek finansinį. Prie ko čia iš vis Seimo nariai ? Prie ko jie čia? Sugalvojo durneliai nacionalizuot LFF FIFA ir UEFA narį !!! Jus nebejuokinkit pasaulio su tokiom nesamonem.

Tai jeigu, sakykim, vienas akcininkas kokioj nors įmonėj neprisideda prie įmonės plėtros, tai reikia valstybei perimti įmonės valdymą ? Ar suprantat, kad tai atskiras juridinis asmuo (ne valstybinis), tai FIFA ir UEFA narys, kuriam privaloma VISI fifa ir uefa sprendimai ir reglamentai. Tai rašykit UEFA, kad užsakytų nepriklausomą auditą, tiek veiklos, tiek finansinį. Prie ko čia iš vis Seimo nariai ? Prie ko jie čia? Sugalvojo "proto galiunai" nacionalizuot LFF FIFA ir UEFA narį !!! tegul nebejuokina pasaulio tie Seimo nariai

Jeigu tai teiseta, bet neteisinga, tai nariai tarusavy issispres. Daug pasauly neteisybes. FIFAI gerai, UEFA gerai, tai ne Seimo nariu reikalas. Jie iseina uz savo kompetenciju ribu. Jei kazkas negerai - skundai ir laiskai UEFA ir FIFA - viskas.

Fifai dzin ir uefa dzin. Kažkam turi būti ne dzin? Nes futbolas yra šalies svarbos dalykas, o ne kažkoks uabėlis. Stato stadionus ne lff'as. O svarbūs komerciniai objektai yra reguliuojami ir prižiūrimi, net ir privatūs.

Veiklos ataskaita ir audito išvada suderinta su FIFA uz 2020 m. (13 psl. ataskaitoj) https://lff.lt/files/documents/1013/LFF%20BIUD%C5%BDETO%20VYKDYMAS%202021.pdf Valstybes pinigu is 9.5M, tik 300K is valstybes!, o is fifos 7.4M Apie ką mes kalbam ?

jeigu yra konkretus, jusu minimi, faktai,- reikia rasyt FIFA laiskus. Ji, manau, priims atitinkamus sprendimus.

Beje, LFF yra FIFA ir UEFA narys ir jam privalomi visi FIFA ir UEFA sprendimai. Tai net numatyta istatuose. https://lff.lt/files/documents/936/LFF%20istatai%202021%2004%2030.pdf Jie turi priiminet sprendimus, o ne Majauskas.

Apie tai, lad 7,4 mln iš fifos nėra pūkelio asmeninės lėšos. Fifa puikiai viską žino, pati taip dirba. Ir ką tai keičia? Kad negalima spaust federacijos lėšas nukreipti futbolo vystymui? Beje, jūs LFF pinigus skaičiuojat, o ne futbolui skirtus pinigus. Futbolui valstybė ir savivaldybės skiria milijonus, todėl ir teisę futbolo organams kelti kalusimus ir juos spausti irgi turi teisę. LFF labai murkia, kai Vilnius su Kaunu stadionams 100-200 mln. išleidžia, bet vat kad būtų ten, kam žaisti, tai jau ne jūsų reikalas - gauti nuo Farerų šiaip galim ir prastesniuose stadionuose...

ir politikai rimtais veidais aptarineja apie tiesiogini valdyma, kai uz toki bajeri gresia netekt finansavimo, likt su biudzetu 300K ir greiciausiai but pasalintam is visu tarptautiniu IEFA ir FIFA turnyru ??? :))) zodziu...., kelias vienas - Ikurkit savo FIFA :)))

Sutinčiau ir su tuo (pašalinimu). Na ok, dabar gal Žalgirio būtų gaila. Iki to, tai kas ten tuose turnyruose būdavo? Būti 15 metų šalies gėda su pralaimėjimais visiem, kas būtsus gali nusipirkti. O vat siurbelės, kai biudžeto nebeliks, labai greitai atšoks nuo valdymo. Tada galima bus dėlioti viską nuo nulio. Nes dabar tai turim žemiau nulio...

Zinoma, kad mes turime teise kelt klausimus valdymo organams, jeigu yra ppagristu abejoniu. Bet, mano manymu, neturim teises ivest tiesioginio valdymo.

o Jūs nenorėtumėt pvz. Kauno Žalgiriui įvest netiesioginio valdymo ? Vat dabar pažiūrėjau jų puslapy nėra pateikta viešai nei finansinių ataskaitų, nei išsamios veiklos ataskaitos, nei audito išvados kaip LFF, nors tai privalo darytį pagal viešųjų įstaigų įstatymą. Ir ten tikrai galim reikalaut, ten ne 300K sumerkę esam. Savivaldybė milijonus kiša kasmet, faktiškai per koncesiją arena atiduota :)))

Ir rezultatai Žalgirio prasti. Va gi nelaimėjo LKL, net neišėjo į finalą pirmąkart istorijoj, Eurolygoj dugne. Kodėl ten nėra tiesioginio valdymo?

And whatabout... Galima daug rašinėti, kam sekasi, kam nesiseka. Jei neskiriat sisteminių problemų nuo vienų metų sportinio rezultato, tai nieko čia nepadarysi.

tiesiog norėjau nupiešt, ant kiek tas tiesioginio valdymo pasiūlymas absurdiškas.