Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-22 13:21
2025-09-21 11:06
2025-09-19 11:38
2025-09-13 11:40
2025-09-07 15:07
2025-09-06 15:24
2025-09-05 14:25
2025-09-05 11:06
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
baisus lygis - lietuviai kiniškus produktus painioja su investicijomis
autoriaus aukstas haliucinacijos lygis
Astroniomai seniai ieško ateivių, jie turėtų nieko nesuprasti kas vyksta mūsų planetoje - va, čia vienas jau pats prisipažino, VŽ galėtų ta proga pirmoji suburti komandą kontaktams su kitų civilizacijų atstovais
Dar reikėtų pridėti, kad neišmokėti dividendai/pelnas irgi tampa užsienio investicijomis. Taip kad realių finansinių įplaukų iš kinų per 30 metų yra dar mažiau. Eksportas į Kiniją irgi mizernas. Realiai apriboti eksportą į Lietuvą ilgam laikotarpiui irgi sudėtinga, nes esame ES dalis. Kas ir nutiko, pažaidė, kad kažkas neva negerai, o po to viską nutraukė ir apsimetė, kad nieko nėra.
itariu zmones sutapatino klausima ir prie jo sudejo lietuvos eksporta i kinija.
Eksportas toks pat mizernas..
Katkus galėtu pažiūrėti ir Honkongo duomenis, gal mažiau haliucinacijų butu.;)
kas šiandien Lietuva be kiniečių pigios elektronikos ir šlepečių? O šiaip tai tik dar vienas epizodas, kuris aiškiai rodo ko vertos sociologinės apklausos. Kuriose organizatoriai mėgsta užduoti eiliniam silpnai besigaudančiam piliečiui nepaaiškintą klausimą, ir gauna į jį išsilavinusiam sveiku protu nepaaiškinamą atsakymą. Tai ne haliucinacija, tai dėsningumas.
Šiaip jau, sociologinės apklausos nėra skirtos ekspertų (išsilavinusių, įsigilinusių į temą) nuomonės sužinojimui. Sociologinės apklausos, kaip sako pats jų pavadinimas, skirtos sociumo (visuomenės) nuomonės apie ką nors "apčiuopimui", inter alia - tos nuomonės nevienodumo išsiaškinimui bei kvantifikavimui. O visuomenėje, kaip žinia, ne visi yra išsilavinę ir intelektualūs, ne visi yra ekspertai. Todėl sociologai "mėgsta" užduoti klausimus ne silpnai ar stipriai besigaudantiems, bet tiems, kurie sudaro reprezentatyvią imtį, t.y. atspindi visuomenės struktūrą pagal įvairius pjūvius. Netapatinkite sociologų su "Klausimėlio" komanda :)
Quasimodo, bet klausimėlio komanda parodo, kokie žmonės dalyvauja sociologiniuose tyrimuose. Ne visi tokie, bet tokių irgi yra. Kiti biški mažiau nesąmonių prišneka.
tai jos ir parodo nesigaudymą sąvokose, visiškai sutinku. Tik iš tokių atsakymų jokių išvadų apie Kinijos investicijų svarbą neišeina daryti, o apklausos tikslas kiek suprantu buvo būtent toks. Ko paklausi, tą ir gausi ;-)
Taip, tokių žmonių yra, bet jie yra visuomenės pjūvio dalis. Kaip jau sakiau, sociologai nesiekia gauti ekspertų nuomonę, jie siekia parodyti visuomenės nuomones ir jų pasiskirstymą.
Sociologinių apklausų tikslas yra išsiaiškinti, ką žmonės galvoja apie vieną ar kitą dalyką - šiuo atveju: kaip jie supranta tų Kinijos investicijų svarbą. O ne prieiti išvadą apie jų svarbą kaip tokią; jei šito būtų siekta, tai būtų buvusi apklausta kažkokia ekspertų - turinčių atitinkamą kvalifikaciją ir patirtį- grupė. Deja, bet visada visuomenėje buvo ir bus žmonių, kurie tam tikrose sąvokose nesusigaudys ir konkrečių dalykų neišmanys (nors kituose dalykuose jie gali būti ekspertai). Sąžiningai galiu pasakyti, kad NESU visų dalykų ir visų temų žinovas, o jūs?:) Tačiau jie yra visuomenės dalis, tad jų nuomonių santykinio paplitimo visuomenėje išsiaiškinimas irgi yra sociologų uždavinys.
Kaip suprantu problema ne su FDI as-is, o su tuom kad per trečiasias šalis bandis paspausti, kaip pvz. Hella ar Continental atveju. Pamatuoti tokią įtaką taip lengvai neišeis. Visgi geičiausiai kad čia ne visi 40% lietuvių haliucinuoja, o kažkas nagrinėdamas statistiką oversimplify'ną.
BANDĖ, jau senokai nebebando ir neigia, kad kažkas buvo. Pamatuoti gan nesunku - kiek išėjo
Dar atlikit sociologinę apklausą ar reikia Lietuvai atsisakyti mokesčių arba pvz. Seimo. Liksite dar labiau šokiruoti rezultatais :D
Būtų klausimas: Įvardinkite nors vieną Kinijos investiciją? Atsakymas: 0
Keista kad autorius patingėjo parašyt, jog Estijoje tiek 23%, Latvijoje 30%. It kitos apklausos ataskaitoje įdomios, galėjo parašyt daugiau nei kelias pastraipas, komentatoriams kaip kaulą numetęs..
Dar apklausoje: 41% lietuvių mano kad žmogaus teisės Kinijoje atitinka Europos lygį. Nežinantiems.. Ten blogiau nei Irake, Jemene ar Rusijoje, reitinguose Kinija papuola į top 10 nuo galo.
Tas pats kas klausti kaimiečio - ar reikia Lietuvai atominės elektrinės? Jis gerai žino kaip auginti grūdus, bet apie atomą tik tiek, kad mažesnis už pomidorą, greičiausiai raudonas ir labai piktas.
kazkokie nesusije dalykai. Tai ir 1 euras gali buti gresme, jei investuotas i pikta menancius dalykus