"Diskusijos žiežirbą įskėlė Gabrieliaus Landsbergio, užsienio reikalų ministro, išsakyta mintis, kad Lietuva turi pradėti ruoštis galimai Rusijos agresijai." Čia, tipo, kažkas naujo? Tai Lietuva iki šiol nieko nedarė ir galimai Rusijos agresijai nesiruošė? Kam tada Lietuvos kariuomenė, ginklai, šarvuočiai, oro gynyba, bendros pratybos su kitomis Nato šalimis ir t.t. ir pan. buvo skirta?

Rusai nukraujavę ir praradę savo stipriausius dalinius. Buksuoja prie bahmuto ir Avdeevkos. Tupi gynyboj. Daugiau, nei 1/3 biudzeto skiria karui, apdėti sankcijom, karo palaikymas visuomenėj krenta ten, jau daugiau kail 50% karo nepalaiko (pradžioj buvo 20%). Kad pulti nato šalį, reiks ne tik kariuomenę atstatyt, kas užtruks ne vienus metus, bet dar ir visuomenę įtikint, skelbt mobilizaciją ir panašiai. Tai čia tie landzbergio kliedesiai tiesiog priešrinkiminis triukas sutelkt savo beretes. O ruoštis karui (ne duok Dieve) ir stiprint gynybą visada reikėjo, ypač po agresijos prieš Ukrainą, bet tą galima daryt neįsterikuojant kaip vištai be galvos

Nelbai suprantu ko nesuprast, kol priesas pazeidziamas puikius laikas pasirupinti savo gynyba ir nedet visu kiausiniu i viena (NATO) pintine. Ka parode paskutiniai 4 metai viskas gali pasikeist per gan trumpa laika. Ir gynybos pramone butu sveikintina o ne stadionas prie akropolio (clown)

G. Landzbergis visiškai teisus. Tačiau, jei šį požiūrį būtų išdėstęs koks nors politologas, kariškis ar bent jau opozicijos politikas, tai būtų viena. O dabar tai išsakė valdančiosios partijos pirmininkas, kurio partijos nariai yra KAM ir FinMin vadovai. Ta pat ir premjerė. Karas vyksta jau bemaž du metus. Pasakė A, reikia iškart pasakyti ir B: ką darom, kas padaryta, kas suplanuota. O dabar tai bezdalai ir šūviai sau į kojas. Todėl jo pasisakymas (dar ir Bloomberg - užsienio verslui) yra tiesioginis kenkimais Lietuvai. Visas Gabrieliaus ministravimas yra kvailystė po kvailystės.