Tik tiek, kad jis neparduos to verslo. Per daug jis ten uždirba (įskaitant ir visokias valstybės dotacijas), o jam tik pinigai ir terūpi. Greičiau mes savivaldybę, ypač jei paskaičiuos, kad gamykla Rusijoje uždirba daugiau nei korupcinės schemos Kaune. :)

Suvalgys kauniečiai bet ką. Deja, jie buki. Net bendrapavardį LAISVIETĮ vienmandatėj išrinko :D Ar įmanoma labiau parodyti bukumą?

Kauniečiai tiesiog mato rezultatą ir gali palyginti su prieš tai buvusiais merais. Skirtingai, nei vilniečiams, jiem labiau rūpi savas kiemas, nei lozungai apie meilę Ukrainai.

Na taip, Kaunui kaip motoristų miestui, šiaip svarbiausia asfaltas ir parkingai. :)

net jei ir tarkim, bet tai nepaneigia, kad bukenos prabalsavo už laisvės partijos bendrapavardį seimo vienmandatėj :DDD

O kam dar meras reikalingas, jei ne ukinius miesto reikalus tvarkyt ? Vilniuj, matyt, svarbiau, kad meras ne Vilnium, bet Ukraina rupintusi

Tai cia rusu jedinajos rassijos KGB'stų taktika. I rinkimus iskelt spoilerį.

Iš esmės taip (nors neturi ir politinių nesąmonių daryti kaip Matijošaitis, ar Zuokas su Maskvos namais), bet Kaune nieko labai ir ūkinių reikalų nepatvarkyta, bet juk svarbiausia, kad gatves naujai paasfaltavo! :) Vilniuje man miesto sutvarkymas šiaip daug labiau patinka.

Patvarkyta dar ir kaip. Gūdžiais 2012m. Kaune savanorių pr. prie išvažiavimo duobėj pamečiau ratą, amortizatorius per kapotą iššovė, apie auksinius tualetus net nenoriu užsimint. Prie Kupčinsko Kaune verslui sunku buvo prisibelst, pire Matjošaičio lengviau. Tą žinau iš asmeninės patirties dėl Kauno bazių pvz. autobusų maršrutų sutvarkymo, reklamų kabinimo ir panašiai plius baseinass, stadionas. Todėl natūralu, kad daugumai kauniečių tas turi didesnę reikšmę ir labiau imponuoja, nei verslo turėjimas RU. Konservatoriai patys kalti - per daug per praeitas kadencijas pri...iko Kaune.

Tai linkime kauniečiams Juozapaičio. Na, bent gerai dainuos:)

Sveikutis! Tai tu ne tik sofa, bet ir vata?!

Odnako jedinnyi kovno besmegeniai pasimove :)

Šitas atvejis daug ką pasako apie laisvės partiją

Nacionalinis stadionas, geriausias baseinas ir arena, plius grażiausia aikste ir laisves aleja

Man tai pasako, kad kaunieciai ir jedinyj kovno rinkejai yra bukasmegeniai

netinkamas komentaras

O tu tinkamas... komentaras pašalintas

Nesinervuok. Spaudžiam "netinkamas" ir neliks ir šitų žinučių. :)

baikit, visos įmonės parduodamos, tik klausimas už kiek ir kada. Ir niekas jų nenacionalizuos, būtų durniai nes dar paskatintų užsienio kapitalo ir protų atsitraukimą, o dabar ruskeliai nori stabdyti. Jei per metus nieko neįvyksta - reiškia noras realus yra ne išeiti, o tempti siekiant neprarast babkių ir viešai imituojant ketinimus, "nepatogumą ir nejaukumą". Parduoti kokiom nors fantastinėm sąlygom nėra realu, tai laikotarpis per kurį turi išeiti yra esmė, ir jis jau iš esmės praėjo. Kas per metus nedaro konkrečių žingsnių ir neišeina, reiškia nenori.

Mhm. Kažin ar paieškojus nepaaiškėtų, kad Matijošaičiai turi kokio įdomaus turto kur nors Kipre.

Kiek suprantu, jie veikia vietinėje laisvojoje ekonominėje zonoje, kur yra ypatingas mokestinis režimas.

Kodėl negalima turėt turto Kipre ?

Galima. Bet tas iš karto sufleruotų apie galimas finansų srautų slėpimo schemas per ofšorus. Kipras tik dėl to, kad ten rusų ofšoras.

LEZ apie pelną, bet sunku patikėti, kad nemoka jokių d.u. mokesčių ir PVM, nes iš viešos info matosi, kad esmė - pelno mokestis ir mažesnė Sodra: "Kaliningrad is a Russian enclave on the Baltic Sea coast and surrounded by the European Union. It offers 0% profits tax for the first six years of operations, followed by a reduced rate of 10% for the next six. It also provides reduced social insurance, land and property taxes and zero import duties.

O kodėl negalima turėt pvz. įmonės Kipre, kuri worldwide užsiima laivyba ar aviacija, moka 0% mokestį kipre ir tik dividendus susimoki Lietuvoj kaip nuolatinis LT gyventojas. Sutaupoma 15% pelno mok. Viskas legalu, jeigu dirbama ne su tos valstybės vidaus rinkoj. Ofšoras nelegalu tada, kai jis naudojamas kaip tarpinė grandinė visoj veikloj, kurioj nusėda pelnas ir kurią panaikinus veiklos pobūdis nesikeičia. Pvz jeigu veži (pagal dokumentus) bananus į lietuvą iš kongo per įmonę panamoj, bet realiai tiesiai į lietuvą iš kongo, tai jau bus nelegalu.

O ar tikrai mažiau būtų remiama Rusija jei tą fabriką parduotų dykai? Vistiek jis ten kokius 50 mln. Eur vertas. Tai atiduotų atrodo dar daugiau tokiu veiksmu - vos ne 20 metų mokesčius? ar ne? Taip pat gavimas subsidijų - tai gal net geras dalygas čia ne į o iš Rusijos budžeto. Nelabai suprantu logikos - to prašymo greit ir bet kokia kaina išeiti. Lyg tai turėtų pakenkti Rusijos valstybei - bet nelabai suprantu kaip 50 mln. dovana pakenkia Rusijos rėžimui?

puikus pasiteisinimų ieškojimo pavyzdys. Nes tai ką normalus verslas daro, ir daro greit - eina į nuostolį bet nebetęsia verslo rusyne, nes toliau dirbti ten ir užkalinėti babkes sau ir režimui visgi rimtai kenkia reputacijai, kaip ji suprantama normaliam pasauly - apie ką ir VZ redakcinis. O tai, ką jūs sakote yra - 'pinigai iš rusijos režimo man nekvepia' ir 'nedovanosim fabriko' (kas yra strawman, nes niekas apie tai nekalba, buvo 30 norinčių pirkti, liko 5).

Apie kokią reputaciją vilniuje šnekate?

Meras neturi verslo Rusijoje, neproteguoja savo verslo reikalų mieste (nes neturi verslo išvis, pradžiai), neturėjo kyšininko administracijos direktoriaus, dėl kurio visus konkursus mieste laimi viena įmonė.

Nepaminėjote margosios reputacijos. Ji pati maloniausia.

Gal dar stadioną susitvarkykite, o tai jis jau virtęs amžiaus anekdotu kartu su reputacija

Kokios margosios? Apie ką jūs čia? :) O stadioną sutvarkysim, kai Skvernelio vyriausybė pagalių į ratus nebekaišioja paskutinę minutę ES paramą atiminėdama.

Blogam šokėjui ir kiaušai maišo

Tai tegul dabar Krabas neverkia, kad su dabartine Vyriausybe jau jam maišo. :D