Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-13 11:40
2025-09-07 15:07
2025-09-06 15:24
2025-09-05 14:25
2025-09-05 11:06
2025-09-02 14:08
2025-08-30 11:54
2025-08-28 11:40
2025-08-27 11:10
2025-08-24 11:01
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Ir papildysiu VŽ, padarydami išimtisnir pagreitindami statybų biurokratibius procesus keliasdešimt kartų, ištestuotume kaip sustema veiktų, jei tuos procesus keistume ne laikinai, o visam laikui. Tiek kainų, tiek būsto prieinamumo prasme tai galėtų būti proveržis.
Teoriškai - tikrai puiku, bet ką konkrečiai siūlote keisti? Neužtenka pasakyti "darykite kažką!" ir jaustis prisidėjus prie proveržio...
Redakcija iškelė problemas, kad valdžia labai nelansti
Taip statybos leidimo išdavimas Vilniaus mieste yra 1,5 metų. Visose savivaldybėse dar kažkaip tvarkosi, o Vilniaus miesto tik kenkia ir neišduoda leidimų
kokio leidimo, kur, kokiam pastatui? ir ką čia ruošiamės statyti? pilna patalpų, reikia tik pritaikyti. Gal tiesiog po ukrainiečių vėliava norim legalizuoti savo norą greit ir pigiai, bet kaip ir bet ką?
jūs panašu beviltiškas proveržių optimistas :) prieinamumą (kainas) reguliuoja pinigų masė-paklausa ir kažkiek konkurencija, ne būtinosios biurokratijos kaštai.
Optimistas, sutinku. Tačiau statybos leidimų išdavimas nuo 1- 2 metu sumazinus iki 1-2 menesiu ir baigus skirstyti zeme i zemes ukio ne zemes ukio, tiek statybu greitis pasidetu, tiek kainos koreguotusi i mazesne puse. Butrnt del rinkos desniu, ne statytu daugiau ir greiciau.
tik noriu atkreipti dėmesį, kad vidutinio laikotarpio paklausos klausimas visiškai ignoruotas, tiek straipsnyje tiek pas jus. Ir koks 1-2 metų išdavimas, kam? Jei kas nesugeba dokumentų pasirengt, tai gali ir 5 metus ašaroti ;-) Statybą leidžiantis dokumentas statiniui išduodamas per: 45 darbo dienas – leidimas statyti naują ar rekonstruoti ypatingą statinį. 30 darbo dienų – leidimas statyti naują ar rekonstruoti eypatingą statinį, rašytinis pritarimas ypatingo statinio kapitalinio remonto projektui. 15 darbo dienų – kitais, negu nurodytais, atvejais. 10 darbo dienų – leidimas tęsti sustabdytą statybą.
Тeoriskai yra galbūt taip kaip Jūs rašote. Praktiškai valdininkai laukia tas 45 dienas ir 45- tą dieną parašo, kad "reikia patikslinimo", po patikslinimo vėl laukia 45 dienas ir 45 dieną parašo kad reikia pataisymo, dar po 45 dienų pas juos "užlūžta programa" ir jie "praranda duomenis" ir prašo pakartot ir vėl 45 dienas laukia. ir taip nutempia laika 1-2 metus. Gal Jūs nebuvot susidūręs su valstybinėm institucijom ir jų darbo tempais, dėl to taip gražu Jums atrodo!
gal jau baikit skleisti tas išsigalvotas nesąmones ;-) susidūręs ir nieko panašaus. Jei neišduoda ne dėl jūsų kaltės, teisėtai galit pradėti statybas.
Jokiu atlaisvinimu statyboms jau taip coolivingu be parkingo tinkanciu tik gyvuliams gyventi pristatyta. Valdzia ir statybos greit nebus Vilniuj simasius per 5 metus darzelio nepastato. Provincijoj tuscios mokyklos, darzeliai tikrai geriau nei po tiltu, nupirkit sluotu patys išsišluos susitvarkys ir gyvens.
100%
Sitas Jūsų variantas nėra tinkamas, nes sunku bus su otkatais del statybų leidimų ir panašiai.
spūstys ir taip didelės, parkingai tik prideda vilčių apie nuostabų gyvenimą su automobiliu.
Dar ne taip seniai Lietuvoje gyveno 3.7mln gyventojų, su visa tam pritaikyta infrastruktūra. Taip, emigravo į užsienį ar didžiuosius miestus daugiausiai kaimų ir mažų miestelių gyventojai, tad atsilaisivinę vienkiemiai ne pats tinkamiausias būstas ukrainiečių apgyvendinimui. Bet mažesnieji miestai ir miesteliai tikrai turi pakankamai infrastruktūros, kad priimtų nemaža skaičių naujų gyventojų, nes daugelis yra susitraukę trečdaliu. Tuo tarpu mokyklos, darželiai ir kitos soc. paskirties įstaigos buvo uždarinėjamos, bet pastatai tai likę. Manyčiau, reiktų daugiau centrinės valdžios sisteminio požiūrio paskirstant pabėgelių srautus, kartu derinant su vietos verslo poreikiu darbuotojams.
Butent per 10metu lietuvoj netekom apie 400k gyventojų ir tada visi tilpo, o NT per dešmtmetį pristatyta belenkiek. Resursų yra, noro ar gebėjimų tai paskirstyti nėra. Labai kvepia kad satybinkai su valdžia kažkokią varkę nori prasukti iš šios ukrainiečių nelaimės. Statybininikams tikrai darbų pertekliaus nebus artimiausiais metais dėl ekonomikos lėtėjimo tai gal nori iš valdžios užsitikrinti veiklos.
Neatsižvelgiate į labai svarbų dalyką. Jūs teisus, kad Kavarske ir Balbieriškyje yra nemažai tuščio NT, bet ten nėra darbo. Svarbiausia yra tai, kad atvažiavęs ukrainietis galėtų susirasti darbą ASAP, nes kitu atveju jis bus pašalpinis gete. Dėl to pirmiausiai žiūrėkime, kur ukrainiečiai gali rasti darbą, o tada jau ieškokime tinkamo būsto.
Tiesiog is kaimu ir miesteliu buvo judejimas i 3-4 didziausius LT miestus. Istustejo kaimai ir mazi miesteliai.
Ir bejudant 10metų LT dingo 400k gyventojų? reiktų susirūpinti.
Vėl kol žmonės daro tai gerai, bet kai tik ši arogantiška valdžia, tai ir trypčiojimas vietas
valdžia mūsų atspindys, padarys kokį palengvinimą, tuoj fariziejai apšauks
Vienareikšmiškai reikia galvoti kaip gaivinti NT regionuose, o ne kaip statyti daugiabučius Vilniuje. Ypač kad Ukrainoje būsto kokybė tikrai neaukšta ir kas daugeliui hipsterių nepriimtina ir neatrodo kaip būstas (seni blokiniai namai), ukrainiečiams tai įprasta gyvenimo realybė.
Tai imk ir statyk. Mokiausi uzsienyje ir su manim buvo daug studentu is Silales, Silutes, Taurages, Rokiskio, Alytaus. VISI jie sako, kad jei griztu i Lietuvai tai tik i Vilniu. Nenori jaunimas gyventi provincijoj ir cia pasauline tendencija, Lietuva ne isimtis. Ir Ukraina ne Afrikos salis, jie tokie patys kaip ir mes.
Deja, tikrai nebenorima ilgiau užsibūt netgi Kaune ir Klaipėdoje, bet tai ne tiek pasaulinė kiek vienai valstybei būdinga tendencija, kai Maskva tiek išsiplėtė, kad tapo didžiausiu Europos didmiesčiu.
Kas nori į Vilnių, tegu perka kas yra, arba tegu statosi pats. Valstybė neprivalo remti jaunimo įgeidžių.
skaitau VZ vedamojo žinią - statybų verslai norėtų, kad visi mokesčių mokėtojai susimestų, o jie gautų valstybės užsakymų 'pabėgėlių būstams'? Kokiu pagrindu toks scenarijus ir kur skaičiai?
Kaip visuomet, VZ redakcijos skiltis vienpusiškai atspindi statybų verslų nuomonę. Kažin, ar reikėtų stebėtis, kai reklamuojami dar neįrengti „maksimaliai šiomis aplinkybėmis komfortiški būstai“.
Milžiniška pažanga Lietuvoje per 30 įvyko,tai valdžios,biurokratų ir klerkų prisidaugino.Kaip pavyzdį paimkime Šiaulius.Keikiamais tarybiniais laikais Šiauliuose gyventojų buvo 156000,daugybė gamyklų,22vidurinės mokyklos,net spaudos kioskai buvo valdiški,ir viskas buvo valdžios organizuojama.O tos valdžios buvo partijos komitete 34 ir 104 darbuotojai Šiaulių vykdomąjąme komitete,kartu su socialiniu ir finansų skyriumi.Dabar Šiauliuose turime apie 100000 gyventojų ir viskas privatu,o biūrokratų ir klerkų klaikus vaizdelis,savivaldybėje 260, soc.skyrius buvo su keliais darbuotojais,o dabar vadinama SODRA virš 200 klerkų,finansų skyrius buvo,dabar mokeščių inspekcija vadinasi, irgi virš 200,visa ta biurokratų kariauna baisiau nei COVIDAS.
Aha, per 30 m. biurokratų prisidaugino, anuometinė nomenklatūrinė valdžios piramidė buvo efektyvesnė, kai partorgai buvo visose įmonėse ir vidurinėse mokyklose ir visi vadovai – SSKP nariai. Arti 2 mln. gyventojų turinčiame Minske daugelis nežino, kas šiuo metu miesto vykdomojo komiteto pirmininkas (meras). Demokratija kainuoja ir turi daug ydų, bet į Minską kraustytis nenorėčiau.
Nereikėtų visko pakišti po demokratijos vėliava. Ar sakot, kad tikslas sumažinti biurokratų skaičių ir suefektyvinti jų veiklą niekaip nesiderina su demokratijos principais?
uoj kaip gerai ir efektyviai dirbo partkomas su ispolkomu. Grąžinkit. Ania? ;-) gal kapstykitės iš savo 50 metų atsilikimo laike.
gal efektyvinkit savo komentarų rašymą ir remkit šūkius skaičiais, o ne ideologiškai generalizuokite.
gruskit juos i kaimus tuos pabegelius, tegul dirba zemes ukyje uz centus. uzteks cia zemintis ir pasalpas dalinti. tuoj karas baigsis, dirbt nenores aisku, isvaziuot irgi tai ka sersim toliau visu saskaita?