Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-14 10:58
2025-09-14 09:44
2025-09-13 13:58
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
eilinę raudona (t.y. ruda) linija rassijos auditorijai. Pasaulis pagaliau supranta kas prie ko, liko priimti teisingus sprendimus.
Šlykštus tipai gaus atsaka dirty bombomis rūgštu bus ir jiems
Saugumiečiui nerūpi tautos žmoniu saugumas?
Jie žmonių praktiškai neturi, biomasė net jų pačių valdžiai.
O kaip mūsuose...Lietuvoje, tai skurstantys ir bedarbiai (čia savo noru nebent, arba protiškai neįgalūs) nesiunčiami į frontą apskritai, o ką jau kalbėti be pasirengimo.
O pas jus, tai siunčiama. Ir fronte savo civiliai, ar civiliai, kuriuos neva gini - nesvarbu. Bombarduoji viską ir visus.
Vel kremliaus trolis, vykdant savo mentoriu uzduoti, bando palyginti drambli su muse, nukreipiant demesi i visiskai kitas temas. Bet esme yra tokia, kad ruzzijoje jau svarsto mazinti metu skaiciu ugdymo istaigose, nes truksta mesos i fronta ir i fabrikas. O siaip sio straipsnio tema, kad viena bezdzione su granata, kuri nusprende uzpulti kita sali, dabar atvirai bando grasinti sunaikinti visa pasauli del to kad jam neleidzia pulti toliau. Tik tai nedaro niekam jokio ispudzio, isskyrus keliems zombotiems issigimeliams. Nes bezdzione su granata visada liks bezdzione su granata, ir teisingas sprendimas cia yra tik jos sunaikinimas. Ka jinai ir supranta.
Ahoj vata. Imk beliašą už gerą komentarą ir 3.14zdink n/x, smarduliuk.
karlikas gaus per rudą žopą atgal pirmas
Man irgi nesuprantamas dalykas, negi jie galvoja, kad visi sėdės ir žiūrės kaip į juos parskrenda ir nieko nedarys..
Cia panasu kad rusai galvoja kad vakarai labai rupinasi savais tai viens faktas tokios galimybes turi vakarus isgasdinti nes gi vakarai negali leisti kad bent viena su (neskraidanti) "sarmat" gali pakilti.
Kas tie "visi"? Tarkim, paleistų nešvarią bombikę kur nors į vidurio Ukrainos miestą (ale karinę bazę ar pan.) ir ką? Kas tie "visi" kurie staigiai reaguos ir kažką padarys?
Aišku, kad nieko...Kad šiaip bet kokį branduolinį užtaisą kurį maskoliai bandytų panaudoti Ukrainoje, ukrainiečiai gali bandyti numušti, su itin didele tikimybe, kad pavyktų, priklausomai nuo būdo, tai nuo 60% iki 90%. Čia su sąlyga, kad pirmiausia pakiltų tas užtaisus (jei balistinė), kad priartėtų prie taikinio (Ukrainos teritorijos apskritai, o ne nukristų ant savo civilių ar šiaip laukų), ir išvengus numušimo, užtaisas suveiktų. Realiai turbūt 1-2% tikimybė, turint omeny kiek nepatikima maskolių technika, ir kiek jautrūs nepriežiūrai yra branduoliniai užtaisai. O kas tada, jei maskoliai panaudoja branduolinį ginklą, bet jis nesuveikia? Paskutinė korta, kuri prilaiko vakarus nuo maskolių uždusinimo mesta ir nepasiteisina.
Ir kas nuo tos nešvarios bombos? Žalos minimaliai. Ir demostracija, kad tavo branduolinis arsenalas, net naudojamas kare, yra absoliučiai šiukšlės. Čia kaip atėjus į kovą su kardais su šautuvu, tik iššovus, pasirodo, kad žaislinis. Kokios tada galimybės?
Štai viską ir pamatysim, jei tai įvyks. Kokie pas ką lūkesčiai ir kokia bus realybė. Nes diskutuoti dėl lūkesčių, kai pas vienus "baisu, baisu", o pas kitus "šūdas čia, o ne bomba" tai tik tuščias laiko švaistymas.
Jei nori kažkuo gąsdinti, pirma pačiam reikėtų suprasti, kas tai. Tai tikrai ne baisiau, nei su artilerija subombintas miestas ar įvykdyti genocido aktai. Tiesiog viskas, kas su atomine energija susiję yra mistifikuota.
taip putkinas galvoja, ir tau liepė taip galvoti. Ir dar NATO vadovai su pėdkelnėmis vaikšto ir lupas dažosi. O jei rimtai, tai jau seniai į visas branduolines šachtas nukreiptos raketos ir užtenka tik vienai šachtai liuką atidaryt, kai kaip mat atskris atgal. Visi bandymai atliekami informuojant visas kitas šalis, jei bent viena raketa bandys išskrist be išankstinio įspėjimo, atskris atgal
Rusijos teisės aktuose yra parašyta, kad turi būti skelbiama karo padėtis, jei bus užpulta Rusijos teritorija. Karas Rusijos teritorijoje vyksta, o karo padėties nėra. Rusija nėra teisinė valstybė, todėl nesvarbu ką jie nusipieš savo įstatymuose (doktrinose). Svarbu, ką nuspręs caras
būtent, o kaip gerai pastebėjo Kasčiūnas, sąlyga paskutiniame putino 'atominiam pagrasyme' Vakarams yra tai, ko jis labiausiai bijo.
Eina sau kaip putleris bijo. Iki totalinės beprotystės eina. Pipecas ateina kapitalinis ruZZijai.
tai šantažas ginklus tiekiančioms valstybėms ir jų piliečiams-rinkėjams. Blogiausia, jog tai dar labiau kirs per smegenėles Vakarams ir šie nebyliai (ką iš esmės jau ir daro) stums Ukrainą tartis, ko ir siekia putkinas. Pinigai ir baimė valdo.
Išsigandez putkinas atrodo neilgai bus soste?
Sic tylekit nes vata nori nisižudyti baisiai?
Sarmat bandymas parodė tų grąsinimų vertę. Net iš šahtos nepakilo ta jų Sarmata. :-). Panašu į posakį laikykit mane trise...
Branduolinė bomba yra du dalykai – labai didelė smūgio jėga ir radioaktyvi radiacija. Vienas dalykas kontroliuojamas, kitas – ne. Juk kalbama ne apie kažkur kitoje Žemės pusėje esančius taikinius, o apie Ukrainą. Tai putinas gali susprogdinti bombą virš, tarkim, Charkivo ir sudeginti miesto centrą, tačiau radioaktyvus debesis nuplauks nežinia kur, galbūt į už keliolikos kilometrų esančią rusiją, ir išlis kur nors rusijos gilumoje.
O tai kokia čia problema? Apkaltins ukrainiečius ir tiek.
O tai branduolinė bomba kažko skiriasi nuo eilinės bombos ar raketos? kas sakė, kad jos negalime numušti dar būnant ruskine? Čia tik ruskių zombiai mano, kad visi stovės ir stebės, kaip skrenda kažkokia balistinė raketa, beje, kuri yra ženkliai lėtesnė nei tas pats kinžal
Raketa tokia pati. Skiriasi kovinė galvutė. Kinžal gali nešti ir paprastą, ir branduolinę galvutę.
Taip, todėl ir numušama tuo pačiu principu.