Konkrečiai, bent vieną punktą, už ką interpeliacija Kreiviui.

1. Už neaiškumą ir plano neturėjimą kaip išeisim iš situacijos. Aiškumo nulis, plano nulis. Dabar jis kalba apie gyventojus, kai turėtų traukti verslą. 2. Už 4 eurus už kw. Tokios situacijos negali būti. Kažkas turėjo lėkti. Minimum Igničio vadovas. Dabar visi tanke. Na atsitiko, tai atsitiko. 3. Už Perlo kompensavimą. Man loterijos bilietus praloštus dar niekada nekompensavo. 4. Už 9 cnt kompensaciją visiems. Man jinai nieko neduoda, bet pinigai galėjo būti panaudoti generacijai. Tik mažas pajamas gaunantys, turėjo gauti. Dabar ištaškė milionus. Gerų dalykų yra. Bet reikia pripažinti, kad yra per daug blogybių. Atsinaujinanti energetika pradėjo irgi judėti ne dėl ministro, o dėl kainų rinkoje, tą reikia pripažinti.

1) Kreivys nepasakys, kaip putleri nudet. Jis ne generolas. Kreivys ne finansu ministras ir ne Seimas, kad verslui dalintu subsidijas. 2) o uz menulio uztemima jam atsakyt nereikia? Ignicio vadovas lekti uz tai, kad birzos kaina pakilo? Tai atleidziam visu autoservisu vadovus, kad man auto padangos pabrango. P.s. As apie realius argumentus klausiau, o ne apie ,- "Kreivys atsako už saulės užtemimą".

Citata iš prof. Bartkaus interviu "Visgi valdžios žadamas 1 mlrd. eurų energetikos kainų kompensacijoms, A.Bartkaus akimis, yra nenormalus sprendimas. Jis paminėjo, kad vokiečiai taip pat žada apie 65 mlrd. eurų įvairioms kompensacijoms, tačiau ir jų tokį sprendimą ekonomistas vadina neadekvačiu. Visgi jis supranta, kad kompensacijomis bandoma mažinti infliaciją, ją pristabdyti, nes infliacijos spiralė gali imti ir persimesti į kitus sektorius." Taigi, tiek ekspertai, tiek pramoninkų vadas pasisakęs vienoje ryto radijo laidoje skeptiškai vertina kompensacijų poreikį, nes tokios energijos kainos yra laikinos. Deja, bet yra bliaunančių banda, kad valdžia bloga ir valdžia, kremliaus džiaugsmui, neatsilaiko prieš bliovikus.

1. Jei planas yra tik puyino galas, tai ministras iškart laisvas. Nerandi variantų, viso gero. Koks tikslas laikyti tokį ministrą? 2. Biržos kainą nustato poreikis ir pasiūla. Jei mūsų kainą siūlomą Elėktrėnų atmetė biržos algoritmas, tai kas kaltas? Birža ar ekspertai, kurie siūlo kaina? Elektrėnuose elektros gamyba 4 eur/kw nekainuoja niekaip. Jei nebuvo paleistas generatorius, tai kas kaltas? Kaltų nėra?

Va su tokiais argumentais jusu socialdemokratainir ruosia interpeliacija. Iskart sakau, nepavyks, nes interpeliacijai netinka argumentas " pynio galas" arba " Kreivys kaltas del biržos algoritmo". Taigi, apsiraminkit ir patylekit, jeigu argumentu neturit.

Studente, suprantama, jog savo protinį neįgalumą klaviaturos riteriams lengviausia demonstruoti siuntinėjant rusiškus laivus įvairiomis kryptimis ir dergiantis viešai, bet juk galima pasirinkti ir kitą gyvenimo kelią, paremtą mokslu, žiniomis, analize... Čia jums rimtas pasiūlymas be jokio pykčio ir pagiežos... h t t p s://youtu.be/ZEy96T7TuRc

O, volodia, kremliovskij troll. Matyt nesupratai, o gal tau patinka eit rusu laivo kryptimi. Taigi: Ruskij voennyj korabl, idi na@ui.

O tai kas kaltas, kad kw pas mus 4 eur? Niekas. Visi tanke, kaltų neieškom, nieko nedarom?

Daro ką gali. Taip, reklamos vyriausybei trūksta. Tačiau tie kas ne tik antraštes skaito mato, kad veiksmai daromi. Kwh pas mus nera 4 eur. Bent jau as tiek nemoku, mano kaimynai ir draugai tiek nemoka ir jus tiek nemokejot. 4 EUR kwh buvo pakilusi birzoje 1- ai valandai. Taciau tai smulkmena, kurios matyt jus nesuprantat. Kai jus sumokesit 4 eur uz kwh, parasykit cia, padiskutuosim. Dar vienas dalykas, Kreivys aiskiai buvo atsakes,kad apie 90 proc. Lt zmoniu LT dabar moka iki 24 centu uz kwh. Kas prie dabartiniu birzos kainu yra labai gera kaina. Verslas ( ypac stambus) zinojo rizikas. Dalis jas ivertino ir isirenge savo generacijas ir dabar neverkia. Kita dalis neisirenge, del to verkia. Taciau mazesnes kainos ministras asmeniskai is niekur nepaims. Tam reikalingi ilgalaikiai sprendimai. Jie bus. Tokie kaip laivas, kuri tamsta ir tamstos šalininkai vadindavot gelda, o dabar po 10 metu pamatet, kad jei ne" gelda" sedetumet be duju.

Smulkmena? Tu verslo paklausk apie tą smulkmeną. Tokių smulkmenų negali būti. NEGALI. Ir už jas turi žmonės atsakyti. Kiek mes suvartojame dujų, pilnai užtektų vamzdžio iš Lenkijos. Ir priedo yra Inčiukalnis bei jungtys su Rusija. Kažkodėl ES iš jos dar dujas gauna. Ir ima bei didina ėmimą. Nesakau, kad tai gerai, bet nebūkime šventesni už Popiežių. Nejau sakysi, kad mums užsuktų, kai eina tranzitas? O kai pastatys Estijoje terminalą, baigsis karas ir reiks iš rusų imti dujas, nes reiks reparacijas mokėti, galėsim apie terminalą pašnekėti, kiek iš jo naudos, o kiek balasto. 7 metus 40 proc. buvo balastas, turbūt nepaneigsi?

Pakartoju.4 eur buvo 1 valanda. Nera tokios kainos. Baigiam svaigt

Tai kaltų nėra? Sėdim tanke, viskas dzin?

O kas kaltas, kad man padangos, ne 30 eur kainuoja, o 90? Atleidziam visu autoservisu vadovus? Tokia yra rinkos kaina. Jei riekia kaltu, tai 1) putleris, kuris pradejo kara ir delnto pakilo Pasaulines energijos istekliiu kainos. 2) referendumo LT pries atomine organizatoriai ir visi iki vieno balsuotojai, kas uzbaldavo neturet savo naujos atomines. Tai dabar kaltus zinot. Imkit vytele ir kiekvienam balsavusiam pries atomine berzines koses :)